[北京头条]品赏武汉名家罗定对老师的佳作：《平等难》「飘舞的剑」（4724辑）

平等难于上青天

      定对

    我的农民兄弟的养老金月不到二百元，唱歌者李双江的养老金月三万。因为前者会种地，后者会唱歌，差别就十万八千里。

   拿三万块钱李双江们还不一定满足，而我的农民兄弟却说，给你一百多，不给你，你又能怎么办？是的，不能怎么办！

    我一直想，这符合社会主义核心价值观吗？这平等吗？如果不平等，为什么要坚持？难道社会主义核心价值观只是墙上的装饰？

    当然可以解释，中国有一大半的人是农民，太多太多，国家还不够富裕，只能发一百多。那么，怎么就能发给李双江们三万呢？难道不也是不够富裕的中国发的吗？

    千思万想，只能说，平等，难于上青天！

     我写的这话，人们都心知肚明，只是说了无用，所以不说，我却说出来，是不是个白痴？应该是白痴。

     白痴就白痴吧，白痴也是要人当的，就像月拿三万养老金一样，总是有人要拿的！

   新中国从哪里走来？不是从共产党秋收起义走来的吗？秋收起义不是农民起义吗？农民起义的队伍壮大到夺取了政权，怎么只给自己养老金月一百多，给不是农民的人月养老金三万？难道这也是坚守毫不利己专门利人的极端的共产主义精神？

    百思不得其解，是装糊涂好呢？还是不装糊涂好？广大的吹鼓手选择的是前者，我这个白痴甘为后者。

    我的意思是，虽然中国还不够富裕，但只给农民月发一百多的养老金也太说不过去了，能不能加点，哪怕只加到二百，对农民也是一点安慰。而给不是农民的人月发几万养老金，那些人用得完吗？一定要降下来！

    农民一辈子风里来雨里去，比那些不是农民的人更辛苦啊。

社会主义核心价值观如果不只是口号，就一定要改变农民与不是农民的人天大的养老金差距。