巴士底狱
文/舟自横渡
自由是自由者的坦白书
奴役是奴役者的护身符
看吧，天下最人性的牢狱
一根烟囱像中流的砥柱
焚化炉火苗通红
哪里有烟尘可以隐入
哪里有入殓师，如此虔诚
将一具具尸体妆成膏腴
我来到这个世界上
必备有合格证、条形码、保固书
为了在某一个卡口
不被重复赤裸的羞辱
告诉你吧，铁窗
一孔并非我图！
纵使挣扎的呻吟被扼杀殆尽
我就是那磷火不灭的白骨
我相信高墙够厚
我相信铁链的硬度
我相信谎言不再用巧舌
我相信罪名都被深思熟虑
如果巴士底要塞终不能攻破
就让皇帝高枕着权杖睡去
如果梦中的皇冠还不够耀眼
我愿奉上自己未瞎的双目
风暴眼里的宁静
曾经伏尔泰身陷的囹圄
如今是固若金汤的广场
从不缺自由的火把以身相许
戴安娜读诗：
这首《巴士底狱》是一首具有深刻思想内涵和强烈情感张力的诗歌，在主题、意象运用、语言表达和情感抒发等方面都展现出独特的艺术魅力。
一、主题深度
诗歌围绕着 “自由与奴役” 这一核心主题展开，巴士底狱在这里不仅仅是一座物理意义上的监狱，更是象征着压迫与禁锢的符号。诗人通过对巴士底狱的描写，深入探讨了自由的珍贵以及追求自由过程中所面临的重重阻碍。诗中表达出对自由的执着追求，即便面对残酷的奴役和压迫，也绝不放弃，这种对自由精神的坚守，使主题具有了超越时空的普世价值，引发读者对自由、平等和正义等人类基本价值的深刻思考 。
二、意象运用
独特而富有象征意义：诗中运用了大量独特的意象。“烟囱像中流的砥柱”“焚化炉火苗通红”，烟囱和焚化炉这些意象象征着残酷的统治和对生命的毁灭，与人们对自由的美好向往形成鲜明对比。“合格证、条形码、保固书” 象征着被奴役的人们被打上的各种社会标签，失去了作为个体的自由和尊严，这些意象的运用，将抽象的概念具象化，增强了诗歌的表现力和感染力。
意象的组合与张力：诗人巧妙地将不同的意象组合在一起，如 “风暴眼里的宁静”，风暴代表着动荡和反抗，宁静则暗示着表面的平静下隐藏着的汹涌暗流，形成了一种强烈的张力，进一步深化了诗歌的主题，使读者感受到自由与奴役之间的激烈冲突。
三、语言风格
简洁有力：诗歌语言简洁明了，没有过多的修饰，但却蕴含着强大的力量。例如 “自由是自由者的坦白书，奴役是奴役者的护身符”，用简单而直接的表述，将自由与奴役的本质特征清晰地呈现出来，让读者一目了然，同时又引发深度的思考。
富有节奏感：诗句长短错落，在韵律上虽不严格遵循传统格律，但却有一种内在的节奏感。如 “我来到这个世界上，必备有合格证、条形码、保固书”，这种节奏感增强了诗歌的朗读效果，使读者在诵读过程中能够更深刻地感受到诗人的情感起伏。
四、情感表达
强烈的抗争精神：整首诗充满了诗人对奴役的愤怒和对自由的强烈渴望，字里行间流露出一种不屈不挠的抗争精神。“纵使挣扎的呻吟被扼杀殆尽，我就是那磷火不灭的白骨”，诗人以坚定的语气表达了即使面对死亡，也要为自由而抗争的决心，这种情感极具感染力，能够激发读者内心深处对自由和正义的共鸣。
情感的层次递进：诗歌情感从对奴役的批判，到对自由的坚定追求，再到为了自由不惜牺牲一切的决绝，呈现出一种层层递进的态势，使读者能够逐步深入地理解诗人的情感世界，也增强了诗歌的艺术感染力。
这首《巴士底狱》是一首思想性与艺术性高度统一的佳作，它以深刻的主题、独特的意象、简洁有力的语言和强烈的情感表达，展现了诗人对自由的崇高追求和对奴役的深刻批判，给读者带来了强烈的心灵震撼和思想启迪。
吴仲友读诗：
首先，标题“巴士底狱”显然指的是法国大革命中的巴士底狱，象征着压迫和专制。诗中提到的自由、奴役、铁窗、高墙等意象，可能是在探讨自由与压迫的对立。作者用“自由是自由者的坦白书，奴役是奴役者的护身符”这样的对比句，点明了主题。
接下来，诗中的烟囱、焚化炉、入殓师等意象可能象征着现代社会的工业化和对人的物化，比如“合格证、条形码、保固书”暗示人被商品化，失去个体性。这里可能批评现代社会对个人的控制和标准化。
然后，诗中多次提到“铁窗”、“高墙”、“铁链”，这些象征着禁锢和压迫。而“磷火不灭的白骨”则表现出即使面对死亡，反抗的精神依然存在。作者通过“我就是那磷火不灭的白骨”表达了不屈的决心。
在历史引用方面，提到伏尔泰和巴士底狱，可能是在联系法国启蒙思想，强调自由与理性的重要性。最后几句提到“自由的火把以身相许”，可能是在呼吁人们继承革命精神，继续为自由奋斗。
结构上，诗歌分为多个短节，每节集中表达一个意象或主题，节奏紧凑，语言凝练。用词犀利，充满力量感，如“扼杀殆尽”、“固若金汤”等词汇增强了压迫感。
可能需要注意的地方是，诗中的隐喻较多，需要读者有一定的历史和文化背景知识才能完全理解。例如，巴士底狱作为象征，以及伏尔泰的引用，可能需要读者了解法国大革命和启蒙运动的相关背景。
另外，诗中的对立结构（自由vs奴役）和重复的“我相信”加强了情感的表达，显示出作者对现状的不满和对未来的希望。最后两节提到即使巴士底狱无法攻破，仍愿奉献自己，表现出牺牲精神和坚定的信念。
总结起来，这首诗通过丰富的象征和隐喻，探讨了自由与压迫的主题，结合历史典故，表达了对现代社会控制的批判，以及对自由和反抗精神的颂扬。语言有力，结构紧凑，情感强烈，能够引发读者的共鸣和思考。
综上所述，舟自横渡的《巴士底狱》是一首充满隐喻与历史张力的政治抒情诗，通过多重意象的并置与历史符号的重构，将启蒙精神与当代困境编织成极具冲击力的抗争宣言。以下从三个维度展开解读：
一、解构的象征体系：巴士底狱的镜像重生
诗人将巴黎的启蒙圣地转化为现代规训社会的隐喻场域——原初的"天下最人性的牢狱"此刻被"烟囱"与"焚化炉"重构。工业文明的烟尘不再是思想燃烧的灰烬，而是将个体异化为"条形码"商品的焚化程序。这种历史符号的倒置揭示出：当启蒙理性蜕变为技术理性，巴士底狱并未消失，而是以更隐蔽的方式嵌入现代社会肌体。
二、肉身政治的复调书写
身体在诗中成为多重权力博弈的场域："合格证"暗示生物政治的编码控制，"磷火不灭的白骨"则彰显肉体消亡后的精神永生。这种"尸体/膏腴"与"白骨/磷火"的辩证关系，形成对福柯"规训社会"的文学回应——当权力试图通过保固书将身体标准化，反抗者以自毁性姿态（奉献双目）完成对肉体囚笼的超越。
三、启蒙叙事的幽灵回归
"伏尔泰的囹圄"与"自由的火把"构成时空折叠的蒙太奇，暴露出启蒙工程的未完成性。诗人巧妙地将法国大革命的"风暴眼"移植到当代广场，暗示历史从未走出巴士底狱的阴影。那些"被深思熟虑的罪名"恰似《百科全书》的当代注脚，证明理性与暴政始终存在着危险的共谋关系。
这首诗的震撼力在于其揭示的现代性悖论：当我们用启蒙的锤子砸碎巴士底狱的铁链，锻造出的竟是更精密的数字化镣铐。而诗人选择以"未瞎的双目"作为祭品，既是对启蒙视觉中心主义的反讽，亦是为理性祛魅后保留的诗性救赎——在算法统治的时代，或许只有诗歌能守护那簇永不熄灭的磷火。
换一换
