”网传9月9日西南大学，学生给学校毛主席碑像纪念鲜花，结果被校园保安拿走，并且遭踩踏，扔垃圾堆。学生质问，保安说领导安排指示。”

看了网上这一令人气愤事后，现我对它详析如下：

一、此事的真假性

1、此事该是真实事，是西南大学领导对该保安的安排指示之行为结果，保安一般情况下是不敢乱造谣这事是校领导的安排指示的，因其要承担造谣的后果被校方开除和受法律惩处，再说此事现已在网上被炒得沸沸扬扬了，西南大学领导至今都还没出面发文对之解说，这就明证了保安这一行为是在听从校领导的安排指示才行之的，这是读者的合理之常规思维判断。

2、一般情况下不敢有人无此事却如此大胆在网上发文造此谣，因发文者会被被校方法律起诉而受惩罚，所以我分析此事该是真有此事。

3、我现已在网上看到了七篇发文谈说“西南大学事”文，此事非小事而是大事，如没此事的话，西南大学领导不可能不知此事而不发文对之解说，所以此事该是真实之事。

二、此事的恶劣性

1、学生给学校毛主席碑像纪念鲜花被校园保安踩踏，“踩踏”这词的本义是……作践、欺侮，这行为是对新中国领袖和党中央领导人毛主席的作践和欺侮行为，是对英雄的侮辱行为已触犯了法规，因此西南大学领导就非是下台可了结之事了，而是必该被法办……否则就是国家有法不依、全国人民不会让步的。

2、学生给学校毛主席碑像纪念鲜花被校园保安扔垃圾堆，这一行为说明西南大学领导把毛泽东思想当作了垃圾般处理，是西南大学领导心恨着毛泽东思想，该校领导现已成为了配合西方敌对势力颜色中国革命的文化公知，其行为是其在向西方敌对势力表忠心，这么过头行为的公知一定必该被法办……否则全国人民决不让步，否则将会对国家今后发展深具危害性。

三、此事是领导安排指示

1、一是此事是西南大学个别领导对保安的安排指示，这种可能性为大，我不太信这会是该校党委会或校务委员会的开会决议之安排指示，西南大学不可能全是坏人在当领导。

2、最坏可能是西南大学会议决议后，才指使保安如此行为的，如真是如此，那就说明当今西方敌对势力现已对中国教育界侵害深重，这该引起国安部和教育部的重视，否则中国今后就有被西方敌对势力颜色革命成功的可能性，此事事关国家生存大事非是小事。

3、此事的领导安排指示，不太可能是西南大学的上级领导之安排指示，如真是西南大学的上级领导安排指示，此事就严重得让国民无可言说了，中国今后就等待着被西方敌对势力颜色革命成功吧，除此之外读者还能多说什么呢？就是说了又有何作用呢？

四、此事的根本起因

1、改革开放以来，国家多重视经济发展而不重视国民意识形态的正确教育和引导，结果中国出现了极力否定毛主席的少数公知群体，这点是不用去争论之事，事实结果在眼前，这是不可否认之事，所以国家今后该改变这一不妥行为，否则改革开放的最终结果将会是……国家和国民经济是发展了却是国家和国民变质了，因改革开放的方向性错了。

2、中宣部和网信办对当今网络管理有所失责，才让当今网上日日有颂莫言文和批毛主席文出现，这一行为、现象和结果，极大地伤害了国民的心理情感和正心所盼，为公知生存和盛行留下了肥跃的土壤根基，国家今后该改变这一不利局势，否则会伤了国民之心，而合了西方敌对势力之心愿。

3、摧毁中国人民的民族文化自信心和领袖思想地位，这是西方敌对势力颜色中国革命的根本可能点，事物的发展结果，都是先由内因起决定作用后，加上外因才渐变发生质变的，这点国家和国民该是心明，该引起该有的重视。

五、此事的严重性

1、今年9月9日是开国领袖毛主席逝世47周年日，如果西南大学领导真有感恩心和正心的话，本该组织学生召开纪念毛主席大会的，咋可反而安排保安如此践踏毛主席？这说明西南大学领导心恨着毛主席，他是否定毛泽东思想的。

2、西南大学领导没有尊祖之心，毛主席是新中国开国领袖，毛主席是新中国的祖宗，祖宗就是有所错，但后代必该有尊祖心念，否则没祖咋有后来人，没有毛主席建立了新中国，咋可能有你现在当西南大学的领导之可能？

3、就是西南大学的学生，把毛主席当成自己的祖宗来鲜花祭奠，西南大学的领导也不该不能安排指示保安如此行为，因这是在践踏学生个人的正当自由权，西南大学领导的这一安排指示……太过霸道缺德已成为无祖宗者也，这样的缺德者咋可能当西南大学领导？

六、对此事的处理结果

1、如此事国家不管不理，这将会引起国民对政府心有所不满，会积蓄国民对政府的不信任感，不利凝聚国人一道合心搞好改革开放而力行中国梦。

2、国家如法办了西南大学下令安排指示保安行此事人，那么，就能借以此事正确导引国民思想意识的正确方向，就能在一定程度上阻拦汹涌澎湃的中国公知之势头，就能让国民坚定拥护党中央的信心，就能凝聚国人搞好改革开放直行中国梦，就能坏事变好事。