华春莹当天在X上所发第一则帖子中写道：“为什么日本只强调氚的稀释？福岛核污染水中含有超过60种放射性核素，其他的放射性核素如何处理？”
她接着在第二则帖子中问道：“如果核污染水真的无害，那么日本为什么要发起一场据称耗资700亿日元（4800万美元）的宣传活动，以说服公众接受排海计划？为什么日本不允许利益攸关方采集福岛核污染水和海水的样本？”
华春莹在第三则帖子中继续质问：“如果事实证明这些水不是无害的，日本怎么能在邻国和许多其他国家都劝其不要排海的情况下仍将其排入海中？这是一个真诚、负责任的国家应该做的事吗？”
“中国和日本都有‘覆水难收’的说法，日语中是‘覆水不返’，意思是‘泼出去的水无法收回’。造成的损害无法挽回。在为时已晚之前，日本应停止那么做。”华春莹在第四则帖子中说。
中方6个反问回击日方！
在9月1日的外交部例行记者会上，有记者提问称：日本启动核污染水排海以来，日方官员一再声称排海有科学依据，完全透明。日方还多次指责中国对日实行水产品进口禁令缺乏科学依据，声称中国是唯一反对日本排海的国家，要求中方撤销进口限制。发言人对此有何评论？
“日方言论完全是颠倒黑白，混淆视听。”汪文斌对此表示，如果日方尊重科学的话，为什么要对国际原子能机构的评估范围进行严格限定，把排海以外的其他可能处置方案一律排除在外？
为什么要将放射性元素氚设计成无害的吉祥物形象，还要把福岛核污染水和世界各地通行的核电站正常运行排水混为一谈？
当地时间8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海？
如果日方尊重科学的话，为什么核污染水排海受到国际社会的强烈质疑，引发普遍愤慨？
为什么迄今没有几个国家公开支持日方的排海行动？事实上，那些口头上表示支持日本的国家恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。
如果日方尊重科学的话，为什么日本国内有高达4成的民众反对排海？
为什么多达8成的日本民众对此表示担忧和不满呢？
汪文斌强调，中方主管部门对原产地为日本的水产品采取紧急措施，这是维护食品安全和公众健康的正当合理必要之举。包括韩国、俄罗斯、马来西亚、泰国等在内的地区国家，也都采取了相应防范措施，难道日方可以向全球转嫁核污染风险，其他国家就不可以采取维护海洋环境和民众健康的应急保护措施吗？
“天下哪有这样的道理？”汪文斌进一步指出，目前公开的福岛核污染水监测数据都只是日方单方面提供的。国际原子能机构官网关于福岛核污染水专栏也明确标注，其资料和数据由日本东京电力公司提供，而东电公司多次曝出篡改、瞒报、虚报数据的丑闻。在长期国际监测机制缺位的情况下，本应作为被监督者的日方，却充当起唯一的核污染水数据的监测者，这样的检测谈何科学透明可信？
汪文斌说，日方声称中方是唯一反对福岛核污染水排海的国家，这纯属罔顾事实，颠倒是非。必须指出，如何处置核污染水绝不是日本一家私事，也不仅仅是个别国家之间的事，而是事关污染海洋还是保护海洋，破坏环境还是呵护环境，危害人类健康还是维护人类健康的重大问题。在这个问题上，日本需要面对的不是哪一个国家，而是整个国际社会，日本应该做的，不是以受害者的面目鸣冤叫屈，而是以加害者的身份检讨反省。我们奉劝日方，正视周边邻国和国际社会关切，立即停止向全球转嫁核污染风险，不要站在整个国际社会的对立面，否则必将为此承担长远的道义和法律责任。
