他是被债主逼死的吗？（1）
前清逊帝溥仪认为王国维是罗振玉逼迫而死。他在《我的前半生》一书第四章中，说过这样一段话 :
“罗振玉并不经常到宫里来，他的姻亲王国维能替他‘当值 ’，经常告诉他当他不在的时候，宫里发生的许多事情。王国维对他如此服服帖帖，最大的原因是这位老实人总觉得欠罗振玉的情，而罗振玉也自恃这一点，对王国维颇能指挥如意。
“我后来才知道，罗振玉的学者名气，多少也和他们这种特珠瓜葛有关。王国维求学时代十分清苦，受过罗振玉的帮助，王国维后来在日本的几年研究生活，是靠着和罗振玉在一 起过的。王国维为了报答他这份恩情，最初的几部著作，就以罗振玉的名字付梓问世。
“罗振玉后来在日本出版了轰动一时的《殷墟书契》，其实也是窃据了王国维甲骨文的研究成果。罗、王二家后来做了亲家(罗女嫁王氏子)， 按说王国维的债务更可以不提了，其实不然，罗振玉并不因此忘掉了他付出过的代价，而且王国维因他的推荐得以接近‘天颜’，也要算做欠他的情分，所以王国维处处都要听他的吩咐。
“我到了天津，王国维就任清华大学国文教授之后，不知是由于一件什么事情引的头，罗振玉竟向他追起债来，后来不知又用了什么手段再三地去逼迫王国维，逼得这位又穷又要面子的王国维，在走投无路的情况下，于一九二七年六月二日跳进昆明湖。”
溥仪又在“不知是由于一件什么事情引的头”一句后，加了一个“附注”，注云:“我在特赦后，听到一个传说，因已无印象，故附记于此，聊备参考。据说绍英(清室内务府大臣)曾托王国维替我卖一点字画， 罗振玉知道了，从王手里要了去，说是他可以办。罗振玉卖完字画，把所得的款项(一干多元)作为王国维归还他的债款，全部扣下。王国维向他索要，他反而算起旧账，王国维还要补给他不足之数。王国维气愤已极，对绍英的催促无法答复，因此跳水自尽。据说王遗书上‘ 义无再辱’四字即指此而言。”
因溥仪的名声和特殊地位，在后世流传的各种说法中，以“罗振玉逼债而死”说影响最大。这一“逼债”说后被郭沫若著文加以肯定并传播，遂成为王氏之死诸种说法中的主流观点，并为时人广泛采信。
后世有研究者认为，溥仪只是道听途说，任意捏造事实，卖画之事纯系子虚乌有，罗振玉“逼债”说难以成立。说王国维为了逃避这些债务选择了自杀，这一点的可信度也不高，毕竟王国维是留下了遗书的，而且在遗书中没有提及任何大笔的债务，而且在其死后也没有人去王国维家里讨过债。
（未完待续）
罗振玉像
换一换
