胡适和鲁迅虽然都是新文化运动的先驱，但观点不同。

胡适的大多见解是制度的弊端进行反思，他认为制度才是人性善恶的决定性因素。

一个好的制度势必会让人人向善，遵纪守法。他从来不会花时间去探讨人性是善是恶？

而鲁迅则完全相反，鲁迅的文章大多是对旧社会统治者的批判，对民众愚昧麻木不仁感到痛心，更多的是从人性的角度去反思现实中存在的问题。

正因如此，鲁迅数次发表文章时大骂胡适，一骂就是好几年，而胡适却很少回应，相反，对于鲁迅写得好的文章，胡适也是大力推荐。“胡适知道我俩虽观点不同，但初心都是好的”鲁认为。

胡适在有限的生命里，被很多人骂了几十年，但他却从不生气，他认为你们能毫不顾忌的骂我，说明你们有言论自由、拥有表达自己观点的基本权利，这是文明进步的体现。

这，就是胡适的气度和格局。

几条鱼出现问题，是鱼自身的问题；如果满塘鱼出现问题，那则是鱼池子真的有问题。

如今，越来越多的人开始关注国家和民族的命运，越来越多的仁人志士探讨问题鱼池子的重建。

鲁迅，文章虽好，时过境迁，则被移出教科书。胡适，一代伟人，光辉思想，让后世敬仰。