精华热点 浅谈老翡翠真赝鉴定问题
撰稿/整理：赵根山/石健
（2023年6月19日于云南昆明）
鉴定翡翠，主要依据国标四要素：1.化学成份是否是钠铝辉石；2.硬度是否在6.5～7度；3.折光率是否在1.66左右；4.密度是否在3.33左右。假若不按这四条标准鉴定，都是伪科学！
《云南省珠宝玉石质量监督检验研究院》（以下简称“云南珠宝玉石质检院”）对送检老翡翠样本只做单检“折射率”数据分析，其他仅凭“放大检查”和缺乏依据且较为主观的“其他特征”—漂白、填充、染色处理，便做出极不严谨的判断，尤其对老翡翠应有的物理、成分等指标没有做出应有的科学检测，缺乏科学严谨的分析判断，就武断地对送检样本得出【翡翠（处理）、俗称“B+C”货】的“检验结论”，纯属乱定真赝，尤其缺乏科学严谨的态度。这对我国古代翡翠文化现象和其艺术饰品门类极不尊重！详见附件一。
目前，国家己叫停原珠宝行业不得检验古代老翡翠，应统一执行GB／Tl6553一2017年国检标准！云南珠宝行业仍在执行和使用老标准，不知扼杀了多少无辜的历史上遗存下来的明/清翡翠艺术装饰品。从大的方面讲，也将造成我国明清老翡翠文化艺术品被焚毁的灾难，必须引起政府相关部门高度重视！
真的假不了，假的也真不了。其实不管用红外光谱、X荧光光谱或是拉曼光谱鉴定老翡翠，只要统一、规范标准，按照国标GB／Tl6553--2017进行检测，都是能准确判定老翡翠真赝的。绝不能像诸如云南珠宝玉石质检院那样，只凭单项数据就做出缺乏科学严谨的检验结论或定论。
必须本着科学、严谨、认真负责的态度，诸如像《北京瀛方斋文物鉴定有限公司》（以下简称“北京瀛方斋”）那样，规范标准，严格执行GB／Tl6553一2017国标标准进行检测，对客户送检老翡翠样本从年份、颜色、化学成分、硬度、密度、折射率、光性特质、荧光观察、放大检查等多项指标和数据进行整体分析研判，才可以科学、严谨、准确地判定送检老翡翠样本的真赝！详见附件二。
国内外爱好收藏翡翠的人很多，特别是亚洲人。翡翠天然颜色有绿、红、黄、紫、白、青、墨翠等，还有多种颜色集合于一体交叉混彩的三彩、五彩翡翠等。好的翡翠天生丽质，价格高昂，成为玉类文明文化中一颗萃灿耀眼之星。正是由于其经济价值不菲的关系，现代有的商人为谋取暴利，把差的翠玉通过现代化学手段、用酸浸泡热处理后改种、改色加注胶的手段，以达到以次充好、谋起暴利的目的。
此改种与加色的技法制成的玉件，大概是从上世纪80年代开始产生，故被称之为“83翠玉”，其作伪源头来自缅甸、台湾便逐步影响到国内广东、福建、香港…。但通过改种加色的技法制成的“83翠玉”，无论其工艺怎样，都与天然翡翠的质、彩有本质区别，而最大的区别则在于这类玉件同样可以通过人为手段进行脱色。这类赝品翡翠确实有不少流于民间，坑害了许多老百姓。但毕竟其与真品天然翡翠相比就差之毫厘、离之千里了。真的翡翠美丽多彩，是天工造化，在千万年或是亿万年间上天与大地对玉的撫肓影响，便形成了自然赋予的生命光彩，这是任何手段也无法复制的！
我国从明、清到民国，由于那时的人们没有对翡翠改色、改种的科技手段和能力，几乎是不存在人为的改种、加色的器物...!然而，现今一些国有“珠宝检测机构”，打着科技的旗号，对千万亿年自然界对翠玉的渗透性自然性而形成的翡翠或深透性加彩翡翠，制作而成并历经五十年以上至几百年的老翡翠饰品物件，几乎不分青红皂白、统统误检为现今的“漂白、填充、染色处理”的“B + C染色件”，此乃令人啼笑皆非，更令人痛心疾首！这无形中严重祗毁了我国明清以来帝王与民俗喜爱了数百年的翡翠文明现象，也造成了翠玉文化的混乱与精美饰品不可挽回的外流和损失，真是可悲！
故此，我们强烈呼吁国家对珠宝检测机构要规范统一鉴定标准，严格依据GB／Tl6553一2017标准进行检测，并在鉴定标准中引入现代科技测年仪手段，准确判断送检老翡翠饰品的制作年代，这将为保护古代翡翠文明现象、尤其是明清精美的翡翠艺术饰品做出贡献！
备注：同一种样本（两枚老翡翠戒面）在不同的鉴定机构，鉴定出现了两种不同的结论：1.云南珠宝玉石质检院检测并出具了《珠宝玉石饰品检验证书》，检验结论：翡翠（处理）,俗称“B+C”货；2.资深藏家不服并送北京权威机构检测，经北京瀛方斋复检并出具了《检验检测报告》，检测结果：X射线荧光光谱检测结果主要成分为二氧化硅(SiO2)、三氧化二鋁(Al2O3)和氧化钠(Na2O)，还含有少量的Cr、Fe、Ca、Ti等元素，由此推断样品主要以钠铝硅酸盐矿物为主，可能含有少量的钠长石等矿物质，样品中的成分与标准GB/T16553-2017中，天然玉石中翡翠的化学成份和比例基本一致。
详见如下附件一、附件二：
附件一：云南珠宝玉石质检院《检验证书》
以下是客户送检两枚老翡翠戒面、由云南珠宝玉石质检院检测并出具的《珠宝玉石饰品检验证书》。检验证书所述检测依据为执行GB/T16552、GB/T16553标准进行检测；检测数据单一；检验证书所述“仅针对被测样品负责”含混不清、较为模糊--但愿其检验证书能够明确承担相应的法律责任。
证书一
证书二
附件二：北京瀛方斋《检验报告》
以下是资深藏家送北京瀛方斋复检并取得北京瀛方斋出具的《检验检测报告》。其检测依据为执行GB／Tl6553一2017标准进行检测；对送检老翡翠样本从化学成分、硬度、密度、折射率、光性特质、放大检查等多项指标和数据进行研判；检验报告承诺《承担法律责任》。
证书一
证书二
