随想随说63——指鼠为鸭太荒唐！

荣玉奇

最近！在网上炒得沸沸扬扬，引起舆论大哗的南昌某高校“鼠头鸭脖”事件，终于在江西省联合调查组的调查下，有了结果：不是鸭脖，就是鼠头！

人们不禁要问：一件如此简单的小事情，也是极其普通的一起饭菜纠纷，最后居然搞得轰轰烈烈，大费周章，调查了半个月之久；竟然要江西省多个部门的老爷们，组成浩浩荡荡的联合调查组，才把一个公众肉眼就能辨识的简单事实确认下来，这真得是令人匪夷所思，亘古未有！

人们感到百思不得其解的是，究竟是什么驱动了南昌涉事高校和市场监管部门，一开始做出有违公众肉眼辨识力的虚假结论？这当中能有多大的利益？多大猫腻？怎么就挑动了他们做出对抗事实的神经？这个过程中，涉事学校居然还做工作让发视频的学生改口，动员学生上网力挺虚假结论，一个与实事求是背道而驰的链式操作就这样堂而皇之地形成了，真的不得不佩服他们睁着眼睛说瞎话的胆量啊！一个教书育人，培养国家栋梁的高等学府，居然教唆学生说假话来对抗汹汹舆论，也太奇葩了吧？

明明是肉眼即可辨认的“鼠头”，校方和有关部门却信誓旦旦，一口咬定是“鸭脖”；光天化日之下，信口雌黄。如今看来，不仅是徒增笑柄，侮辱大众智商，也暴露出某些高等学府思想政治工作，是多么薄弱。鼠头还是鸭脖？要证实并不难，但因有关单位和稀泥、“堵捂瞒”，硬是把小事拖大、矛盾上交，搞得全网舆情沸腾，最后不得不靠省级调查组介入才能查清。这种小题大做、劳民伤财的愚蠢做法，不仅浪费了大量行政资源，更伤害了基层政府和有关单位的公信力，真是滑天下之大稽！也暴露了有些地方部门，一有舆情就遮掩逃避，不干事、不作为的官老爷作风。

古有赵高的“指鹿为马”，结果葬送了大秦帝国。今有“指鼠为鸭”，是对实事求是路线的亵渎和破坏。虽然事件真相已调查清楚，但“指鼠为鸭”的恶劣影响，不会立马消除，就像食堂里的异物不会凭空出现，网友的信任也不会短期恢复。除了尽快解决学校的食品卫生问题，这次事件中，一味和稀泥、愚弄舆论的人，也应受到严肃处理。这种“指鼠为鸭”的荒唐事件，决不能再重演了！