民间艺术品市场活化

需要先进科鉴仪器来助推

刘全海  刘晓亮

众所周知，中国的历史文化上下五千年，华夏先人创造了无数个物质文化遗产，给世人留下了许多文明和灿烂的文化遗迹，这些历史上的物质文化遗产，是中国人民的宝贵精神财富，也是国家全面实现“国强民富”的根基所在。

中国的民间收藏由来已久，古玩艺术品历来是文化名人和富人的财富象征。尤其是国家改革开放以来，人们的物质生活日益提高，在物资富有的基础上，追求更高层次的精神文化生活，变得越来越普及。

国内古玩城包括古玩市场的兴起，电视媒体古玩类鉴宝节目的展播，包括专家历史文化讲座，各类艺术品拍卖活动等等，助推了人们追求历史文化学习兴趣和艺术品收藏活动，包括文化艺术品财富的追求。

尤其是2006年以后，古玩文化市场的活力空前高涨，吸引了社会各阶层爱好古玩的人们入市，日常生活以外的闲钱，用来购买收藏古玩艺术品，已经越来越大众化。

可以满足人们欣赏和把玩的文化产品--古今艺术品变成了一种热门的收藏品。

90年代以后，中国的艺术品拍卖公司的涌现，无疑也催生了人们对古代艺术品价值的追求兴趣。

不可否认，古代和现代艺术品，它们的价值相差甚远，无论是历史文化艺术方面，还是经济价值都如此。

如何区分他们是古代的、还是现代仿品？通过专业人员的技术鉴定，可以解决这些问题。

有市场就有经济，艺术品鉴定行业悄然兴起。

近20年来，随着一些媒体娱乐式鉴宝活动的开展，民间参与专家鉴宝活动的人数逐年增加，一些商业化鉴定公司也随之应运而生……。

艺术品鉴定行业，本是一个专业性较强的独门行业。近年来，由于行业门槛低，政策法规缺失，规范管理滞后，导致参与的人数众多而杂乱。由于行业的无序发展，带来的是艺术品鉴定中的乱象丛生，艺术品持有人鉴定难/鉴定贵的矛盾越发突出，社会上各种形式的“套路鉴”泛滥成灾，严重打击了部分收藏爱好者古玩收藏的积极心，给文化艺术品市场增添了许多不确定因素，市场交易与交流严重受阻，如此，降低了艺术品市场的活力，阻碍了市场健康向前发展

一些“专家”由于缺乏职业道德精神，在“一切向钱看”的社会大环境影响下，在利益集团利益诱惑操控下，不守职业道德，鉴定行为不规范，鉴定方法不专业，不讲证据，口语式鉴定结论不负责任，导致许多奇葩的鉴宝事件频出，把鉴定行业搞得乌七八糟，误导了许多民间爱好者，坑害了许多民间艺术真品。

这些不按行业发展规律从事鉴定工作的乱作为，在民间古玩收藏行业产生了巨大反响，其市场破坏力不可小觑。如此，损害了广大民间收藏家的利益。

近年来，国家有关政府部门制定了一些政策规范，力求改变和解决艺术品鉴定行业的“乱象”问题，其中包括出台了艺术品鉴定的15字方针：“以科学仪器鉴定为准，专家鉴定为辅”。

15字鉴定方针的适时出台，为行业专业工作人员指明了努力工作方向，为科鉴仪器广泛参加艺术品鉴定工作，奠定了政策基础，广大收藏家普遍赞同欢迎。

可以肯定，艺术品鉴定行业科学仪器的充分参与，将有助于文化艺术品市场的有序发展。用客观物证说话，用数据（证据）证明，给艺术品断年代，误差小，准确度高；其鉴定结果的运用，可以广泛对接与艺术品相关的文化产出链，例如：艺术品拍卖公司，博物馆建设展品的征集，艺术品银行业参与，典当行业抵押收购，商业保险公司的保险，古玩城商店的买卖……，实现艺术品资产化、金融化，数字钱币化等等，将变为可能。

可以预判，未来的艺术品鉴定行业，科技鉴定法将成为行业主流。尤其是对古代艺术品的鉴定，用先进给力的科鉴仪器定年代，将成为艺术品定新老的主要手段，其准确的年份定位，将使艺术品交易变得更加顺畅。

未来的艺术品鉴定行业，那些思想固化守旧的专家，退出这个行业将成为可能；不懂装懂、胡说八道的伪专家，被市场无情淘汰成为必然；尤其是电视媒体专家随意鉴定将自生自灭，永远退出艺术品鉴赏的历史舞台。

艺术品生产（创作）年代的鉴定，需要专业靠谱的先进科学仪器，先进实用的科学仪器一旦定论艺术品的新与老，伪专家承认与否？已经不那么重要了。

当然，艺术品新与老的断定，并不能解读它的文化和艺术方面的诸多信息，这方面的信息，还离不开传统的眼学经验去解读，这就是科学仪器检测加传统眼学经验相结合的重要所在，即所谓的科鉴+眼鉴。

纵观近几十年来，一些国内外大拍卖公司拍卖品的鉴定手段，依然是采用科学仪器鉴定加传统眼学经验鉴定的方法，但我们发现，任何一件科学仪器在应用过程中，都有它的长处，也有它的短板，在艺术品鉴定过程中，不可避免地会出现一些误差，有些仪器的误差甚至相当大，这是现实客观存在的问题。

切实解决中国民间海量艺术品年份断代问题，仍然依靠先进准确的科学鉴定仪器，这方面大家似乎已经形成共识？

可喜的是，近年来，民间一些有识之士，已经结合一些科学仪器的实用性，发明并创新了一些有效的艺术品科鉴仪器，包括一些实用的鉴定方法，例如，利用“痕迹学”原理，运用痕迹显微技术，发现艺术品自然老化痕迹，从而断定艺术品的新与老，这项鉴定专业技术，08年已经公安部专家组评审通过，并对外公开发布，在近十几年的应用中，效果明显，可以信赖。

许多收藏家注意到：有关科技公司新发明的“MG2019多频谱年份检测仪”，经过一段时间的试用和验证，检测艺术品生产（创作）的具体年份，准确性较高，失误少，可以完成艺术品年份检测的任务。

这就为艺术品市场化交易增加了新的活力，为文化市场的繁荣发展，创造了广阔的发展前景。

当然，艺术品先进科鉴仪器的出现，包括广泛应用于鉴定行业，并不意味着传统眼学经验鉴赏全面被淘汰，科学仪器鉴定程序的第一步，仍然需要传统眼学经验来筛选过滤，那些无价值的艺术品，无需上机检。

由此可见，传统有效的“眼鉴"，在未来的艺术品鉴定行业中，仍然有可利用的价值。可以肯定，未来艺术品鉴定行业，一定是采用综合的鉴定方法，应用两种以上的鉴定手段，对艺术品进行综合鉴定，可以做到：取长补短，优势互补，减少误差，准确断代，防止艺术品鉴定中的“冤假错案”，将成为可能。

可以预见，艺术品鉴定行业的创新发展，先进科鉴仪器的出现，可以有效改变文化艺术品市场的不利局面，让民间古代艺术品活（火）起来将成为可能，让中国民间海量的艺术品得以充分利用再传承，将成为现实。