申辩状

尊敬的法官：

锁子公司进口古董逃税一案，陈锁财有着不可推卸的责任。分析该案形成的全过程，存在主观与客观，主动与被动，个体与职务，期望与过失等诸多因素，如果综合考虑、理性分析，对陈锁财追究刑事责任，存在定罪失当。

一、受骗上当应考虑宽容。柳萌生勾结胡佳华，利用陈锁财对他们的信任，伙同国内外翻译、经纪人等，以欺骗手段通过美国的拍卖公司在网上展示照片的拍卖形式，兜售存放在杭州、香港、天津仓库的假货，锁子公司汇入柳萌生个人银行卡的款项，根本没有汇给美国拍卖公司，至今仍欠锁子公司价值2000多万元货物未兑现。锁子公司直接从美国拍卖公司进口的货物，也是由柳萌生、胡佳华及同伙制定价格、佣金，具体办理相关手续，锁子公司只是出资与取货。也就是说，陈锁财对进口古董逃税情节不知晓，进口古董逃税违法行为是柳萌生、胡佳华的诈骗团伙所为。

二、实际价值应客观认定。锁子公司的古董被海关全部查封或拉走，并交由沈阳文物部门鉴定为：均为赝品即假货。即然是假货就应当按假货的价值作价，决定征收的税额，海关总署也有如此明文规定。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》：“涉嫌珠宝制品以及其他有价值的收藏品，应当按国家定价或者国家有关鉴定部门确定的价值核定其计税价格。”依照此解释并对其走私的普通货物重新评估，确定价面值核定其计税价格，然后量刑；而海关坚持将假货按真品的实际价格计税，干扰法庭坚持依法、依客观事实办案,误导对陈锁财的判决。况且，锁子公司已按照相关要求交税1000多万元，并一再请求接受经济处罚，一次性全部补齐未交的税金，决不让国家遭受损失。请法庭重点一并考虑。

三、职务过失应允许纠错。锁子公司古董项目是对企业转项多样化的探索，存在这样和那样的问题，是探索前行中产生的，陈锁财负有领导责任，但不是个人行为而是职务行为，都是为了公司的出路，职工的活路，拓宽经营思路，瞎子摸象，导致受骗上当的。古董项目具体业务负责人朴欢欺上瞒下，与柳萌生、胡佳华暗中勾结，通过偷税、少报税、走私等行为，套取公司资金，这都是朴欢个人所为，必须依法严惩；陈锁财用人失察，给公司造成巨大经济和声誉损失，负有管理责任。这均为公司行为，陈锁财作为法人应该承担职务的决策过失责任，如果构成犯罪也是法人犯罪；如果将职务的决策过失责任归结于个人犯罪，与事实不符。恳请法庭尊重客观事实，认定为改革创新探索中的失误，给陈锁财纠错机会，引以为戒，重新做人。

四、综合考虑应从轻判决。锁子公司的古董未进入流通环节，在社会上没有产生不良影响，可否参照犯罪未遂，从轻减罪处罚；同时考虑，锁子公司30多年来，始终守法经营，为东城区城市建设作出的突出贡献，累计上缴税收超2亿万元，并主动承担社会责任，98抗洪期间捐款500多万元，汶川地震捐款300万元，积极参加社会公益活动，主动帮扶孤寡老人、贫困儿童，受到广大群众普遍赞誉。如从轻判决不追究刑事责任，锁子公司在陈锁财带领下，将一定会为滨州市社会进步与发展再做出更大的贡献。

综上所述，特请求法庭明察，念其陈锁财初犯，又为上当被骗受害者，给予从宽判决。（未完待续）

作者简介：

余定武，1955年出生于湖北省广济县梅川镇。 多年来，在各级媒体上，发表过小说、诗歌、散文、报告文学等作品；现为黑龙江省作家协会散文创作委员会会员，黑龙江省地方文学研究会会员，哈尔滨市党史研究会会员，哈尔滨市延安精神研究会会员，黑龙江省湖北商会党委委员、组宣教育工作部部长。2015年退休后，立志撰写一部自传体长篇纪实小说，给后人和社会留下一些记忆；旨在交流互鉴，丰富人生，以文会友。

播音简介：

平淡，1956年哈尔滨市生人，2016年在哈尔滨市政府所属的事业单位退休，业余爱好雕刻、书法、声乐、朗读，应作者之邀，特意倾情奉献。