孟庆雄对此裁定不服，向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。值得一提的是：2004年10月25日新乡市中级人民法院（2004）新行终字第145号行政裁定书“原审法院认为孟庆雄与被诉具体行政行为没有依法十四条第一款第（二）项之规定不妥，应当予以纠正。” 但却以＂超过起诉期限＂为由驳回孟庆雄的起诉是正确的 … （审判长：孙琦）。2005年孟庆雄再次向河南省新乡中级人民法院提起再审申请，2005年8月25日新乡市中级人民法院（2005）新中行申字第42号“驳回再审通知书”认为孟庆雄的申诉理由不成立。法院的判述明显存在前矛后盾，不能自圆其说，却又笔锋一转判孟庆雄输！孟庆雄认为：审判法官明显存在玩弄法律游找，胡乱判决，涉嫌徇私枉法！于是，坚持以“原判认定事实错误，适用法律不当，起诉没有超过起诉期限”为正当理由，于2006年向河南省高级人民法院提出申诉，请求再审。河南省高级人民法院于2009年7月13日作出（2008）豫法行申字第79号行政裁定书，裁定：“一、撤销本院（2006）豫法立行字第28号驳回通知书; 二、指令新乡市中级法院再审。正常情况下进入再审程序，再审法院应当依法纠错，问题也就解决了。也许是晟源房地产公司财大气粗，与法院某些法官勾结形成了利益共同体，新乡市中级人民法院，竟然我行我素，再审结论依然以＂超过两年的起诉期限＂为由，裁定“维持本院（2004）新行终字第145号行政裁定！（审判长：刘宇，承办法官：安利军） 显然，新乡市中级人民法院在违抗上级裁判，这是何等的大胆？如果没有重大利益驱动及权力寻租干涉，试问法官敢这样肆意妄为冒着风险枉法鬼判吗？
孟庆雄当然不服，他自认为上级法院会依法公正判决，于是，又以“没有任何告知我诉权及起诉期限，原审驳回起诉是错误的”向河南省高级人民法院提出申诉。 可是，让他始料不及的是， 2012年6月18日河南省高级人民法院象复印机一样复制了一份驳回申诉通知书，也以“你的起诉超过2年的起诉期限，原审驳回你的起诉正确”作出（2012）豫法行再申字第00011号驳回申诉通知书（竟无办案人名字）。
敬向广大网民郑重告知：这份驳回申诉通知书和2009年7月13日作出的（2008）豫法行申字第79号行政裁定书的内容、结论都截然相反啊！ 法律应该是庄严的、神圣的、权威的，但是，在河南三级法院某些法官的眼里，法律竟然成了儿戏，可以颠倒黑白，可以自相矛盾，可以肆意妄为，真是应了古代流行谚语：＂衙门口向南开，有理没钱莫进来＂。孟庆雄说，虽然我没有证据，但试问主审法官（或某权力者）的良心，你有没有被晟源房地产公司行贿收买？竟然这样明显的滥用职权，执法犯法，如果忘了自己头上还戴着天平帽，丧失了职业操守和党纪国法，那起码要讲天地良心，道德底线吧？不，有人就不讲！
孟庆雄的维权之路还要走多久？他能得到公正的维权处理结果吗？
问题不处理，永远还是问题，而且可能小事拖大，大事拖炸。数十家媒体已经关注，期望新乡市纪委监委、新乡市城市规划管理局给予高度重视，妥善处理这起长达21年之久的民诉
