——杨某四宗罪名全部不成立
2022年8月30日，当杨某接到人民法院准许人民检察院撤回起诉请求的裁定书时，流下了委屈的泪水！至此，曾经栽在他头上的四宗罪名全部洗冤！
甘肃拓原律师事务所刘吉颖律师作为杨某的辩护人，也表达了对人民法院的感谢和对秉公执法者的敬意！
事情回溯到2021年初，刘吉颖律师接受当事人近亲属委托，做为杨某的辩护人参与诉讼，按照公安机关的起诉意见书，指控嫌疑人犯有非法持有枪支罪，非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪、非法经营罪、强迫交易罪。刘吉颖律师阅卷后，深感案件无论从事实认定还是法律适用上都存在明显且严重的错误，便多次与办案机关进行深入沟通并出具律师意见书，明确指出，指控嫌疑人的四宗犯罪均不能成立：其一、关于非法持有枪支罪的指控，只有在特定的历史时期，由生意上的合作伙伴演变为相互举报、揭发对方为黑恶势力的利害关系人的举报，一无枪支的来源证据，二无枪支去向说明，三无枪支实物证据，四无事发现场无利害关系人的印证，所以这种举报的真实性、可靠性、客观性均无法确认，不符合指控犯罪事实清楚，证据确凿的基本要件。其二、关于非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的指控，该罪名已经在最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（七）中被取消。更为重要的是，无法确认嫌疑人持有的动物制品确为珍贵、濒危野生动物，也无法确认制作标本的年代，是否在有效的追诉期内，故指控不能成立。其三、关于非法经营罪的指控，颠倒了时空概念，违反了法律不朔及既往的原则，将无罪按有罪追究。其四，关于强迫交易罪的指控与法无据，与事实相悖，以果寻因，逻辑错误。
公诉机关经审慎研判后，采纳了刘吉颖律师的部分意见，认为指控杨某非法持有枪支罪和非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪不能成立，但依然认为杨某构成非法经营罪和强迫交易罪，并以两罪将杨某起诉法院。
在法院审理中，刘吉颖坚持认为杨某无罪：虽然在2009年到2018年期间，被告杨某有向他人放贷的行为，但是在2019年之前，民间借贷并不是违法犯罪行为，甚至在2015年6月，最高人民法院还出台过“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”以规范民间借贷行为，说明民间借贷是合法民事行为并受到法律的保护。一直到了2019年10月21日，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》出台生效，才将以高息放贷获取非法利益确定为非法经营罪，故根据从旧兼从轻及刑法不溯及既往的原则，不能认定被告杨某构成非法经营罪。一审法院完全采纳了刘吉颖关于杨某不构成非法经营罪的辩护意见，但仍然认定杨某构成了强迫交易罪并判处刑罚。刘吉颖律师支持杨某上诉，中级人民法院审理后以事实不清，证据不足撤销原判，发回重审。重审中，刘吉颖律师除坚持原来的无罪意见外，重点针对公诉机关的有罪指控指出：杨某以车抵债，是债权人害怕杨某破产后无力还债，主动同意用第三人的车辆抵债，抵债三个月后又以车型不符更换了更高几档的车辆，使用两年后又提出用车辆置换公墓，杨某都满足了债权人的全部要求，且债权人认为价格是合理的，因此，杨某的行为不符合以暴力、胁迫手段，违背交易对方意愿、使对方利益明显受到损害等强迫交易罪的法律特征。至于期间发生打斗行为，一来是他人酒后所为，二来是在第一次交易行为完成数月之后，交易在先，打架在后，不能以果推因，强加人罪。在法院的支持下，诉辩双方经过对事实和法律的多轮争辩论证，终于使案情大白，罪与非罪泾渭分明。
最终，人民检察院请求撤回了对杨某最后一个罪名的有罪起诉，法院做出了同意的裁定，意味着杨某是无罪的！而且是四罪全无！虽然过程是曲折的，所幸结果是公正的！
无罪判决，写满了当事人的希冀！诠释了法律的尊严，彰显着法律的公正！然而， 有谁知道，这背后律师的酸甜苦辣？
无罪判决——是每一位法律工作者的使命和担当，也是律师用抗争和血泪浇灌出来的法治之花，但愿这朵鲜花能够盛开在每一个无罪的人心头！盛开在共和国的大地上！
(甘肃拓原律师事务所供稿)
(投稿微信13830441551)
编辑简介:段广亭，甘肃省镇原县人，曾任乡村干部，后在杂志社为记者，记者站任职多年，先后在中央和省市级报刊发表各类文章近万篇，文章朴实无华，接近地气，很受读者品味。都市头条《采菊东篱文学社》编辑，《九天文学》杂志编委，《定远文学》编委，《祁连文学》特约作家，热心参与社会公益活动。
换一换
