周秀娥，中共党员，拥有中国海洋大学海洋生物专业，山东大学法学专业，双专业双本科文凭，现任山东大正泰和律师事务所副主任，高级合伙人，从业20多年资深律师，作家，诗人，三木秉凤文化传播有限公司创始人，律师团负责人。在《文学精英》《中外文学精英》等众多著名微刊、纸刊及十几种类网站发稿诗歌、散文、小说三千余篇(首)，曾获全国春季征文二等奖，全国夏季、秋季征文一等奖，同时在抖音，快手，百家号等，拥有自己众多的粉丝。
抖音zhouxe88888888
微信15553168071
本刊法律顾问张广明律师：
山东大正泰和律师事务所主任兼党支部书记，同时兼任珠海国际仲裁院，广州仲裁委员会，济南仲裁委员会等二十余家政府批准任命的仲裁员资格，同时拥有证券从业资格，和基金从业资格，山东省级、市级法律专家库专家。
维权联系方式:
电话：13165116036（微信同号）
抖音：z13165116036
快手：z13165116036
邮箱：13165116036@163.com
网址：www.dazhengtaihe.com
（另外，抖音也好，快手也好，还是微信视频号，还有新浪微博、今日头条、西瓜视频、百度等知名平台，只要搜索“张广明律师”，都找到维权联系方式。）
(八)意外惊喜
故事虚构，若有雷同，纯属巧合。
有且只有打成裂纹的“X”形玻璃，那“X”的中心交叉部位，因赵老板扑向时某的推力，时某身后背倚向房门口的木质门，门又向墙碰撞弹起，木质门的“田”字外右下方的门框，“X”形裂纹因此凸出尖刀一样的玻璃，才能划出赵某脸部直上直下的大口子。换句话，赵某脸部的伤，可能就是赵某自己扬起头时，不慎碰到尖刀一样，向外凸起的玻璃尖，应该是赵某自己划出的伤，而非校长儿子的玻璃杯打出来的轻伤。
虽然，我已经分析并且推断出，赵某受伤的真正原因，根据分析，也据此推出校长儿子可能是冤枉的。但是，现在，面临的问题是，一审法院已经判决，二审法院正在上诉阶段，校长儿子还在看守所羁押。我的发现，我的推断，怎么样才能获取法律的认可，这是最重要的，也是最关键的问题。
为此，我组织我们律师事务所，办理刑事案件有经验的律师，开会集体讨论，律师们争相发言，都各自谈到个人对本案的看法，同时，几乎一致表示：改判实在太难了，可以说，几乎难以逾越，或者直接说，不可能的。
我又咨询了几位刑法教育工作者，还有在刑庭工作过的退休法官，特别是，我跟一位法医深入探讨过本案，他们给出我相似的结论是：抛开所有的人为因素，最难的问题是，怎么能分辨出，脸上的伤是玻璃杯上的玻璃打成的，还是门上的玻璃划成的？
因为所有的这些新问题、新观点，都是一审法院审理时从来没有提出，在二审阶段才发现并提出的，所以面临难度，可想而知。
我在一次次犹豫中，慢慢向前推进……，屡败屡战……
但是，我有信心，我相信我的推断是正确的，我的观点能够站住脚，只是，怎样才能让法律认可，这些问题，只靠判断推理是远远不够的……
换一换
