一副好的对联，往往要反复修改几次。但如果是外行人，最好还是慎重，切勿轻易修改别人的对联，尤其是名联，不然会闹出笑话。

养成修改对联的习惯。古人就有精心修改诗词文章的传统。杜甫曾说“吟安一个字，捻断数根须。”我们写完楹联或诗词以及文章，都要修改一两遍。往往会发现原来写的有不足之处，甚至有错误。尤其是投稿、打算送人、或准备发表的作品，除了着急等用外，都要放一放，然后再看看有无可改之处。楹联学会十周年庆典，学会出版了一册十年集锦《联海拾贝》，请张成起书记写了一篇序言《名利尽抛云天外，得失常在无意中》三千多字，张书记修改了七遍。（每次张书记修改后，都通过邮箱发给我）

鲁迅先生1933年写成《为了忘却的记念》，手稿中的“眼看朋辈成新鬼，怒向刀边觅小诗”，修改为将“眼”改成“忍”、将“边”改成“丛”。后收在《鲁迅全集》第四卷《南腔北调集》里。虽然只是一字之易，但感情、气氛、爱憎都大不一样。尤其是将“眼”名词，改成“忍”形容词或副词，与“怒”对仗更工了。（今天改联不做重点）。

《燕赵都市报》在08年5月10日曾刊登过一幅书法“福如东海水，寿比南山松。”尽管毛笔字写得不错，但人们一见就知道这是山寨了“福如东海长流水，寿比南山不老松”这副名联。是把上下联各省略了一个节奏点。结果下联“南山松”成了三平尾，犯了楹联之大忌，弄巧成拙。

万达集团为在武汉打造的新兴商业街区——楚河汉街，街中心大戏台的两根顶梁柱征对联。征集结果，王健林选中了湖北省书协副主席葛昌永的应征对联：“汉韵声声齐奏高山流水，楚歌阵阵同吟白雪阳春。”。但是，王健林不完全满意，决意修改为：“汉韵齐奏高山流水，楚歌同吟白雪阳春”。并请葛昌永书写这副联。葛昌永对删改后的对联很不满意。因为这样的对联刻在公共场合，“是会被后人笑话的”。这联的修改和上边“南山”联一样，去掉了“声声”和“阵阵”，也是省略了一个节奏点，这样韵律就不对了。“汉韵齐奏”与“楚歌同吟”均失替。最后，本不情愿的葛昌永，因为万达人“三顾茅庐”诚意恳求，也是为了考虑当事人的难处，他想到一个两全其美的办法：提笔书写了这副被修改的对联，落款却避开“撰并书”，只落“葛昌永书于东湖远斋”。宁愿放弃了对联的著作权。近来，有篇文章，题为：“王健林错改书法对联，成武汉之耻。”网友说资本战胜文化。由此我想起了侯宝林的相声《关公战秦琼》，“叫你打来你就打，你要不打—他不管饭。”

2005年春晚，节目导演组计划搞一次为各省市送春联活动。中楹会接到任务，距春晚仅一个月时间，立即组织十二位专家，集中撰写三天，为各省市撰写十七副对联。后又修改三十多遍。其中由陕西解维汉执笔为重庆、天津写联“重庆火锅麻辣烫，天津崩豆脆酥香”。但春晚剧组提议把“崩豆”改成“麻花”。天津的老字号有狗不理包子、耳朵眼炸糕、十八街麻花、崩豆张崩豆、泥人张泥人。当然麻花比崩豆名气更大些。但“麻”字重了，“花”与“锅”同平，又与“津”同平。中楹会只好让重写，几个回合最后才定为“朝天门喜迎八方客，塘沽港笑纳万国风。”这仍是十七副联中最差的一副。除有点合掌嫌疑之外，上联节奏点同平，下联同仄，只是句尾上仄下平。当然古人也有这样写的。

现代人马萧萧也为马嵬坡杨玉环墓撰写过：“花开三章清平调，叶落一曲长恨歌”。古人写联，往往把上下联相对，看作重于本联交替，是所谓重对轻替。当时马萧萧这样写，也是无奈之举。现在一般还是不这样写好。若要想给人改写诗联或文章，就应该比原作者水平略高。有个笑话，人问你们那谁写文章最好，答“天下文章数三江，三江文章数我乡，我乡文章数舍弟，我给舍弟改文章。”实际改诗文，是一件很难的事情。

有些人也经常写些散文、自由诗等，认为自己也懂对联了，实际上常常也是半外行或者全外行。河南联友段允生写过一副联“新画客厅挂，蜗居活力增”。有位擅长写自由诗的朋友建议吧“增”改成“加”，理由是为了押韵。实际上楹联不需要押韵，如果硬要押韵，反倒像诗词中的撞韵了（律诗中的白脚字，即奇数句脚押韵，为撞韵）。比如李白《早发白帝城》“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”这一、二、四句尾都押韵，间、还、山。而第三句“住”，就不用押韵了。如把“住”改成“断”，与一二四韵母相同了，这样整首诗的字韵就缺少了丰富的变化，读起来感到拗口。这第三句句尾算“白脚”，是不能押韵的，否则叫撞韵了。

有些人之所以常给人改联，一是过于自信，总以为自己水平高；二是对原作者不够尊重。也有人引用诗联，常不注明原作者，以致有些诗文原作者常有差错。现在好些人写书法本来是引用古人诗句或文章，也有在网上抄的，但只写书写者，不注明原作者。以至于往往引起误解。

对于有些文化人，于楹联不精通，有点外行，并不可笑。因为即使大学毕业 ，以致有些大学教授，甚至诺贝尔文学奖获得者，也常不懂楹联。正像牙科专家作不了盲肠手术一样。但外行人假装精通，擅自修改古联、名联，就不可取了。再有一点需要说明的，古今写对联的要求不完全一样，当然在没有《联律通则》的时候，也是有约定俗成的共识的。有些古联、名联，按现在标准，不一定符合要求。但我们应尊重历史，一般也不要轻易给人家改动。 

                  2022年 8月14日讲稿