《永乐大典》再受关注!(仁智)
近日,贵州省贵阳市《永乐大典》显现之后,引起人们高度重视,可是?也有杂音?贵州省贵阳市老公安邱老师的信,值得一读,值得仔细读,很有见解……


《致国家图书馆馆长的公开信》
北京·国家图书馆馆长,国家古籍保护中心主任熊远明先生: 您好!
我是贵阳市的一名“80后”老叟,已退休的公安战士(原贵阳市公安局副局长、贵州省劳动模范)。
保卫国家和人民生命财产安全的意志早已和我的血肉凝结在一起,至死不变!
今天我又有新的任务,为我国名垂宇宙的“永乐大典”的彰显再尽一份义务!
出于对“永乐大典”的敬畏和热爱,自称“大典校尉”,让您见笑了!
在党中央,习主席关于推进新时期古籍的发掘和保护指示的鼓舞下,怀着激动的心情给您写信,向您报告:
贵阳文物研究及收藏人士周恩筑、李家珍夫妇收藏有“永乐大典”正本1000余册,现完好无损妥为保存。
之所以能认定周氏藏书为永乐大典正本,首先“重证据”是我长期工作中形成的素养,伙同一批有文化有见识的人士,按照了解到的朱棣版大典特征,与周氏藏书反复进行比对、研析,从书册装帧、内容、书写、纸质、硃墨迹、封皮色料、皮质、硝制、保护剂(防腐、防虫、阻燃)入手,找出十余处与大典正本相符的要点,证据形成锁链;
而且是一庞大的证据链!
尤其是使用“洛阳眼”古物年份检测仪进行测定,证实这批藏书的成书年份在明永乐14年,即公元1417年左右。
“洛阳眼”是发明人王光辉与国家洛阳博物馆合作开发的一款能检测古物成形年份的科学仪器。
一经推出,因其准确性可靠性极高,而且可复检,受到广大藏家的欢迎。
当然,它也受到一些质疑和攻诘,这主要是来自体制内的“专家”,先进仪器的出现彻底动了他们的奶酪,他们仅凭信口雌黄,便可骗名捞利的日子即将结束。
毋容置疑,周氏所藏就是真正的永乐大典正本。
按理说,《永乐大典》是国之瑰宝,兹事体大,是否正本非民间小人物说了算,而是需要您领导的国家图书馆、古籍保护中心等权威机构和专家作一明确表态,当然,这也是您们义不容辞的职责然,周氏夫妇的求证之路何其艰辛,从收藏之日起便报告基层政府和本地文化机构,未能引起重视,约请国内名人专家鉴别,开出天价出场费,令人难以接受,周氏心中就一朴素执念,永乐大典正本并未全部遗失,这是国家和民族的喜讯,应该让大家知道为好。
七年中,周氏曾向贵馆多次去信,附上彩印件,可从来没有收到任何回复,“泥牛入海无消息”。
最近,我市宣传部传来消息,请求贵馆鉴定大典,遭到你们拒绝,还强调即使送到北京都不接受……这样出人意料的回答令人不寒而栗,令人惴惴不安,今年四月,中国中央办公厅国务院办公厅印发了《关于推进新时代古籍工作的意见》,区区四个月,不至于过时了吧?
于理,你们是保护中国古藉最重要的国家机构,莫非你们另开门户?另有法度?
想了很久,我终于弄明白了波谲云诡,求证无门的原因。
原来,把持着古籍命运的权威们,长期安稳的日子已让他们丧失了调查研究的能力,抱残守缺,固步自封,无端禀承着永乐大典正本已经消失的错误说法,不敢面对现实,昧了专家学者的良心,为了维系那一丝丝虚荣,怕说错了打自己的脸,对永乐大典敬而远之,保持距离,不敢越雷池一步,我接触到的体制内的古籍工作者对大典噤若寒啴、麻木不仁、讳莫如深,冷漠冷淡,毫无一点热情历出于此……古籍专家不敢打破“禁区”,扼杀古籍,不认永乐大典正本实际存世的事实,无异于犯罪行为,这难道就是他们口口声声的“文化自信”?
我们脑海常显现央视“鉴宝”节目,在众目睽睽之下,一个戴眼镜的矮胖子,东拉西扯,口沫横飞,拿着收藏人申请鉴别的瓷器用铜锤猛砸,“假的”、“不到代”,瓷器顿时粉身碎骨……这种中国式的鉴定就是这样残酷、血腥、荒唐、可悲!更可悲的是这种野蛮的方式没有分毫收敛,而是扩散到古籍永乐大典身上,“善不可失、恶不可长”。
永乐大典真的消失了吗?
历史就是这样的神奇和诡异,跨越数百年的时空变化之后,永乐大典正本非但未失,依然存在于祖国母亲的怀抱之中,铁一样证据打破了大典消失的错误结论,请看:
历史上,朱棣先命大臣解缙领衔编纂永乐大典,成书后因不满意命姚广孝重编,被废的解缙版永乐大典姑称解缙版,姚广孝成书称永乐大典正本。
我们手中掌握两种版本的大量实物:
贵阳周氏夫妇收藏的永乐大典正本约1000余册,2000余卷,尚知有零星几册藏于贵阳收藏者手中。
河北保定张志强先生收藏解缙版200余册,后转让好友一部,现存手中120册。
据张先生介绍,北京某单位收藏有4册,广西北海XX曾向海外出售过1000余册。
我相信,国家图书馆还掌握着更多的信息和线索!
面对如此体量的实物,谁还能无动无衷?
我还想说,中国的古物话语权,都被庙堂上的“权威们”掌握,至于他们是否有真才实学?
是否有真知灼见就另当别说,像贵阳人说的,腰杆上别死耗子——冒充打猎人,与他们的品行非常相符,他们无据打假有瘾,常说:
民间无真品,百分之九十九都是假货,无知无良的这些“专家”们沆瀣一气,联合一致抵制科学技术的进步,无耻夸张地吹嘘他们那瑕疵百端、漏洞百出的“眼学”是什么国粹,完全出于私利,欺世盗名、蒙骗大国人中确有恶人造假行为,但对神秘的永乐大典正本而言,是任何人做不到的以赝替真的,坦率而简单地说一句,只要有点文化及科学知识的人,在看到实物后,都会同意本人的观点,如若有人不信,那是可公开测试的。
尊敬的熊馆长,请您拨冗抽空,阅读我的信函,重视永乐大典存在的事实,派出有经验的专家到贵阳对实物开展勘验,古籍保护不止是修补残本,还有大量发现发掘工作要做。我殷望中国古籍保护事业能在您的关心下,更上一层楼。
如果经过负责任的勘验论证,最后结论是承认永乐大典依然在世,这即是大典的再生之日,它向世界宣布大典并未消亡,使中华再获荣耀,也是中国特色、中国风格,中国气派考古的又一成功实践!“这是周恩筑、李家珍、张志强等民间收藏人士向党的二十大献礼!
如果勘验后有确凿的证据说明一切都是“拙劣的伪造”,那也是一场揭露假恶丑的精彩会战,一场名符其实的“3·15”行动,向世人揭示匪夷所思的造假技俩,教育广大群众,提高文物辨识能力,防止上当受骗,还古籍界一片干净。
不管最终结果如何,都将是中国国家古籍保护史上一段美谈,参与者的名字都将记录在精彩的回忆中……念兹在兹!
盼望回音,联系电话:13608556822
恭祝
夏祺 邱镛怡
2022年8月82日