苻坚南下之策对与错

        前秦主苻坚，雄才大略，一统北方之后，乘势率军南下，欲夺取东晋江山而一统天下，却最终完败于淝水之战，退出历史舞台。对于他的南下之策，后人评说大多持否定态度，有人评说苻坚狂妄自大不知量力，以小小外邦之域，怎能觊觎正统的东晋；有人评说他一意孤行，不听别人之劝所为而应得的结果；有人评为东晋此时有了贤臣良将，像谢安、桓冲等，君臣和睦，内外同心，东晋江山已逐渐稳定了，如此等等，不一而已，且大多持东晋江山正统观之立场，来对待评说苻坚的失败，存在用有色眼镜看问题之偏差的情况。那么苻坚的南下之策到底对不对呢？如果是对的话，怎么会一战而完败呢？

        前秦是西晋灭亡前后，北方陆续出现的十六国中早期的一个强国。苻坚是靠着推翻堂弟而坐上皇位的，是前秦的第三个皇帝，也是前秦王朝中一个非常有作为的皇帝。公元357年他篡位后，自称大秦天王，起用后来号称为“关中良相惟王猛”，一年之内将王猛连升五次，成为他最亲信的大臣，任为吏部尚书、京兆尹等职，让他主持政务长达16年之久，直到公元375年去世。

        正是得力于王猛的辅佐，苻坚对内毫不手软镇压豪强，大刀阔斧整治吏治，压制不法贵族，重视农业生产，增加财政收入；对外加强战备，逐渐蚕灭北方小国，一步一步地统一北方。这使得前秦的国力迅速强大起来，为统一北方奠定了基础。从公元370年开始，苻坚先后攻灭了前燕、仇池、前凉和代国，统一了北方。之后又进一步向西拓疆，于公元383年拿下龟兹，迫使西域62个小国都朝供前秦。可以说此时的前秦是气焰凶天，可动量的兵力已超百万，是完全有能力觊觎南方东晋王朝的。

        早有统一天下之心的苻坚，在公元382年，认为时机已经成熟，确定南下之策，决心大举进攻东晋。这从主客上来说，并无不当与过错。对于苻坚，主观上他有一统天下之志，虽有好大喜功之态，却日思统一，意志坚定，并为此在渭城筹办教武堂，命旁通兵法的太学士教授将士，为南下攻晋作准备，在制订南下之策时虽遭到众人一致反对，也不改初衷，被后人评为“一意孤行”，可见其坚定不移的毅志与决心。从客观上讲，此时前秦的国力兵力达到了空前的强盛，已完成了一多半的统一宏愿，其疆域东及沧海，西并龟兹，南包襄阳，北尽沙漠，成为先后出现的十六国中最强大的政权，完全足够支撑他南下攻占天下了。这就是淝水之战前的前秦有关情况，南下攻晋已是箭在弦上，不得不发了。

        再来盘点一下东晋在淝水之战前的情况，就不那么令人乐观了。公元316年，早已被八王之乱弄得焦头烂额的西晋王朝寿终正寝了。而此后建立起来的东晋政权，在南方也是立足未稳，一直处于风雨飘摇的险境之中，出现了桓温专权，困绕在臣强君弱的不安之中，内部一直是防范纷乱不止，君臣上下不一条心，致使桓温三次北伐均无功而返。尤其是公元369年的第三次北伐的失利，让桓温如日冲天的威信大大降低，但也未能改变他的“男子汉如果不能流芳百世，也应当遗臭万年”之野心，他长期执掌东晋的军事大权，最终在部属的劝说下，带兵闯入建康都，将晋废帝司马奕废掉，立司马昱为晋简文帝，自己当了宰相，将不合己意的殷、庾两大强族势力削除殆尽。他原指望简文帝会禅位于他，或者自己摄政，但结果未能如愿。公元372年，简文历去世，由孝武帝继位，桓温拒绝入朝，直到第二年的二月才带兵入朝见孝武帝，引起群臣惊慌失措。唯有侍中王坦之、吏部尚书谢安应付自如，使得桓温有所顾忌而未发难，退兵后于同年七月死于姑孰，晋朝才得以苟安。但桓温之弟桓冲仍掌握着军事重权，存在着潜在的威胁，仍是朝廷的心病，无时无刻不在加以防范。

        王猛临死前说的“东晋远在江南，又继承了晋朝的正统，现在内部团结”，大约就是说桓温去世后的这段时间，以“东山再起”的谢安为辅佐时期。他作为“天下苍生望谢安”之人，此时也确实成了东晋王朝稳固的柱石，他将自己的侄儿谢玄推荐给孝武帝封为将军，镇守广陵（扬州），掌管江北的各路人马，防守边境。文武全才的谢玄，确也不负众人所望，走马上任后，招兵买马，整顿军队，练就一支后来成为百战百胜的“北府兵”，东晋王朝这才开始有了稳定的起色，但桓氏的隐患并未彻底消除，以致于后来发生了桓温之子桓玄篡位之乱。

        由此可见，乘东晋内乱尚未根本消除、王朝政权尚不够稳固、君臣之间尚有臣强君弱之隙、可动用兵力又不够集中强大之时，对东晋王朝发动攻击，确是不失为一个好的时机。苻坚所说的南下攻晋机会成熟，由此可见他不是拍脑袋之为，是有着充分的事实依据的。他所坚持的南下攻晋之策从大方向上看，抛开正统历史成见，本着客观的史实，应是值得肯定的，至少也没有大的方向上错误，为统一总是要南下的，时机把握也有合理的部分。但后人评说苻坚南下之策给予否定，主要受两种因素影响：一是认为前秦为北方外来之族，不可替代正统的东晋王朝，有着正统否定之贯性思维；二是以结果论英雄，是成则为王败则冦，有着一切看结果的成败论。跳出这两种思维模式，或许就有了新的视角与发现。

        事实上，中国封建王朝的前期更替统一史，从秦帝国开始，大多为北方人所为，北强南弱是客观的现象，在结束民族分裂走向统一之时，所谓的正统非正统之争也只是成败之争，并不影响统一的进程，汉如此，晋如此，隋如此，唐还是如此。只不过是苻坚在实施最后的统一过程时遭到了惨败而已。而这种惨败并不完全是由他的南下之策造成的。除了战场上的原因（见另篇《淝水之战的鉴示》）外，主要还是前秦王朝内部的分裂不统一所造成的。

        公元383年8月，苻坚亲率97万大军，号称百万，从长安出发南下攻晋，队伍浩浩荡荡绵延千里。志在必得的苻坚，怎么也想不到“今凭我百万兵马，投鞭江中，已足断流”的前秦军，水陆并进，从东到西拉开一万多里长的战线，直扑江南，最终却在一个叫寿阳城的脚下淝水之地，被不足自己十分之一兵马的东晋军，打得倾刻间兵败如山倒，草木皆兵、风声鹤唳，一战而烟消云散，仅剩下十来万人逃归。这让他至死也不明白，自己的宏图大愿怎么就这样的昙花一现呢？

        苻坚的败，是败在战场之外，并非是他的南下攻晋的决策失误，而是执行决策的问题。败就败在上下不一条心上，是各怀鬼胎、各打注意的必然结果，苻坚南下攻晋没有得到上层贵族的支持，败在战场之外是根本原因。这又得要说说苻坚决策南下攻晋的过程了，从中可以窥一斑而知全豹。

        可以说苻坚为了南下攻晋，是进行了长期谋化与准备的，但却一直遭到众人的反对，在上层贵族之中几乎没有一人支持他。他亲自到太极殿，大会群臣，当面宣谕提出南下攻晋之策，竟无一人支持，最后仅留下阳平公苻融，心想他应该会支持的，结果还是遭到了苻融的坚决反对。当苻坚任命苻融为司徒，领征南大将军指日南下时，苻融坚辞不受，并再次进行了劝谏，无奈之下才接受了征南大将军之职，而没有领受司徒的职衔，连南下主帅都是这样的态度，这仗还怎么打赢？就连他的太子苻宏也借入内问安而进行谏阻。他的宠妾张氏更是上书规谏。甚至是他一向信服的沙门道安也加入劝谏中。史书上评说苻坚“一意孤行”，是确不为过的。

        唯有一人极力怂恿苻坚，说：“弱肉强食，乃古今通例，陛下神武应运，威加海内，虎旅百万，韩（信）白（起）满朝，乃蕞尔江南，独违王命，不伐何为？古诗有云：‘谋夫孔多，是用不集。’愿陛下断自圣衷，不必多虑！”此人就是被灭的前燕后人鲜卑族的慕容垂，应该是不怀好意的，这从后来之为就可看出。他被苻坚用为率军南下前锋，可淝水之战中，他率军比谁逃得都快，唯有他率三万军队不折一人全员逃归，这战还怎么打？后来慕容垂利用苻坚之败，终复燕成功，史称为后燕。可见他鼓吹南下，无非是想借机消耗掉苻坚的实力，乘机扩大自己，好得以复国。

        综观苻坚上层反对的意见，主要有：一是天道不顺，木土二星居于斗宿，福德在吴地，讨伐必有天灾；二是晋国无衅，晋廷正统，晋君又无大过，伐之不正；三是长年征讨，兵有疲惫之态，民有畏敌之心；四是隐有内患，被征服的鲜卑、羌羯人布满都城，一旦变生肘腋，后悔都来不及；五是王猛临死留有遗言，我死之后千万不要去攻晋，鲜卑和羌人终归是后患。对此，苻坚一一加以驳斥：先前我去灭燕，有人说我这是犯岁星，结果又怎么样？古时秦灭六国，难道六国的君主都是暴谑而要受到惩罚吗？古代帝王历数难道有定例？如果是这样的话，那么刘禅是正宗的汉室后裔，怎么会被魏所灭呢？现在四方已略定，拥有兵士上百万，经略四海，已得八九，难道那东南一隅，唯独不能享受我的恩泽？

        苻坚就是这样在一片反对声中，在没有得到上层全力支持下，在各怀鬼胎、各持心事的隐患里，踏上了南下攻晋的征程，是不战先已败了，在军力十比一的绝对优势下，一战而倾刻间完败就是最好的注脚。所以说，再好的决策，没有内部的紧密团结，没有上下一条心的坚决执行，也是等于零，甚至是负数。

       王猛的遗言果是一语中的，淝水之战失败后，鲜卑族的慕容垂和羌族的姚苌等贵族重新崛起，各自建立了新的国家后燕与后秦，苻坚本人也在两年后被姚苌俘杀，一代枭雄就此谢幕。如果苻坚的南下攻晋政策得手，那么中国历史又将是另一番局面，也就不会有后来的南北朝对峙并存了。历史没有如果，留下的只是借鉴。

        由于苻坚之败，又让中国北方重新陷入了四分五裂之中，东晋王朝也因此而得以苟延残喘，这究竟是好还是坏呢？可历史就是如此，不管不顾地一路向前。从这个角度来看，纠结于苻坚的南下之策对与错，也就没有那么重要了。苻坚以自己之败，在历史的长河中，为后人提供了一面镜子，也不枉自我在历史舞台上表现一番了。

二〇二二年三月二十九日

【作者简介】

        朱双顶，网名东香人，安徽省直机关退休人员，在家以读书为乐，近年内重拾旧时雅好，不时写点扎记、散文、随笔、诗歌等，先后在多家微信公众平台上发表三百余篇。