精华热点
文/朱鹏源
一直以来，经常有当事人和维权者当面，或者通过网络问我：你们介入的维权怎么经常胜利，而我的案子搞了八年十载也没有进展，甚至最终失败了呢？
所以，我早就想写篇文章，统一回复一下这些读者的问题。今天是五四青年节，假期得暇就信笔谈来。
先看看成绩。从业20多年以来，我从事的基本都是法制维权工作，曾经：打败过上市公司，胜诉过省级电视台下属的报社和知名媒体人，让一审胜诉的天涯论坛涉嫌侵犯名誉权案件发回重审，副市长、政协主席、中院院长、烟厂厂长等众多官员在我们报道后落马，自身或代理诉讼交通局、新闻出版局、公安局和卫生局，加拿大等海内外当事人纷纷前来找我们求助……
不谦虚地说，如果把每一件单独拎出来剖析来龙去脉，你就会明白，还真不是任何一个新闻工作者或者职业维权人，都可以随随便便就能做到的。
迄今从业23年，保守估计平均每年50个维权事件（案件）算，我们有了至少超越千个的维权故事。那天一位老同志说，有几个行业越老愈值钱：医生、律师、老师、记者。
是啊，一个久经沙场的老律师，和一个才毕业不久的年轻律师，经验和资源肯定是不一样的。毋庸讳言，新闻行业、维权领域，同样如此——一个有经验的记者，写出的文章，和才从业的那位文字，应该有很大区别，这就是能力和水准的体现了。
前些天，媒体报道了社会上的广告公司收费发布“维权新闻”。如果能够有力度，我也支持他们，人家也要吃饭，有付出就应该有收获。
但是，他们是糊弄当事人。整理出一篇基本狗屁不通，比前几天北大中文系张教授水平还差的文章，发布在那些大大小小的论坛上，就说完成了新闻发布。
毫无疑问，这样狗皮膏药一样的老军医广告样式文章，没有冲击力和爆发力，基本毫无疗效和影响力。
那我们介入的维权，为什么能够成功呢？我多年前，接受央媒同行采访时候认为，缘由至少得有如下三点：
一、勇气。
现在不少当事人畏首畏尾，前怕狼后怕虎。为了帮助山东船老大，我曾和老家公安局长拍过桌子；为了维护法律尊严，我曾向兼任省委常委的市委书记成功投诉想抓我的贪官（后判刑10年）、某局（后退还2万“罚款”）和司法机构（后撤销案件）；为了帮助朋友，我拿着北京电视台记者的偷拍机，和当事人、记者去国企暗访……
既然决定做了，就要有破釜沉舟的决心和勇气，要有九死不悔和背水一战的信念和魄力，哪怕上刀山下火海，也毅然决然。
二、知识。
虽然毕业于实力不错的211高校强势院系，但是现在社会发展突飞猛进，每天都有海量信息铺天盖地而来。
不学习肯定就会落后。因而现在的每一天，我都在争分夺秒地学习。学习什么呢？
新闻、法律、人文、历史……只有见多识广，才能高屋建瓴；只有学识渊博，才能侃侃而谈。
去年，我曾经应邀去某高校演讲“公益与维权”。一个半小时滔滔不绝讲下来，得到的评价是：全视野、高容量、宽角度、深价值。
我想，这和自己热爱学习应该是有很大关系的。你的肚子里有没有货，并不在于夸夸其谈和高谈阔论，别人与你几句专业行话一说，就知道你的道行深浅了。
我们许多的当事人，因为工作繁忙没时间、水平不高学不进去等原因，缺少专业维权知识，因而事倍功半，吃力不讨好。
三、能力。
有了勇气和知识，还是不够的，还得有能力。愣头青很有勇气，纸上谈兵很有知识，还是会吃败仗。
专业的人，做专业的事——看病得找医生，写文章得找记者，打官司得找律师。任何人，都不是万能的，不可能包打天下。
我曾经一条短信给四川女商人讨回内蒙古的工程款，曾经给省检察长和省高院院长、市长和县委书记发函引起重视，曾经和“黑老大”联系获得他的友好回应……
怎么和他们沟通，怎么去合情合理合法维权需要技巧技能和方式方法，并不是所有人都能够去成功操作的。
在这个信息时代，没有任何秘密可言。 场合上，夸夸其谈高谈阔论的人，不在少数。
但是，有理有据才能令人信服，而不是一味的吹牛逼，胡说八道夸大其词。
你说你是实力商人，天眼查一看就知道你的能力，以及多少官司、是否老赖；你说你是著名书画家，网络一搜就知道真假；
你说你是知名媒体人，百度一下如果没有你的几篇有影响力作品，那估计没人相信；
你说你是大官，网上都没有你的几条新闻，那也可能是酒后瞎吹……
实实在在做出点成绩，就是最好的广告。
最后，补充一点，文章标题里的“屡战屡胜”，不是“百战百胜”，世上应该有常胜将军，但是应该没有全胜将军。
因为你的案子本身没有道理，或者已经十分被动，或者因为司法腐败……都有可能败诉。
根据《律师法》也好，还是常理也罢，我和我们的大律师团从不保证百分之百——因为一个事情的最终结果，是由包括当事人自身的努力在内，等等综合因素决定的。
(作者简介：朱鹏源，毕业于南师大中文系，新闻从业23年，曾在新华日报社、江苏电视台和中国网、《中国报道》杂志社等媒体担任编辑记者和编委副主编等职务，现任中国新闻传媒集团总编辑、中国缅甸经济合作发展促进会荣誉会长、中国地名学会名镇优品委员会名誉会长等职。
多年来，基本专职从事法制新闻和维权工作，发表了大量案件报道和监督新闻。披露的“苏北名医见死不救税务副局长”案，得到国家最高领导批示；“农夫山泉因一元钱官司败诉”报道，轰动一时；报道的“扬州药物致聋儿童八年维权胜诉”当事人，走进2003年央视3-15晚会。)
