无智存，志难存
文||徐泽明
“匹夫之勇″，古往今来，都用来形容莽夫，无智只展志的行为。
韩信能忍胯下之辱，不是无志，而是他有相当高的智慧。先生存下来，才有发挥自己志气的机会。“胯下之辱，先智后志"。
追遡时光长河，回到那个西楚秦世，感受到秦的暴虐，令天下而怒。秦之志，乃一统天下而存万世，可若暴政令民之怒，怎能长存，这难道不就是无智难存志吗？往后推一推，如若韩信不接受当年的胯下之辱，又怎能在后面成为几万人的统帅？又怎能以大军帮助刘邦成就其汉朝大业？而西楚霸王项羽，落得乌江自刎而亡之下场，不是他自叹“天不利我"之说，而是他无智，没有汉高祖刘邦那敢于用人的智慧，空存一腔志气。最终如浮云般失败而终。
春秋战国时，吴国兵强马壮。 越王勾践在被吴王夫差打败扣押之后，能在吴王夫差生病肚痛时屈尊尝其粪便，让吴王感觉很真诚老实 ，既而最后释放回国。并在谋臣范蠡的辅佐下打败吴国。
“保存实力，待机而动″。当年国内革命战争时期，我们的伟大领袖由于实力的悬殊，提出以农村包围城市的先进想法，这与苏联起义可谓是截然不同。如果只逞那口志气而继续攻打大城市，很可能会被蚕食干净。正是因为毛主席的智慧决策，力挽狂澜，才成就新中国的成立，乃至现在的幸福生活。所以，不仅是无数革命先烈的坚定信仰，英勇奋斗，不怕牺牲，而且还有领袖者们的各种智慧决策。
“愚昧国人，扶智立志。″在共产党成立之前，就有很多先进知识分子寻求各种方式救国，前有公车上书，后有五四运动。当时的中国腐朽不堪，在此，我想提出疑问，为何这些运动都是些知识分子去提出呢？我对此作出的解释是:正是因为知识分子有了一定的智慧，才能比其余人更早地有志气，他能看清事物的本质，才会有那志气去行动。愚人需要领袖，志气需要传递。可能有平民能产生志气，但他没有智慧，不懂得屈伸隐藏，韬光养晦，就被敌对势力扼杀在摇篮之中了。
每一桩成功的背后都有无穷无尽的智慧与志气。
改革开放，人才为先。现今社会，更注重于人才的培养，九年义务教育，扶智也扶志。道理虽简单，却要循序渐进。就像小孩穿开裆裤，他很单纯，不知所以，但如果让成人穿就会羞耻。给三岁小孩讲马列哲学是对牛弹琴。只有智力达到了，心理智力成熟了，才能将志气化为前进的动力。才能更好地成为人才，报效国家。
“学无止境，志存高远″。不断学习，提升自身之智，再结合心中高远的志向，不断前进，达到目标，希望新时代的青少年从小立志奋发，竭力挖掘自身的潜力智慧，让智与志相 辅相成，齐头并进！
2022年4月23日
作者:徐泽明，高二学生。
辅导老师徐世阳。
