随笔
学书法我之见
田彬
现在，许多人想学习书法。他们向书法老师们請教“书道＂时，往往得到的回答是：“先临摹名人字帖”。
临摹古代名人字帖，当然非常正确。中国几千年的书法艺术发展中，出现了许许多多书法大家和巨匠。如王羲之，王献之，颜真卿，柳公权，赵孟頫，怀素，孙过庭等等，现代还出了大书家启功等。他们的作品经典灿烂，不论什么书体，都是空前绝后。的的确确值得后人效仿学习和研究。
但是，在当下的书法界里，有一种很霸凌的潜规则。要求书法人必须一絲不苟地，一模一样地去摹仿某一名人的字迹，即使这个名人的某个字写的不好或者写错了，也必须要认真摹仿。
更有甚者，有些书法管理部门，不管书法人的字迹多么漂亮，只要你沒有临摹古代名人的字迹，就说你“没体＂，或者说你是不入流的“江湖体”、“老干部体”，甚至于不承认你是书法作品。
更不能容忍是，不允许你参加展览，不允许你加入书法家组织，云云。
这种霸凌规则，是一种不折不扣的复古主义，也是一种标标准准的保守主义。任何事物，都是在不断的发展，同时是在发展中不断进步的。如果把书法固定在某种书体的框架里，不许越雷池一步，那书法还需要发展吗？还能够发展吗？
在我看来，非但不能发展，反而会窒息书法的发展，是拉着时代的后腿在倒退。坚持下去，书法者只能会变成一个机械式的、复制式的摹仿主义者，他的作品和抄袭，盗版，印刷品毫无区别。
我们可以试问一下，王羲之，柳公权，怀素等等巨匠，他们的作品是临摹谁的呢？难道不是自己创作出来的吗？
对古文化的继承，我党历来的方针是汲其精华，去其糟粕。古人东西什么都好，全盘接收，真是可笑至极！
这种保守主义和复古主义的论调，就连古人也坚决反对。
在《南史》《张融传》中，张融就坚决反对人们把王羲之父子的书法作为唯一的规范。而主张要加以发展，并极力倡导独创自己的书法。
他强调：如果历来的书法家都死守着前人的规范，不敢有任何发展和创造，那么，中国书法的历史早就停止了。怎么能够还有后来的许多辉煌成就呢？他举例黄山谷的书法，在宋代算最辉煌的了，可他并没有死守前人的规范，都是在前人的基础上更上了一层楼。
黄山谷本人也写道：“老夫之书，本无法也。＂这句创造性的名言已成为以后历代书法家的座右铭。
总之，书法爱好者，学习临摹一两种字贴是必要的。但懂得了笔法之后，写起字来，就不需要一大套清规戒律。应该大胆放手，勇敢创新。发于自心，用尽自情，写出有自已个性的作品来。
2022.4.23日
