张志兴

读了王志光先生《官员为何愿听称呼“老板”？》（《杂文月刊》上卷2022年第1期）一文，受益匪浅。但是笔者以为，王先生揭示的原因仅为表层原因，而深层的原因尚未揭示出来。

王先生在文中讲官员愿听称呼“老板”的原因概括为三点：一是少数官员羡慕老板优渥的生活条件；二是少数官员羡慕老板的权力；三是老板群体社会地位的提高（羡慕老板的社会地位）。窃以为，少数官员所以更愿意被称为“老板”，上述三方面原因显然是存在的，但远不是根本原因，根本原因是官员为“仆”，老板为“主”，官员姓“公”，老板姓“私”。

实际上，仅就生活条件、享有的权力以及社会地位而言，老板未必一定比官员高。当然，官员拿的是薪俸，老板获取的是利润，如果企业效益好，老板自可以一掷千金。而官员除非贪污受贿，否则在这一点上无法与老板相提并论。但就享有的权力而言，则要具体问题具体分析。老板权力再大，但仅限于自己的企业，出了企业就是平头百姓一个。而官员权力大小，则要看所在部门及具体岗位。电视专题片《零容忍》曝出，安徽省滁州市不动产登记中心原工作人员张雨杰，3年间侵吞公款达6900多万元。张雨杰只是一名普通工作人员，就有如此大的财权，所以说官员权力一定不如老板，是不符合实际的。一些老板千方百计接近官员，正是看中了官员手中的权力。所以仅就权力大小而言，官员与老板之间究竟谁羡慕谁，不能一概而论。至于说到社会地位，就更难说老板的社会地位比官员高了。

尽管如此，为何少数官员仍然羡慕老板呢？根本原因就是官员是政府雇员、人民公仆，官再大都要退休，权再大都要接受人民群众监督。说官员是“人民公仆”，一方面是说官员是吃公家饭的，一方面则是说官员要为人民大众服务。官员手上虽然有权，但要受到各种制度、机制的制约，并不可公然随意行使。而老板则不同，老板就是企业主，企业的所有人，在企业里当然是他说了算，相对于官员，对其权力的制约要少得多。老板即便不在企业担任职务，但如果他是最大股东或全资股东，企业仍然是他的，仍然是他说了算。而官员一旦退休，虽然地位还在，待遇也有，但权力基本上就没有了。所以，少数羡慕老板的官员，羡慕的是老板的资产和权力私人所有、终身拥有。当然，老板也并不好当，也是有赢有亏，有赚有赔，一些官员看到的只是老板光鲜亮丽的一面，这是另外一个话题，在此暂且不表。

一些官员更愿被称“老板”，其实是他们的价值观出了问题。他们不是把当官看作为人民服务的机遇，而是看作获取私利的平台。他们与老板比较的不是谁的社会贡献大，而是谁的权力大、地位高、生活好，完全是走偏了方向。这种倾向是完全错误的，必须高度警惕。官员一旦怀有这种想法而不加制约，久而久之难保不会走上损公肥私、化公为私，乃至贪污受贿的腐败堕落之路。

当官即不许发财，官与商自古是两条不同的道路。如果有官员真的羡慕老板，完全可以辞职下海。切不可人在曹营心在汉，耽误了公共事务。但是如果还在官位，就不要做老板梦，就要一心为公、勤政为民。而且应当与老板保持必要界限，建立“亲清”政商关系，既要为老板等社会主体服好务，又要坚持两袖清风、一尘不染。否则，如果既想要官员的荣耀，又想要老板的实惠，到头来恐怕什么都得不到。