2022年3月9日，中国作家协会第十届专门委员会组成人员名单公布，共有小说、诗歌、散文、报告文学、儿童文学、少数民族文学、网络文学、影视文学、科幻文学、文学理论批评，十个专门委员会。

      我写过一些有关诗歌方面的文章，因此，对这份诗歌委员会名单比较在意。当然，谁该在这份名单里，我也不知道。不过，我有个比较“笨”的办法，那就是把这份名单和上一届的名单比较一下，看看有什么不同。

      上图左图是“第十届诗歌委员会名单”，右图是上一届的名单。首先，主任一职发生了变化，由叶延滨换成了吉狄马加。在去年年底闭幕的中国作家协会第十届全国代表大会上，吉狄马加落选了作协副主席，倒是成了新任诗歌委员会的主任。

      这个叶延滨可是当时的《诗刊》主编，按常理来说，那就应该由新任的《诗刊》主编，也就是李少君来担任这个职位。但是，《诗刊》主编李少君不仅不是主任，甚至连委员都不是。

      李少君可是作家协会全国委员，同样是作家协会全国委员的张执浩、雷平阳，就在这份名单中。给了李少君“自然诗人”称号，提出了“新伤痕文学”的杨庆祥，也在这份名单里。

      不比不知道，这一比竟然发现霍俊明也消失了。霍俊明是《诗刊》副主编，上一届还是委员，这一届也不是委员了。也就是说，在这份名单里，《诗刊》可谓是颗粒无收。

      这个委员会是干嘛的？特意在网上查了查，这个“专门委员会”的职责主要包括创作调研、作品研讨、优秀作品推荐、理论研究、项目论证、权益维护等。专门委员会组成人员由中国作家协会书记处聘请，任期五年。

      由此看来，这个专门委员会还是非常重要的。“各专门委员会由具有较高成就和声望、热心文学工作的作家、理论评论家、编辑家、文学组织工作者等组成。”所以，这个专门委员会名单，应该就代表着该领域里的佼佼者。

      这份由中国作家协会书记处聘请的人员名单，不知道是怎么出炉的。选举的？推荐的？申请的？还是直接决定的？我们也不知道。公布这份名单时，只是说“中国作家协会书记处日前研究决定了”这份名单，至于是如何研究决定的，没有说。

      作为“唯一的中央级诗歌刊物”，《诗刊》的主编、副主编竟然都不在诗歌委员会里，这确实有些出乎意料。作为《诗刊》的主编，李少君那应该是“有较高成就和声望”的，应该满足入选这份名单的条件。难道是有别的原因？

      《诗刊》这些年好像有些“不顺”，一直是中文核心期刊的《诗刊》，2018年却不是了，2021年还是不在其中。这不，才公布的这份诗歌委员会名单里，《诗刊》又是颗粒无收。《诗刊》这是怎么了？