话说“万事如意”

                            文/蔡凤武

   “万事如意”，是人们心所向往的，也常用这话祝愿别人。然而，在实际生活中，事不从意者乃至事与愿违者并不少见。

    “事”与“意”不一致，实际上就是哲学上所说的主观与客观的矛盾。怎么解决？是客观决定主观，让“意”去迎合“事”，还是主观决定客观、一意孤行？这就有了唯物主义与唯心主义两条路线的分歧。美国面临新冠灾难，甩锅苛责中国说事儿，搬起石头本意砸别人，结果却砸到了自己脚上，根本原因就在其意与事实背道而驰，美国政客编造谎言、制造借口向中国泼脏水，打着病毒溯源的幌子，掩盖自身抗疫不力的事实，推卸抗疫失败的责任；而中国共产党领导人民在洪水泛滥、疫情防控面前，同舟共济，顺民意民心，抵御疫情风险，哪里有险情，人民就会支援奔赴灾区、疫区。

  诚然，凡“事”又离不开“意”，人世间万事都得由“意”来引导。由“意”到“事”，由精神变物质，有个转化过程，这关键，一是要从实际出发，坚持思维的客观性；二是要实践，还要得法，最要紧的是要遵循事务本身的客观规律。规律反映了事物内在的本质联系和发展趋势，违反了必遭规律的惩罚；心急不得，“好心办坏事”和“欲速则不达”都是在事务的环节上出了叉，吃了亏。

  当然，对于“事不如意”也要辩证地看。由于主客观有矛盾，常不如意，才弄得人去苦苦求索、探寻，一起向未来，奋发开拓，倘若真是万事如意了，倒失却了认识、改造世界的追求和动力，世界万事就会成千年一贯的老样子了。

  由此看来，要使“万事如意”的愿望变为现实，先得“倒过来”，变成“万意如事”，努力使主观认识符合客观事物的本来面目，主观价值目标符合客观实际；主观行为符合客观事物发展的规律。实际上，“如意”总是相对的，“不如意”倒是绝对的，从不如意到如意，再不如意，再如意，循环往复，以至无穷，推动着我们的思想和事业不断的发展。列宁曾说过：“世界不会满足人，人决心以自己的行动来改变世界”。

  作者简介：蔡凤武，原河北省张家口市公安消防支队退休警官，诗文散见于中国乡村、消防界、人民公安等报刊。