作者简介

邹宝平，网名、笔名：淌的小河、天河。好舞文弄墨，也曾搞过新闻报道。在《人民铁道》《西安晚报》《陕西日报》等报刊发表过文章。喜欢用文字描绘生活，反映社会。 

不要把衣食父母不当回事 

——也谈“封城”也要考虑顾及百姓的实际问题 文/流淌的小河  

有道是百姓是官员们的衣食父母，官员是百姓的父母官。没有了百姓，你给谁当官，你没有了衣食，等待你的无疑就是死亡。 

一场突来的疫情，让西安古城遭遇到“强冷寒流”，随之而来的全市封闭管理，让城市行进的脚步戛然而止。没有了车水马龙的景象，没有了人流涌动的喧嚣，整个城市一片沉寂。此时此刻，也是对各级政府的严峻考验，是对他们执政能力的一个检验，也能看出他们这些父母官是不是称职合格。这样的特殊时期，不说要求他们如何孝敬“父母”，起码能为“父母”们排忧解难才是吧。 

突来的疫情而实行的“封城”，让人们措手不及的一阵恐慌，正常生活秩序的突变，让人们猝不及防，民众惶恐不安是在所难免。而因此凸显出来的一些民生问题，应该引起各级政府部门的高度重视才是。 

这一段时间，西安防疫管控不断升级，甚至出台了最严的“不许出户”的管控，这使得一些人惊荒失措。不时有因惊恐不安而“逃离”的“荒诞”新闻刷屏。有连夜从咸阳机场骑共享单车，赶袭路近百公里试图离城；还有人为躲避管控，徒步进入秦岭山区试图“穿山越岭”回家的。 

“法网恢恢，疏而不漏”，结局显而易见，他们最终都“落网”了。这成为西安“笼中人们”，“解闷”的“笑谈”。然而，这些事件的背后，却暴露出诸多的题，却不可小觑。 

不可否认，封城严管是防疫需要，是为了保护人民群众的生命利益。但是如果封城防疫管理一味的简单粗暴，不讲方式方法，不顾及人民群众的刚性需求，甚至置百姓生死而不顾，只是一封了之，一封万事皆休，那封城的意义又何在呢？难道封城是为封住百姓的手脚，封住吃饭的嘴？难道有权利借防疫之名，而利用手中的权力，大发淫威整治百姓吗？如果真是这样，必定是怨声载道。好在西安的封闭管理并非如此，但却有不可忽视的问题存在，这不必遮遮掩掩，应该正视存在的问题，积极妥善解决才是，而不能视而不见，听而不闻，“犹抱琵琶半遮面”。 

有一幅楹联道：“吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓；得一官不荣，失一官不辱，勿说一官勿用，地方全靠一官。”为官一任，理当造福一方，尤其在这特殊时期，我们的政府各部门，要尽心竭力为百姓才对。 

最近，看到半月关于西安陈疫的一篇评论，这是一年来见到的，最近民心，句句真话，为民发声的好文章。 

防疫是为民，不为民何必防疫。为防疫严格管控无可厚非，但必需考虑民生问题，也要顾及人们的感受。 

严格管控己经近十天了，许多家米空菜罄，又不让出门，既使能出了自家门，大多小区也没处买去，只能苦熬岁月。还有的家中已经没钱，又无法去银行取款，到了“弹尽粮绝”之境，更是艰难不堪，尤其是孤寡老人更是难上之难。还有人突发急病也无去医治，只能听天由命……再者，有些小区可以买到些米面菜，但价格翻倍的涨，让人无奈。这一系列的问题，是不是要政府部门沉下去，认真了解，及时的解决呢。 

其实，严重的疫情可能并没让人们多么恐慌，而简单粗暴的管控方法，却造成了人心慌慌和不安。如公安局的通告有一句就是“除做核酸检测外，大家要严格遵守市防控通告，不聚集，不出门”。(不出门咋买东西，难不成饿死吗)。还有，所的防控会议、防控通告，只强调如何严控，说处罚的多，讲民生的少；说要遵守的条款多，讲解决问题的少，几乎压根也没有提及到关心百姓疾苦的事，这让人怎能没有抱怨，好在人们顾大局识大体，千方百计克服自家的困难，这难道不让我们的官员们脸发烫吗？ 

半月谈评论说的好：疫情下的城市治理需要一套系统化的举措，而事实证明，政府部门想得越细，群众的情绪才会更稳定，疫情防控的各项措施落实起来才会更迅速。 

可以说，只要各级政府部门，把“人民至上”放在心里，百姓就会从心底感激不尽；官员们只要真正的把百姓当成衣食父母，尽心竭力的为民排忧解难，社会就会更加和谐稳定。只有用关爱去暖民心，近民意，人们的积极性才会充分调动起来，就会更加理解支持各种防控规定，就会同舟共济，齐心协力共抗疫情，西安就一定会冲破黎明前的黑暗，迎来灿烂的旭日东升！