在2021年12月9日至10日，由美国主导的民主峰会在华盛顿召开。这一行动，意味着美国总统拜登上台以来，将价值观合纵围堵中国战略推向了一个高潮。

       可就是这样一场重头戏，却遭到各方质疑，让美国自蹈十分尴尬的境地。为什么这样说呢？

       一是峰会变成了不伦不类之会。以美国好恶划分邀请对象，本身就是不民主的表现。将有的友邦排除在外，让追随者陷于尴尬。将分裂国家的台独割据政权邀请入会，是对十四亿中国人民要求国家统一的民主诉求粗暴的践踏。将香港动乱通缉犯黄之峰列入峰会，是对民主的极大反讽。

       二是雷声大雨点小。美国利用其全球文化霸权，会前可谓做足了造势，可之后却冷淡收场，媒体人甚至找不到多少可用信息。

       三是牵犬反而差点被犬咬。美国降低邀请台湾地区出席规格，只让唐凤参加，没有想到的是唐凤自制视频将大陆与台湾以不同颜色标示，引起美方不悦，将视频图片截去。让人们看到一出马屁拍在马腿上的闹剧，也让人们见到了分裂祖国者的丑态。

       四是拜登演讲开通网上直播大翻车。本以为会有好多人助阵观看，为这场民主闹剧造势，没想到只有一百多人观看网上直播。民意反响是民主的直接表现，五十多亿人的地球，只有一百多人关注的民主，这是对美式民主的极大讽刺。记得孟晚舟女士归国网上直播时，中国网民有四亿多人次观看点赞，这种民意才是真正不可忽视的力量。

       五是《纽约时报》报道的标题为：【拜登召集全球民主国家开会，但美国却遭遇 “坎坷”】，副标题更是直接指出，在美国国内面临诸多问题的时候，人们质疑美国能否充当一个合格的民主“代言人”。美国《外交政策》的文章标题为《拜登的民主峰会缺了什么？》，副标题自问自答：缺少了真正来自人民的力量。路透社的文章《拜登的民主峰会：受诟病的与会名单让峰会影响蒙受阴影》，质疑所谓“民主峰会”邀请国家和地区的名单是否有充足依据。《国家利益》杂志在标题的辛辣程度上不遑多让：《当你自己的民主正在灭亡时，如何举办一个民主峰会？》，副标题指出：民主不应该是强国用来给弱国当教师爷的工具。皮尤研究中心最新发布的一项调查显示，多达57%的受访者认为美国的民主制度并不值得效仿，只有17%的受访者对“美式民主”持肯定态度。总部位于瑞典的“国际民主与选举援助协会组织”11月22日发布报告，将美国列为“民主倒退国家”。

       墙倒众人推，破鼓万人捶！美国召集“民主峰会”，企图开启一场围堵中国大合唱，但状况百出，世人冷落，美国虽然未到墙倒之境，也未到鼓破之况，但在世人的嘲笑与讽刺中收场却是不争的事实。“青山遮不住，毕竟东流去”，世界大势浩浩汤汤，在全球化的今天，人们应该禀持和平发展，公平正义，民主自由的理念，相互尊重，合作共赢才是正道。以冷战思维，搞意识形态斗争，搞歪门邪道，试图遏制中国的发展前进步伐是注定会走向失败的。