新时代文艺评论之我见
文/牟福明
学习《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》以后,感触颇深。深感当今的文艺评论,看似繁荣,实质上真正的名家不多,真正的好的评论作品不多,尤其是脱离实际生活甚远,互相吹捧的甚多。
首先,要深入实际生活之中,真正的理解作者与作品,切忌随意不负责任的评论。其实,真正的好作品都是在实际生活之中滋生的。脱离生活的作品不是优秀的作品。诸如曲波写作《林海雪原》,就是作者亲身有剿匪的经历,即使文化程度不高,但经过多次修改而有真正的情感在里面,所以成为名著。而有些作品,即使辞藻丰富,语言华丽,却难以流芳百世。不为广大人民服务的作品,不是真正的好作品,即使获奖或者被吹捧,但经过历史的大浪淘沙,也会被遗忘的。其实,毛主席在延安文艺座谈会上的讲话至今仍有积极意义。
诗人的称号切忌滥用。 古代,称谓诗人,是很高雅,是让人敬仰的。众所周知的唐代诗人,如李白、白居易、韩愈等是有地位的,不是随便写诗的都可以称谓诗人,能上全唐诗的皆不是凡夫俗子。而今有些变味了,写了几首诗,在刊物上发了几首,便以为是诗人,岂不怪哉!甚至有些协会的主席的创作也不配诗人的崇高称号,让人贻笑大方。人民是不需要这样诗人的。
其次,真正要百家争鸣,百花齐放,如似《觉醒年代》里面新文化派与复古、保守派的争论一样。思想领域如此,文艺领域也一样,允许发表不同的意见,在争论中成长,必会涌现杰出的作品与作家。
再次,不要互相吹捧,人云亦云,熟悉的、关系好的就夸上天,“情人眼里出西施“,不熟悉的、看着不顺眼的就一贬入地。一些报纸、刊物所发表的文章,不少是关系作品,难以服众。实事求是,是衡量作者与作品的唯一检验标准。 写自己的小生活,写自己的小感受,写乱七八糟的东西,晒晒朋友圈,在微信上拉选票,就是为了获得流量,就是为了得个小奖,还互相吹捧,人云亦云,脱离了群众,脱离了实际生活,写的有意义吗?像艾青,臧克家等老诗人的写作都是深入生活当中的。
可见,文艺评论要发展,必须符合实际,必须公平公正,切忌脸谱化、关系化、名人化。
举报