新时代文艺评论之我见

文/牟福明

      学习《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》以后，感触颇深。深感当今的文艺评论，看似繁荣，实质上真正的名家不多，真正的好的评论作品不多，尤其是脱离实际生活甚远，互相吹捧的甚多。

      首先，要深入实际生活之中，真正的理解作者与作品，切忌随意不负责任的评论。其实，真正的好作品都是在实际生活之中滋生的。脱离生活的作品不是优秀的作品。诸如曲波写作《林海雪原》，就是作者亲身有剿匪的经历，即使文化程度不高，但经过多次修改而有真正的情感在里面，所以成为名著。而有些作品，即使辞藻丰富，语言华丽，却难以流芳百世。不为广大人民服务的作品，不是真正的好作品，即使获奖或者被吹捧，但经过历史的大浪淘沙，也会被遗忘的。其实，毛主席在延安文艺座谈会上的讲话至今仍有积极意义。

      诗人的称号切忌滥用。 古代，称谓诗人，是很高雅，是让人敬仰的。众所周知的唐代诗人，如李白、白居易、韩愈等是有地位的，不是随便写诗的都可以称谓诗人，能上全唐诗的皆不是凡夫俗子。而今有些变味了，写了几首诗，在刊物上发了几首，便以为是诗人，岂不怪哉！甚至有些协会的主席的创作也不配诗人的崇高称号，让人贻笑大方。人民是不需要这样诗人的。

      其次，真正要百家争鸣，百花齐放，如似《觉醒年代》里面新文化派与复古、保守派的争论一样。思想领域如此，文艺领域也一样，允许发表不同的意见，在争论中成长，必会涌现杰出的作品与作家。

      再次，不要互相吹捧，人云亦云，熟悉的、关系好的就夸上天，“情人眼里出西施“，不熟悉的、看着不顺眼的就一贬入地。一些报纸、刊物所发表的文章，不少是关系作品，难以服众。实事求是，是衡量作者与作品的唯一检验标准。 写自己的小生活，写自己的小感受，写乱七八糟的东西，晒晒朋友圈，在微信上拉选票，就是为了获得流量，就是为了得个小奖，还互相吹捧，人云亦云，脱离了群众，脱离了实际生活，写的有意义吗？像艾青，臧克家等老诗人的写作都是深入生活当中的。

     可见，文艺评论要发展，必须符合实际，必须公平公正，切忌脸谱化、关系化、名人化。