浅析“换位思考”

文/牟福明

      人皆言遇事要换位思考，成为相互理解、明白事理之代言，试问：此言对否？云：此言谬矣。有些“换位思考”，实乃无稽之谈。

      在发生纠纷与矛盾时，好言“换位思考”，说按照对方的角度思索。如果芝麻小事或者家庭生活琐事，可以如此照办，以示懂事。诸如在大街上，一不小心被周围的人踩了脚，没有受伤，一句“对不起”足够矣，可以不了了之。但是，被车碰伤，且必须检查住院，是可以要求适当赔偿，当然不能超过理赔限度，此类情形不能以“换位思考”之角度分析的，任由肇事者逃逸而不追求责任，来句“我有急事”或者“我不容易”搪塞，否则毫无法律法规之尊严的。

     诸如贫苦户，如果疾病返穷，可以理解。但因为年轻力壮而懒惰，或者不务正业，则应批评教导，不应该随意补助。那样不是正义的帮助，是在害他，否则“越穷越有理”，反而成为所谓的借口。

      至于冤假错案，更不要以所谓的“换位思考”角度强调借口，否则会乱了国家法度。

      而涉及到原则性问题，必须一是一，二是二，实事求是。原则性很重要，关系到国家大事，要按照原则办事，要公平合理，切忌所谓的换位思考。

作者简介

牟福明，河北省承德县人，爱好文学。