10月16日，西安疫情形势再度紧张起来，2名外地游客（夫妻）被检测为新冠阳性。阎某，女，62岁；姜某，男，62岁，两人都是上海某高校退休教师。西安测完核酸后，他们又没有等待结果，而是优哉游哉地逛起了大雁塔，大慈恩寺，外出就餐，并前往城墙游玩！

这一路玩起来，必然会经过最繁华的大唐不夜城，沿途各种小吃和演出，人流密集。目前大唐不夜城和大雁塔已全部封闭管理，整个西安的旅游业遭遇重创。

        由于10月18日，一个从上海出发的7人自由行旅行团，在西安确诊全部感染，包括1名中途加入的银川人士。这起“7+1”疫情暴发来源于旅游途中的感染，截至10月19日，相关病例已有25例。具体的感染链条有待进一步的流调。

       看来大陆抗疫形势，今年继广州，南京之后，从西安开始又要进入第三波紧张抗疫阶段了。

        就在大陆今年疫情第三波来临之时，一篇【两天25例，旅行团传染链已波及7省区，这次疫情有多严重？】传开网络，此文来源于今天十月十九日的凤凰网 。文章来源于CC情报局 ，作者为张洪涛。一个横跨太平洋两岸的专家工作室，专注报道科学前沿动态。张洪涛 何许人也？为美国宾夕法尼亚大学医学院副教授，凤凰网《肿瘤情报局》特约专家。

       下面我们先来了解一下他文章的主要观点。

        一是在“7＋1”旅游团疫情出现后，天津全国糖酒会、杭州云栖会先后开出拒绝9个地区4省参会的“黑名单”。面对零星暴发的疫情，我们对疫情的反应接连放大，某种程度上影响了外贸、经济发展，可能造成防疫过度。

       二是本次“7＋1”旅行团并非说走就走，已通过全员接种疫苗、避开“十一”长假旅游高峰，自驾游等方式对疫情有所防备了。我们应找到一个能持久的生活新方式，不能一直活在对病毒的恐惧中。

       三是10月19日，兰州通报了6起本土病例，其中5人都有内蒙古额济纳旗旅居史，并与“7+1”旅游团在同日同地同餐馆就餐。此外，在额济纳旗的密接人群中，已确认有5例感染病例，另外还有2人在初筛中结果异常，等待进一步确诊。长沙和遵义各发现了1例确诊病例，北京也出现了1例核酸阳性。截至10月19日，与这几个地方相关的病例已经有25例！到底谁感染了谁？这有待进一步的流调。

       四是如果说抗疫是持久战，那么我们总要找到一个能持久的生活新方式，不可能几年、甚至几十年如一日地生活在对病毒的恐惧中。

       五是面对零星暴发的疫情，我们对疫情的反应接连放大，是否造成防疫过度？天津全国糖酒会、杭州云栖会先后开出拒绝9个地区4省参会的“黑名单”。很多参会者已经千里迢迢来参会了，结果发现只是来观看了个寂寞，只能通过视频参会，早知这样，还不如“非必要，不旅行”，直接待在家里。这是否是防疫过度呢？显然是！

       六是假设有一个外星人到访地球，想了解目前新冠疫情的情况，如果从抗疫措施的角度来观察，可能会有这样一个感觉：如今“疫情最严重”的国家，不是每天新增几万例甚至10多万例的国家，而是每天最多也才只有几十例的中国（包括输入病例）；不是那些每天死亡病例上千人的国家，而是自从去年5月至今，只有2例死亡病例的中国。与其他国家的疫情相比，中国的疫情几乎可以忽略不计，但是中国却有“无疫烦”！如果有人说，中国在抗疫上的付出，超过了其他所有国家的总和，那么这个判断不但不会言过其实，甚至可能太保守。在其他国家纷纷“躺平”的现在，在已经有11亿人完成新冠疫苗接种，而且重点人群已经开始接种加强针的中国，真的只能是越来越严，而不能适当地控制住对疫情的反应吗？

从此文透露的作者观点看，对疫情反应过度的判断是较为客观的。我们不能一出现一些小的点状疫情就如临大敌，应在流调清楚疫情传播链的基础上，进行重点防控，做到定点清除。不能因过度防疫而影响外贸经济发展。而作者提出找到一种新的能够持久的生活方式的建议，的确应该认真思考了，不可能几年几十年生活在恐惧之中。可新的生活方式是什么呢？作者没有明说。

       作者绕了一个大圈子，可以说前文下笔万言，后文才是关键，作者说:【如今“疫情最严重”的国家，不是每天新增几万例甚至10多万例的国家，而是每天最多也才只有几十例的中国（包括输入病例）；不是那些每天死亡病例上千人的国家，而是自从去年5月至今，只有2例死亡病例的中国。与其他国家的疫情相比，中国的疫情几乎可以忽略不计，但是中国却有“无疫烦”！如果有人说，中国在抗疫上的付出，超过了其他所有国家的总和，那么这个判断不但不会言过其实，甚至可能太保守。】这段话听懂了没有？全球疫情最严重的国家是中国，而不是每天确诊十几万例的作者所在的美国。见过颠倒黑白的，没见过这么颠倒黑白的。全球疫情最严重的国家是一年只死两例的中国，而不是每天死亡过千例，总共死亡超过七十万例的美国。大凡有脑子的都知道这是是非颠倒，睁眼说瞎话，可这位美国宾夕法尼亚的张大教授就敢大言不惭地为美国大唱赞歌，这与美国把自己封为全球抗疫冠军有异曲同工之妙，如果不仔细想想，还真以为他说得公平合理极了，中国人真的要为他的歪理邪说，为他的扭转乾坤，指鹿为马的理论鼓掌喝彩了。虽然他这理论是建立在貌似好心好意基础上的，是为了中国的经济贸易发展，是说中国的抗疫防疫成本大大超过了美国，甚至是全球的总和，不知道这空口白牙是怎么得出这结论的。

       中国究竟应该怎样做呢？作者在文章结尾，终于亮出了观点，解决的办法就是向【纷纷躺平】的国家学习，说白了还是群体免疫，与病毒共存。而不是作者表面上说的适当控制住对疫情的反应。

       不知道这位张大教授算过这笔账没有，按照美国人口比例算，美国三点三亿，中国十四亿，美国一天感染十万，中国四十万，美国一天死亡一千人，中国四千人，美国已经亡了七十多万，中国得亡近三百万人。这个治疗康复费用得多少？无故死亡的损失与精神创伤得多大？ 去年二月当中国出现疫情时，西方媒体一片攻击诋毁抹黑中国之声，现在又拼命要中国向西方学习，学习什么呢？学习他们死了几十万人的抗疫成果吗？忽悠中国人民去与他们一起比烂吗？我总觉得每到中国出现一波点状疫情发生时，总会出现群体免疫论，与病毒共存论，学习国外躺平论，这总让人觉得是狼外婆敲门没按好心。不知真的假如中国疫情全面爆发，无法遏制，人民陷于水深火热，医疗设施陷入全面挤兑，经济陷入全面崩溃状态时，那这些专家媒体又会怎么说，是否会欢欣鼓舞，觉得中国终于被他们忽悠进了烂泥塘而无法自拔幸灾乐祸呢？正如贝多芬 《命运交响曲》所昭示的那样，中国人民应该众志成城，将命运掌握在自己手里，去坚韧不拔地夺取抗疫斗争的最终胜利！           

       而如何与病毒相处，的确是全球包括中国在内，应该认真研判的问题。但在目前疫苗接种率还未达到可以控制疫情暴发的情况下，在疫情还未有特效药的情况下，在疫情还未出现拐点的情况下，如果贸然平躺防疫，群体免疫，共存防疫，一旦疫情迅速漫延，将前功尽弃，造成不可挽回的后果。如果那样宁可经受这“无疫之烦”，也不可遭受“无妄之灾”！