一次，在北京大学剧院上演的昆曲专场，大师云集，精彩纷呈，然而最后却出现了意外插曲：打扮时髦身穿超短黑丝裙的北师大某知名女教授，受主办方邀请上台做总结发言，谁知她刚走上台，说“我代表全体观众”向演员致谢时，突然遭到台下观众高喊“请下去！”“你不能代表我们！”“我们不要你代表”......在一片呼声中，该女教授只好悻悻尴尬离场。当时，这条新闻在网上曝光后，立刻引起网友热议。

看完这则新闻，我多少感到有点意外。这位女教授曾经在“百家讲坛”讲《论语》而蹿红，可谓是颇有知名度的人物。在北大这样的高等学府，居然遭到炮轰，表面上看，似乎与北大这样的场合有点不协调，但细思量，也许在情理之中。

对于北大学生的行为，或许一些人会提出批评，说北大学生没有涵养，不懂得尊重，但我不这么认为。我觉得北大精神不是唯唯诺诺，盲目逢迎，而是不苟同。于丹被轰下台未必是件坏事，至少可以说明北大学生是在独立思考，他们不想被代言，不愿意成为某些学术明星的炮灰。他们把这位女教授轰下台，恰恰是一种不对名人盲目崇拜，恰恰是一种对真理的渴求，北大学子应当有这种精神。

这位北师大的女教授，当时虽然颇有名气，但她的出名，并非是因为在教书育人上有什么特别的高招，而是因为在央视的“百家讲坛”讲《论语》等经典，遂和易中天、阎崇年、王立群等人成为“网络红人”。该女教授对于经典讲得好与坏，自有公论，鄙人不敢妄加评论。但是我也听过几次，我是不大喜欢她那种风格。我总感觉她像一个花枝招展的演员，也很像一个风风火火的网络超女，而不像一个脚踏实地做学问的人。特别是她那身珠光宝气的打扮，露着乳根的低胸服饰，让人看了格外扎眼，这哪像一个大学教授啊？

女教授的这次尴尬被轰下台，很可能她一百个没想到。尽管有损颜面，但对她以及更多名流，却是一副清醒剂，也是一个个极好的教育。当他（她）们总是以传道、授业、解惑的师者形象，在电视上频频露面时，你不仅要善于滔滔不绝地讲道理讲知识，还要学会对他人的尊重。而不能总是感觉良好，凭想当然行事，随意代表全体和大家自说自话。毕竟现代社会，那种对权威的盲从愚忠不再盛行，倒是权威与普通人平等交流需要流行。

这件事，似乎也给某些名人明星们上了一课：在一些公开场合开口讲话时，随口代表全体和大家的习惯，的确应该改一改了，现在已经进入一个彰显公民意识的时代，那种总是“被代表”从不发声拒绝的时代已经过去了。当越来越多的人们不再安于“被代表”，并在权威人士面前敢于说“不”之时，这何尝不是一种公民意识的表现？一种社会的进步？公民固然应该尊重名人明星，但同时也希望被名人明星所尊重。名人明星们，应该谦虚谨慎，心态平和，摆正自己的位置，不要总觉得自己处处高人一等，老子天下第一，也应该适应公民社会的语言环境，学会尊重他人，否则迟早是要跌跟头的。