非常支持你！反正你折磨的是你自己，又不是我等普罗大众，人拼命想证明什么，反而证明了你是被各种念头所支配着，既无独立思考，也活得不明不白，认不清自己，还启蒙别人？你要加油哦，一定要在这条路上坚定地走下去，不疯魔不成功。

       高看本身就是带有一种讽刺的意味，不要高看自己也不要高看别人，踏踏实实过好自己的日子吧！只允许你独立思考，对他人的独立思考扣帽子！境界不过尔尔。请精英们要看到:“群众的眼睛是雪亮的”。作者应该首先做到尊重不同于你观点的声音，不能把不同意你观点的网友定义为“喷子”。只有你能尊重别人的观点，别人也才会尊重你的观点。闭上你的臭嘴！高看确实被西方的歪理邪说禁锢得严重！受迫害妄想症，是精神类疾病。祝早日康复！没有看到人文情怀，社会关怀，只看到挑拨、拉仇恨，你已深陷其中，无法自拔。但愿你只是自我禁锢而不是因为某种原因自称禁锢，不过这都无所谓，你大可禁锢下去，你向往的真实和光明和普通人没什么关系，谁也用不着你引导。这个帖子真好，堪称网特报到贴，你们慢慢等着吧，别侥幸，天网恢恢，疏而不漏。无耳贼，你以为你换副马甲我就认不出你来啦。纽约的环境真好，请你带你的同伙一起去吧！

       盼望你批批西方的普世价值，那时我会对你另外的评价！自二战后，发展中国家完全按西方模式走的就没有一个成为发达国家的这就是普遍性。你的所谓“知识分子”是指哪些群体？在大家认知中，称为自然科学工作者和社会科学工作者比较合适，这样就不会被你混淆作乱。你不要把你这亲美公知往知识分子堆里凑，嫌你臭！高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明！与狂热的愚蠢相比，喜欢站在道德制高点的隐形公知才是最为后患无穷的。高看学会了贼喊捉贼。怎样的人才是愚蠢？看看你高看就知道了！公知们自认为读了几本书就可以骂别人愚蠢。说到底，高看所鼓吹的是西方的价值观。高先生，你这样诋毁主流价值观，能赚多少美元?“集体价值、集体利益这些概念，很容易被人利用，以此来干涉人们的选择”，西方为什么抗疫失败？就是这种论理导致的。连西方人都认为人性兼具天使和魔鬼属性，连这一点都不懂还出来哔哔啥？“多元价值（普世价值）”信徒的本面目开始赤裸裸显露了。加油，离大牌公知还差的很远。你是要中国全盘接受西方国家的普世价值吗？高看的意思是，大家别再批方方、莫大神了，他们能让我们“迈向更有尊严的现代文明中”，滑稽！地球上所有的不同的价值观都是与当地地域、种族相关联的，如果某个价值观，其中对我有害的东西与对我有益的东西是一体而难以分离的并且弊大于利，那么中国首先从现实利益出发，从地域、国别、种族上对某种价值观的好坏进行判断并对其进行取舍不是理所当然的吗？

不知你说的“近代夷夏之争，陷于空谈和名词之争，根本不考虑外来文明是否有用”的话属不属实，就算是真的，那也是当时之人眼界、知识、人才的匮乏所造成，可从哪时到现今，中国进行了世界上最彻底的革命、建设和变化，还存在眼界、知识、人才匮乏的问题吗？所以你虚构了一个假前题还论述出了高潮，不过还是似是而非的缺乏依据的空话、大话。作者是从外国学的理论，从不认同中国人民的社会主义价值观，人生观和世界观。用引喻暗藏的语言概念，来引诱判断力弱的人，进入他的普世价值，侵害着中华民族的文化和社会主义价值观。你还是把你要启蒙的价值说清楚直白说出吧！你说的这某种价值是否与社会主义核心价值观是否一致？你这卖力传销西方普世价值能得到CIA的三万美元吗？

       你想说的就是你在维护普世价值，别人都不肯承认你维护的价值。于是你恼羞成怒，天天大呕粪汤，喷子反智愚蠢乌合之众一大堆，你就是那堆人见人厌的臭狗屎！事实是，有“普遍价值”的，疯狂起来更要命。人类命运共同体与“人类普遍价值”，内在相通吗？一个是实的，一个是空的。要 继承革命光荣传统，阻止和平演变颜色革命。以人为本，就是全世界都应该遵循的人类普遍的共同价值观。守住法律底线，再谈其他。你别说什么价值观，你只要有一点人性就行了！高看所推崇的是西方的价值观。有良心的中国人，是否爱国是检验认知的唯一标杆。哦，高喷子终于敢承认价值没有绝对的好与坏了！不错，有进步！没有绝对的好坏，只有绝对的立场！公知妄图否认立场，去鼓吹绝对的好坏，现在连高喷子都不信了！这个高喷，喷得高不高呀！结果喷了自己一脸。你说他是喷子，他说你是喷子，到底谁是喷子呢？只有故意煽风点火，挑拨离间，制造社会矛盾的人，才是真正的喷子。高看不但是喷子，而且是喷壶。难道和你高看观点不同的就成了“喷子”吗？高看你这不自相矛盾吗？傻子才认同什么文明的、进步的、发展的社会大同，世界只有用竞争的、排斥的、打压的甚至是毁灭的方式实现大同！就是谁征服谁的问题，近几百年西方的理论和实践早就证明了这一点。弱肉强食，丛林法则，侵略掠夺才是西方本性，而普世价值只是这些行为的遮羞布。上次你说过不再跟喷子废话，要写高质量文章，高质量文章呢？ 你有不同看法就叫独立思考，别人有不同看法就叫喷子。你们这种人啊，我见多了，看到了一些似是而非的书，就以为了不得了，一下子就跨越境界了，说白了，就是自以为是，刚愎自用，愚蠢自大，不知天高地厚。

       既是讨论就有批评批判和被批评被批判。凭什么你们公知的话是价值观，而我们的批评就是喷子？高喷子还没去喝茶吗？靠一支钝笔改变不了心知肚明的人。谁家养了个这样的傻孩子也不管教管教。怪不得现在有这么多美粉，原来价值观没有对错，只有适不适合自己？个人喜不喜欢？二战前西方靠抢，现在靠科学无国界，知识产权保护，科学技术，各种专利，品牌，世界规则的决定权及思想包装武力护航来抢掠搜刮世界。如此，发展中国家的精英还能留在本国发展吗？这样发展中国家发展的成本就高的无法想象。而他们就可以享受廉价的劳动力。所以二战后完全按西方模式走的发展中国家，没有一个成为发达国家的。无论持什么观点的人都拿自己与世界最强的美国比，这不正说明了我国发展的很好，现阶段国家的发展模式是对的吗？醒醒吧这些迷信普世价值观的国人。嗯，不错，读了那么多书，知识丰富，但为什么会有那么多人没有高看一下你呢？你的最后一句“你不能强求别人认同你，别人也无法强求你认同他”，细品细品，现在美国向全世界推送它的价值观，要求别国都要认同它的价值，否则制裁打压围堵拘押。那么问题来了，高看先生是不是应该代表全人类向美国说：“你不能强求别人认同你！”呢？作者应该到美国去宣扬你的所谓自由。看看美国警察能不能将你送进牢房去。你是要中国接受西方国家的普世价值观吗？喷子高看整天乱喷，把西方强盗文化冠以西方文明的称号，对西方的丑恶视而不见，让高喷子去西方享受自由的新冠去吧！独立思考没错，不能对你的意见有意见，一有意见了，就不是独立思考了。在这个世界上西方价值观满天飞的时代，最能独立思考的人就是中国人。关键是是什么叫独立思考？能够全面系统辩证地看待东西方的优缺点，从中国的实际出发，找到正确的前进方向，才叫独立思考。盲从西方，不分良莠，人云亦云，恰恰是缺乏独立思考的表现！独立思考是用来告诫自己的。如果有人告诫别人独立思考，目的一般都是想告诉别人，你别信他们的，你信我。独立思考就是和西方国家一样价值观的“独立思考”，和西方价值观不一样的，就不叫独立思考。西方价值观是什么呢？是民主自由人权，人性平等博爱。我们反对的不是这些名词，而是西方把这些变成了强权霸凌的工具，变成了为他们掠夺抢劫打压围堵的借口和遮羞布，变成了一种现代一神教统治世界的教义。在这个口号下推行的是:顺我者昌，逆我者亡。而且世界很多国家用的是美国那套，也不见昌盛。

       很多公知所谓的独立思考就是双重标准，把国家的一切全盘否定，只看坏不看好，外国干啥都是对的。他们不是没有能力独立思考，而是背后有金主打赏，所以才会去卖力传销。没有人去喷独立思考，而是喷那些别人一提意见，就教训别人没有独立思考，不能独立思考的人。没给你启蒙过，你又不接受启蒙，你的思考哪能算独立思考。就如和尚受戒了才能成为和尚，公知受了西方价值观的戒了，剃度烧疤了，才算有了独立思考了。这些受戒之徒才出来启蒙万民了。“独立思考”是个好东西，如果公知去普及独立思考的方法，让我们拥有独立思考的能力，我们当然会欢迎。

但是，公知往往普及的是他们独立思考的结论，然后让你无条件去接受，这是“独立思考”吗？你只不过是从被动接受A观点变成了被动接受B观点而已，你的精神世界变成了别人的跑马场。"公知"不等于独立思考，这个已经通过无数事实证明了。他们坚决给自己包上一件觉醒者的外衣，其实不过就是西方的使者。

       独立思考与认知有关，而认知正是思考的结果。公知不等同他们认知正确，正确的思想才能得出正确的认知，即我思故我在。人生似旅行，思想是指南，是灵魂的守护者，每个人的思想皆具独创性。好的思想结优果，不然结劣果。思想的进步是从希望到希望，所以幸福与快乐的源泉基于对明天充满信心。世界大同的认知，即是对“真、善、美”的渴望与追求，这让人朝气蓬勃，青春焕发，就如同万物生长靠太阳一个道理。而公知则让人走向怀疑一切，阳光灿烂却寻找乌云，让人留住忧愁而失去了欢乐！所以，公知是永远活在痛苦之中而无法自拔的那些人。