三问离石一中李书记及区督导组
9月23日，根据家长们的强烈要求以及提供的手机截屏，本报工作人员经过实地了解，写成并发布了如下稿件——
关于遏止中小学乱收费的歪风，国家和省里的教育行政管理部门不知发了多少份文件，可就是有一些学校置之不理，仍然公开以“家委会”的名义，向学生家长征收“辅导费”。山西省吕梁市离石一中就是这样一个顶风作案的典型。
有一位离石一中不甘屡被强迫的家长发来的微信截屏，从截屏可见，一个名叫游某飞的群员，据说是“家委会”的委员长，要家长们按去年的收费标准一样每生缴费600元。这个学校初三年级共有18个班，按每班约40人计，一个年级每次收费就达40万元左右，该校经年累月向学生家长收这些钱，其法律或政策依据在哪里？这些非法所得的巨款，最后入了谁的腰包？忍气吞声或假装大头的家长们不敢作声，其中也有个别胆大钱包小的，便把该校乱收费的证据交到媒体手中，想委托我们弄个明白。
作为媒体人，自然义不容辞。
于是，我们开始设法联系该校的校长书记之类领导。越是违法乱纪的人，他们的联系方式越是讳莫如深。校长的电话打听不到，只好设法联系离石区教育局有关领导。正如各个机关门外都设一个公示牌子一般，离石一中门外也有一块“督导牌”，上面开列了这个组那个组的几个电话。我们开始逐个拨打，有打通的，组长们都是嗯嗯啊啊几声，便挂了电话。最后听说牌子上的“片长”，是分管离石一中这片的一位副局长，于是我们抱着极大的希望开始拨打“片长”的电话，得到的回答却是电脑机械而无情的声音——“您拨打的电话是个空号”。
可能是组长们有一个将我们的来意通报了离石一中的书记，一位自称姓李的该校书记，终于给我回拨了一个电话。该书记称，去年他们知道这个事儿，但是只是家委会收了钱，完了直接给了补课老师，他们学校不插手；今年他就不知道收这个钱，所以说是家委会自作主张收的这个钱。他们以为今年和去年一样，所以说他们就不知道，而且现在说已经把钱退回去了。本报工作人员问他：这乱收费的钱，退回去也不能说完就完了吧？这就跟小偷一样，偷完被抓住了，就给你退回去，那就没事了？下次瞅机会接着偷，变本加厉地偷？李书记说，这是家长自己的行为，他们领导们不知道。
所谓家委会，是个什么性质的机构？有没有到有关管理部门注册过？其日常工作都包括了哪些项目？是为谁服务的？不经注册，还尽干乱收费之类非法行为，这样的所谓“家委会”，有关执法部门为什么不去查处？以往年年征收的近百万巨款，总不能就此承认了“既成事实”吧？教育局做的这个“片长”，弄个空号电话，是在糊弄谁？
李书记的话，有人信吗？请问督导组各位成员、离石区教育局局长、吕梁市教育局局长，你们有谁相信这位李书记的话？
不愧是吕梁市示范中学的领导，这位李书记运作官媒的手段可谓娴熟。第二天，就有某媒体的一篇立场相反的报道出笼，一桩顶风作案乱收费的新闻变成了全额退还所收金钱的表扬性报道，而且明确表示，这家刚刚退还乱收金钱的学校已是“人民满意的教育”。可是读了某媒体的报道，愚钝的本报编辑，本着谦虚请教求真务实的精神，向藏在某媒体背后的李书记及督导组和教育局领导，请教三个问题：
第一，既然督导组成员说了，这个钱可以收，那为什么最后学校还是把钱退了呢？在学校李书记们手掌心里操弄着的家委会，为什么不听督导组的话呢？所谓督导组，有没有这个权力，说学校哪个钱可以收、哪个钱不可以收呢？本报工作人员有位顾问朋友曾是国家督学，隔日不妨打扰咨询一下。
第二，如果藐视国家部委的禁令，操弄非法组织家委会乱收费，被正义媒体揭露后，仅仅退还今年所收的费用便可免责，那么你们的学生之中如果有人历年来在课余时间出去拦路抢劫，不久前被路人发现后，随即乖乖退还刚刚抢来的钱财，以往的强盗行径是不是可以既往不咎？是不是仍然可以被评为校级或区级三好学生呢？
第三，某媒体说，尽管离石一中乱收费是“应广大家长的强烈要求”，不得已而收取的，可是已将所收金钱全额退还。那这样一来，你们岂非大大违背了广大家长的强烈要求吗？这话有哪个思维正常的人会相信？而且96000元就是全额吗？你们历年来非法收取的学生家长的血汗钱，仅仅只有这区区不足十万元吗？你们有多少个班多少个学生？从哪一年开始巧立名目乱收费的？是你们不会小学算术的加减乘除呢，还是以为不说就等于没有呢？
望相关领导，严查严办、追责问责，给教育部门净化一个良好的环境。
来源：法雨天下
