对于目前是否可以全方位援建阿富汗问题，我认为还处于观察阶段，不必急于介入，中国有句老话:心急吃不了热豆腐，其理由是:

       一是塔利班曾经与恐怖组织有联系，在政治上能否真正实现向现代社会治理制度转化，抛弃原教旨主义观点，实现现代意义的政教合一治理，还有待观察。

       二是塔利班目前只是获得有的伊斯兰组织的承认，还未获得世界国家的承认，在治国理政方面还要看其后续措施与行动，尽管目前来看，追求民族和解，成立联合政府，大赦政府人员，主动与大国联系，展现了一个不一样的塔利班。但是，他的实质禀赋如何，是否抛弃了伊斯兰教原教旨的偏见，抛弃了恐怖主义特征呢？因为人们总是会联想到911恐怖袭击，联想到巴米扬大佛被炸毁，联想到人肉炸弹与路边炸弹。人们希望看到一个真正融入现代文明的塔利班。

       三是塔利班能否统一教派纷争，完成清除军阀割据局面。欧美虽然退出了经营二十年的阿富汗，但培植的势力仍在，反对派与反对武装会否在英美扶植下扩大，形成与塔利班军对峙局面还未可知。与二十年来西方欧美建立的民主观念，社会人群相和解，并非一朝一夕。而欧美也不会放弃这种渗透，从而施加影响，这种博弈才刚刚开始。塔利班能否坚持现代国家治理制度的改革，实现真正意义上的法治仍然是个变数。中国应坚持“阿人治阿”的原则，而不是一脚踏进去，而不顾前车之鉴。英国在阿富汗打了八十年，无功而返，苏联在阿富汗打了十年，拖垮了经济，美国在阿富汗打了二十年，花了2.26万亿美元，只得悻悻然狼狈而逃，这是真正的帝国坟场，中国应慎之又慎，特别是不能军事介入，让阿富汗人民自己选择自己的政府与国家治理方式。

       四是塔利班进京赶考，是否会取得中国共产党的考试成功呢？这很难说，也许成为一个急于坐龙椅，登龙廷的李自成也有可能。李自成进京几十天便打马西向，退出北京，最后殒命九宫山中，令人扼腕叹息。当年朱元璋执行的是“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，建立了大明王朝。而今日之塔利班墙未高筑，粮未广积，王未缓称。国防力量全无，物资极度匮乏，人民水深火热，大国博弈，虎视眈眈，却急于立国号“阿富汗伊斯兰酋长国”，而这个国号在联合国曾经不被允许，这是一种太急迫而又欠考虑的举动，给后续国家运作带来障碍与困难。塔利班二十年啸聚山林，一朝进入大都市，先要过贪腐享乐关，再要过权力争斗分配关，三要过民生疾苦穷愁潦倒关，四要过欧美长期制裁压制关，五要过剿匪反割据，与各国之间博弈关系平衡交好关，这个“过五关斩六将”步履维艰，招招险行，非要有高人才能渡过。但从目前来看，开局总算还说得过去。愿阿富汗人民顺天应势，走出战乱，迎来国家发展转机。

       五是中国不应袖手旁观，应该积极地施加影响。阿富汗是中国邻邦，是中国一带一路重要战略节点，是通过阿富汗联系中东中亚，中西亚中北亚，中西欧及地中海沿岸的桥梁，中国应该盯着这个地方，不断施加和扩大自己的影响力，在阿富汗局势真正进入稳定之后，就可以介入阿富汗的战后重建了。而要注意印度在阿富汗影响力的扩大，从而夹击巴基斯坦，影响中巴经济走廊至瓜达尔港能源生命线的建设。    

        总之，中国目前不必急于介入，今后应该积极介入阿富汗的战后重建进程！这是中国在陆权论方面不可放弃的战略决策。