昨天，有两张照片出现在网上，一张是美军女兵抱着阿富汗婴儿的照片，一张是英军士兵万里迢迢跑到阿富汗，抱着阿富汗婴儿的照片，并且配上这样的文字:这太可怕了，有些婴儿还困在铁丝网上。英国媒体还配文道:阿富汗妇女将婴儿抛过铁丝网，请求士兵把她带到安全的地方。咋一看图，觉得这英国士兵仿佛是去拯救阿富汗人民的，而不是给阿富汗人民带去侵略与苦难而导致骨肉分离的。看到这张照片立马引起了一群人人性的光辉，赶忙给侵略者戴上了人性的花环。

       尤其是一个叫什么柏的人更是看了照片后立刻被人性的光辉照耀，被英国大兵人性的光辉唤醒，唱了一曲意味深长的赞歌。他深情款款地说道:

       这张图上应该看不出贫富，看不出贵贱。看到的只有人性，看到的只是父母对孩子的爱。可能有些人也会解读出更多的东西，因为有些人本身就是没有人性的。

       在他对这图片发表上述评论后，网友对他这种不知因果的赞美提出了批评，于是他又不管这个婴儿的命运是谁造成的，又发了一通议论:

        面对一个把自己孩子抛过铁丝网的女人，有人都能做出另一番解读。可见其内心是多么的阴暗，是多么的冷血，是多么的没有人性。

       我只是为一位把自己的孩子，抛过铁丝的妇女而感动，却遭到一些人的攻击。他们恭维我是公知，其实我自知不配。最多就是比他们多一点良知而已。

我再说一遍：母爱是伟大的。这个无关贫富、贵贱，无关肤色、种族，只关乎人性。

       在这里，似乎只有他懂良知，懂人性，懂母爱，这不是公知式思维么？谁信呢？标配的套路，抺煞了正义与邪恶，侵略与战火，用良知与人性去竭力打扮它。我们说历史不是任人打扮的小姑娘。而这个什么柏却任意去打扮历史去美化侵略，岂是用良知与人性的光辉能够抹煞得了的。

      本拉登打不赢美国，搞911恐怖袭击去炸美国世贸大楼是应该谴责的，这个也是世界共识，反恐是世界的共同责任。但一个国家为了复仇在另一个国家呆了二十年，这不叫侵略算什么？美国布朗大学的“战争成本项目”进行了详细统计，统计从2001年开始到2021年4月，阿富汗反恐战争中，包括人员伤亡、生命损失、军事医疗总成本、退伍军人相关成本、与重建军队总体战备状态和最终兵力相关的成本、训练外国军队，得出结论：美国纳税人为阿富汗战争已经花了大约2.26万亿美元！这2.26万亿美金，不是现金，而是贷款！借钱打仗的。据美联社估算，这钱将连本带利，30年后变成6.5万亿美元！所以，战争结束，美国惨败。但美国人要付的账单，远没结束。除了花钱，死人的清单更加恐怖：美军2448名士兵死亡；北约军队1144名士兵死亡。阿富汗政府军警6.6万人死亡；塔利班死亡数字无法准确统计；阿富汗平民死亡，更是不计其数。试问，这阿富汗人大逃亡，这将婴儿递给英国大兵，是谁造成的。难道阿富汗人民还要对接住这婴儿的英国大兵感恩戴德不成？你在这个时候去歌颂人性的光辉母爱的伟大，人类的良知合适吗？你知道此时此刻阿富汗人民心中是什么滋味吗？你又是否知道，这张照片何尝不是西方国家对侵略者的一种美化，一种滤镜手法的运用呢？他们把英美军队打扮成了保护者，而联想到阿富汗在战争中大量平民的炸死，那飞机上摔死下来的黑影，那机场强行逃离而遭枪杀的人们，试想，有多少这样做作的温情呢？

        这令我想起了日本侵略中国给中国儿童发糖的照片，抱着中国儿童摆拍的场景，无论画面怎么人性，都会让人联想到背后的血腥。看不到侵略者的丑恶，却去赞扬什么人性的光辉，是猪油吃多了呢？还是心里明镜似的，却偏要揣着明白装糊涂呢？

      为这样的照片叫好，不禁让我想起青岛的下水道，英国的火车撞狗，美国的停电救麻雀，公知们也是兴奋了好一阵子。把中国网民忽悠得一愣一愣的。这其实是一种预设立场的美白手法滤镜手法，用一个故事为的是点出人性的伟大，才不会去管小麻雀哪里会有时间等你去救援的虚假，几千伏高压电小麻雀那不瞬间成为烟尘了。

       现在中国网民的节奏可是不好带了，他们看了英军与美军士兵抱婴儿的照片，一下子就明白了这是在美化侵略，为英美军队狼狈撤离上美白粉，为世界人民上眼药。而公知们却不明白，仍然认为当时美国新冠死了50多万人时，一份登满死亡者名字的头版报纸就是人性的光辉了；公寓楼倒塌，考古式救援一无所获，一只猫获救了，就是人性的光辉了；狼狈撤出造成几十万平民死亡的阿富汗，一张英军抱小孩的图片就是人性的光辉了。这也特么的太扯蛋了，要扯蛋也不是这个时候来扯蛋的呀，等到风平浪静，闲得无聊，你要扯什么蛋随你去扯就是了，也许有人会说，到时你又说这也不行那也不行，哪啥时候才可以扯蛋呢？哪你就在人畜无害时，你一个人随便你到哪里扯蛋就是了，谁也管不着可以么？这应该是可以的呀，你感动到不要不要的没人能够干涉得到你。美国侵犯阿富汗，打死打伤了无数人，其中有老人有孩子，这些人就是该死的吗？为什么美国兵抱着一个阿富汗的婴儿？就激动得大呼小叫呢？多少婴儿他们的父母是怎么死的呢？不是给英美士兵打死的吗？还有那张美军女兵抱着阿富汗人的孩子的照片，目的是为了显示美军的爱心，可为什么孩子的父母不管呢？美国为什么入侵阿富汗呢？为的是给阿富汗人民带去民主自由与人权，可最终带去了没有哇？为什么哪么多婴儿的父母死了，而让这个美军女兵抱着一个婴儿呢？为的是让美国女兵抱着这个孩子，显示出无限伟大的爱心。这样子一推理，这种宣传把戏不是一下子就拆穿了吗？有什么可以激动得起鸡皮疙瘩，大喊人性的光辉伟大的母爱与人类之爱的伟大呢？美国运输机空中掉人视频刚刚风靡全球，第二天世界亲美地区就出现了这一张摆拍美国女兵抱孩子的照片，从这里可以看出来，美国对全球舆论操纵的反应速度之快了。女兵抱阿富汗的娃，看似人性光辉的宣扬，却也表达了阿富汗人骨肉分离的凄惨现状，也充分证明了美军入侵失败的结果，无知的孩子却成了道具，善与恶交织在一起，这是什么造成孩子与父母分离的呢？他们祸害了阿富汗二十年，现在要逃离了，留下一张母性光辉的相片，就能抹杀美国军队在阿富汗所犯下的罪行么？就能够去大书特书这种侵略战争的枪炮下阿富汗母亲骨肉分离的母性的光辉么？

        我想，在这个地球之上，歌颂侵略者伪善面目之下的爱与人性，歌颂刺刀与枪炮之下给人民造成的骨肉分离，又存有多少人类的良知呢？