精华热点 
【第四十五期:时政文化心观天下】
作者//张有清
图/作者提供
去年美国疫情暴发时，张教授出来冷静地提醒大家，美国的医疗体系一旦启动起来，后续的检测和救治都跟得上，根本不需要太为他们担心。结果，美国新冠疫情确实为全球第一了，上海地区医疗专家组组长，为上海抗击疫情做了应有的贡献。从专业人士的角度敢于对疫情发表观点，给很多恐惧、迷茫的群众提供了专业的信息、坚持的信心。那你说我们应不应该听他的，敞开国门，和病毒共存，每家死一个也没事。就目前而言，个人认为不合适中国，这美国的作业我们也抄不了的。这是自杀式抗疫。张文宏两个观点：一是病毒源来自武汉，二是建议人与病毒共存，对目前防疫政策相悖。很简单，说这话的和赞同这话的，他们让自己的父母先感染一遍！支持赵总！不支持网红医生！网红张2020年初的时候，就公开发表观点，新冠病毒绝对不会来自美国。抗疫事涉防和治两个方面。就”防”而言，上海做得不错。诚如作者所言，”防”的重点在于政府职能部门的政策和措施。就治而言，去年的上海是不成功的：医学最先进的上海，竟然死了7个人。应该对照诸于广州、江苏、浙江等相近病患数、低病死率的地区检查原因。很想知道这个网红医生做了点什么？嘴皮子功夫了得，靠嘴巴驯服了无数的信众。也没什么了得，象木头一样，只是传达了霉主意思。信众的一大部份是有组织的。网红一直都在试图把中国往欧美的标准里带，甚至罔顾很多事实。支持赵总，希望赵总坚持发声。支持赵总！反对网红！刚开始溯源时，网红就说起源于发现地武汉，还吹美国，一旦启动起来，很快就控制疫情。控制个鬼！感染越多变异越多，当明白这个道理后我觉得群体免疫就有些不靠谱了！还有我们能够忍受多大的死亡率，亡者如果是至亲甚至本人还能淡定吗？我们中国人主体是不信仰宗教的，笃信宗教的人对死的理解和我们汉人是不一样的！群体免疫是投降主义，是无奈于病毒的侵害力做出的妥协，这种妥协是以人民群众生命为代价的，是不人道的。网红充当滴是外部势力滴喉舌！寸功未立，耍嘴皮子，怎么成为网红滴，支持作者！他是美国在中国的代言人，一直在带节奏破坏中国抗疫，想祸害中国人！有美国公知嫌疑！人家专门给中国人量身定制一个基因武器过来，你还傻白甜的和它和谐共存？这网红医生其心可诛！说的太对了！一直就不喜欢那位网红医生，一个完全西化被洗脑的医生，崇洋媚外，毫不掩饰！不得不承认的是：张大夫的节奏带得很有水平！点儿也踩得很准。他一早就看他不惯了，疫情初期就叫喊着模仿西方抗疫模式，怀疑他是公知一枚。张医生去一线熬红眼值得赞扬，但是他的一些言论，对疫情长远的判断还是差了很多。坚决支持赵总，非常时刻，必须保证我们自己不出任何问题，必须时刻警惕。我是上海，我身边的朋友绝大部分都喜欢张医生，他每次都即时提醒，解释的也清楚。不知道我的观点能不能代表上海部分老百姓。不要带着大帽子满天飞。因为他几个观点都匪夷所思！提醒了些啥！和发布会的一致吗？这还低调，他是言多必失的典型代表。赵老师，在抗疫上我赞同你观点!但你对张医生出言过重，甚至带有人身攻击，这是不恰当的!张医生只是从纯医学角度看问题!未必对此次疫情的来源有清楚的认识，也未必从民族、国家、战略的高度来认识问题!这是他的局限性!但也希望你不要把争论发展成情绪性争吵!一个包容性社会应该允许不同声音，当然像方方这种汉奸是另一回事!看来你是被张忽悠了！他绝对有问题！网红医生是西医，理论以及所有的都是西方那一套。尤其是五十多岁的人，他们那个时代基本上都是崇洋的。他说过，牛排比粥好，电梯里带口罩没用，病毒不可能起源于美国，美国病例少是因为人家医疗发达，美国病例多是因为检测力度大防疫工作做得好，担心西方发达国家不如多去操心发展中国家。无条件支持赵总！你是良心中国人！良心科学家！第一个揪出德堡的预言家。我也反对张医生 的“与新冠病毒共存论”。张医生去一线熬红眼值得赞扬，但是他的一些言论，有些是不准确的。张网红的面目会逐渐清晰，人们会看得到水落石出。好在各地的政策没有听信群体免疫。不要把张医生在敌对面。你如果有证据证明张医生是西方的人，可以举报。但不能在网上带节奏。一旦与病毒相处，前功尽弃。中国不比美国的，社会压力。各个方面巨大。说的好，网红医生有时说话有点矛盾，另外中国医学专家大多数理论依据来自国外没有自己的第一手资料就只能“鹦鹉学舌”。学术问题的分歧在所难免，重要的是言论带来的后果是不是主观故意的。好心办坏事的情有可原。赵总也不要一棍子把他打死。当时美国疫情爆发的时候， 他说美国有最完善的医疗体系 ，美国有最优秀的医生， 结果呢？他是治疗组医生，并不是防疫专家。好在不是，不然上海惨了。张大夫确实就是个网红，没看见干啥正事，评论挺积极。我赞同赵总，首先这个病毒来路不明，当然我看过您的分析文章。其次不赞同共存的观点，这病毒就是敌人，只能消灭，不能共存。张医生已经不务正业了，他该醒悟了。说到点子上了。千真万确！某个网红医生阴阳怪气，含沙射影，的确搞笑！所有的一切时间都会给予答案。放弃防疫就会大量的人感染，大量的人感染就会大量的使用药物，大量的使用药物，药企医院就会大发其财，你们慢慢想。团结一致最重要。网红毕竟只是网红。我现在也严重怀疑他。作为医生，他确实露面太多了，专心做好本职工作就好！那个医生我们不认为他是居心叵测，也不认为他是国外资本代言人。网红张一路走来遵循的是科学和客观事实，当时能掌握的信息，并没有支持美国研发散布新冠病毒的可靠证据，他的结论并没有违背一般原则，包括说美国能做好自己的事，并没有错，我看了那段视频，主要意思是要我们做好自己的事，不要替人家操心，美国后来的表现，和后来有关新冠的信息，让世人大跌眼镜，但这不是事后诸葛亮们嘲笑别人的理由，包括中国自己在最初的应对上的许多看起来不当的地方，都是以形势明了后的标准来衡量，逻辑上是根本错位的。赵总自视甚高自诩天才，倒也不算什么，有些观点和资料收集上还是有两把刷子的，但看问题很多时候容易冲动偏激不够客观冷静，这个弱点也是很明显的。网红张被网民支持是其份内的职责，医生做得不错，但防疫的主要观点和坚持点确实如赵总所说是有偏颇的。上海人民被张文宏说教得很开放，公共场所很多人都不戴口罩，防疫相对松懈许多。上海如果做一次如武汉一样的全员核算检测，才能说明防疫的效果的好坏。赞同！个人认为在找到克毒之法或者病毒彻底稳定之前不能谈什么与病毒共存，你都不知道“敌人”到底是什么何谈共存呢？疫情刚起的时候有两大网红“方方”和“张医生”，方方已经凉了，张不知会怎样？网红张言多必失，话的确说多了有的地方说过了。去年刚火的时候就去看了下他的资料，美国回来的，果断取关再也没关注了。把张网红的历史言论和实际对比一下，就知道张网红的很多言论是经不起推敲的，这么多经不起推敲的言论，为什么还能成为网红医生，背后是有资本推手的，国外疫苗机构，盖茨基金会，都和美国资本脱不了干系。互联网时代，请不要轻易被人带偏。始终觉得那个网红医生有点不对劲，但又说不出来哪里不对，反正不喜欢。张医生不是网红，人家是讲事实摆道理的人。不要把他弄成中国的福奇。要是听张医生的群体免疫，估计不少人就没机会评论他了，500万性命会同意他的想法吗？这人红的莫名其妙的，红就红了吧，还到处都有他，我就不信那么多抗疫医生，水平都比他差？不要忘了，抗疫医生里，院士都有很多的！张网宏的观点很多都是错误的，却还跳得太欢，早晚出事。张说新冠是来源中国武汉，这是大家都知道的，然后又说美国如何如何先进，这些P话都被打脸。网红医生，沽名钓誉！别有用心！一直感觉他有问题！网红医生，疫情没有多久，屁股就歪了。医生应该忙着跟病患打交道，跟死神斗争，而不是隔三差五在网上扯淡！有空还是多到抗疫前线看看真正的奉献者吧，他们才是真正的英雄！
三、来自印度的数据:
(2021年8月)
二二三、【被带节奏的“与病毒共存论”】时政文化心观天下
作者//张有清
【与病毒共存论】在六月中旬广州疫情发生时，在网络上就出现了与病毒共存的说法，我当时深感不妥，于六月十六日写成《此论可以休矣！》一文。在南京禄口疫情发生后，网红医生竟然公开抛出了【与病毒共存论】，我在他抛出这一论调的第二天发表了《与病毒共存可行吗？》一文。在八月六日的飞机航班上又写就了《比烂与比好》一文。上述三文对与病毒共存发表了个人看法。今天，觉得还有必要再谈一下。
与病毒共存论出现的时间，应该是六月广州疫情时就出现了，但只是隐约的传播，主要是在印度德尔塔变异毒株出现后，说无法抗拒这个病毒了，全球还不如全面开放，与病毒共存了事，反正这个病毒会变异，灭也灭不掉，投降算了，与病毒做个朋友，和平共处了事。我一看这个观点不对劲，便写了《此论可以休矣！》一文。到了南京疫情时，西方也大力宣传与病毒共存的好处和无奈，可以一边与病毒周旋一边发展经济。网红医生这个时候亲自下场了，提出了“与病毒共存”的观点，一时网上出现了附和的文章，说中国如果不与病毒共存就会自闭于世界之外，当他们重振经济时，我们就会落伍云云。我认为，这是在西方强带节奏制造舆论的情况下，把中国部分人的思想带偏了方向，于是也跟着西方【与病毒共存论】的吆喝走了。我认为这不是一个简单的理论抛出，为什么这样说呢？
一是西方一次有目的的理论宣传。企图让中国跟着他们的抗疫节奏走，让中国接受这一理念，放松对德尔塔毒株的警惕，达到让变异病毒迅速攻破中国抗疫防线的目的。当中国真的这样做了，当明白过来病毒已经攻城略地，明白过来时已为时已晚了。好在中国始终坚持以人民利益为宗旨，以全民万众一心，众志成城的抗疫战略，遏制了病毒的漫延恶化。守住了战略要地，南京已经开始清零了，看到初露的曙光了。如果听信这种与病毒共存论的宣传，后果到今天已经是丢城失地，大片沦陷，不堪设想了。
二是中国应坚定不移地坚持自己的抗疫优势，守住自己的抗疫成果，决不与西方比烂。他们没有办法阻止变异病毒，又妄想拉中国下水，到让中国丟盔弃甲，全线崩溃之时，可以大力宣传其抗疫理论，说只有躺平与病毒共存才是最好的，让全世界陷入一起比烂的烂泥塘。中国应始终坚持的应该是比好而决不是比烂。
三是中国应永远坚持自己的节奏抗疫，决不被“与病毒共存论”所忽悠。任何欧美的抗疫理论，好的吸收，一旦有忽悠倾向与图谋的理论要看清其背后动机，在这场艰苦卓绝的战争中做到不出大的战略性错误，一旦有失，将难以挽回。据资料显示印度已成人间炼狱，死亡达四五百万人了，这真的是一片鬼哭哀嚎，令人心惊胆战了。
四是中国不容有失，不能让抗疫成果付之东流，不能让百姓遭殃受苦。美国人认为死了也就死了，灵魂上天堂享福去了，中国人中国文化可不这样认为，中国人认为是下了地狱了，中国人珍惜生命，中国人讲究人道。
五是中国守住了抗疫的上甘岭，就守住了经济发展，守住了国运家运。战斗再艰苦也是值得的，现在的艰难是为了今后的欢乐，是为了疫情后时代中国的国运昌盛家庭幸福。
忽悠让他们忽悠好了，让他们把自己忽悠进变异病毒的漩涡之中吧。中国应跳出三界外，不在五行中。我思固我在，不被谁忽悠。坚持做最好的自己，黑夜再是漫长，曙光终将升起！
(2021年8月)
★★附六月十六日《此论可以休矣！》一文于后:
【此论可休矣！】
由于广州疫情的发生发展，有一种接近西方的“与病毒共存论”“群体免疫论”若隐若现地流传，认为国门老这样关着也不是办法，如果国外控制不了，还不如试着打开国门。我认为，此种观点可以休矣！为什么这样说呢？
一是抗疫正处于相持阶段。中国人民在这场抗疫斗争中，进行了可歌可泣的顽强拼搏，应该奋勇前行，决不能畏首畏尾，功亏一篑。
二是应该树立战胜病毒的坚定信心。我们已经取得了伟大的胜利，曙光就在前头，离彻底的胜利只是一步之遥，任何病毒决不可能成为人类的毁灭者，而只是人类前进道路上的一次坎坷与险阻，从前的各种瘟疫，最终消于无形，这次人类必将战而胜之。不能在曲折中动摇军心，更不能拿别国失败的操作来忽悠国人，动摇国人战胜疫情的意志，甚至借机为西方失败的不作为的“群体免疫”洗白。
三是千里之堤，溃于蚁穴。要在细微处下功夫，坚决阻断传播链。在国外疫情没有得到控制之前，决不能打开国门，“严防严控”是抗疫的战略决策，不可动摇，即使国门之外疫情漫延，我自岿然不动。
最终，凭借聪明才智与科技，人类终将战胜疫情。当中国大开国门之日，就是人类战胜疫情之时！
(2021年6月16日)
二二四、【现在谈“与病毒共存”是不合时宜的】
今天看到了一个帖文，该帖文采用张文宏与钟南山对比的手法，黑钟而捧张， 这个帖文为什么会黑钟南山而捧张文宏呢？
因为自张文宏7月底发表【与病毒共存论】之后，遭到网友批评，也遭到了钟南山院士的批评，他说:在中国与病毒共存是不人道的。就因为这句话而得罪了网红张粉，我估计抹黑钟南山院士才刚刚开始。如果越演越烈一定要注意不良势力参与其中。
而张文宏的与病毒共存论恰恰切合了西方的抗疫观点，看来没有什么大错，而西方的观点便是:一是群体免疫论，二是与病毒共存论，三是躺平论。张文宏的观点不是有什么大错，如果这个病毒难以消除，如感冒，肝炎等，将来也许会到那一天，不得不与病毒共存。但决不是现在，他不该在抗疫的关键时刻，在上甘岭保卫战白热化时刻，发表这个不合时宜的观点，这也是引起网民大怼的原因。从现在中国抗疫策略看，不会采用张文宏的观点，整个八月份估计有很多宣扬西方抗疫观点的文章出现，借捧张而贬钟兜售西方抗疫理念，将会有一个高潮出现。因为西方无法做到中国的抗疫标准，只好拉中国来比烂，中国切莫轻信，应比好而不是比烂才对。西方宣传其理念的目的在于借以打乱中国的抗疫节奏和抗疫信心，这个情况是应该引起警觉的。
我相信在目前和相当长的一段时间内，如果染病率与死亡率不降下来，中央会坚定执行中国抗疫战略，不会被外界嘈杂的声音所忽悠，因为印度执行西方抗疫策略，四五百万的死亡数字摆在那里。不论不良媒体怎样抹黑钟南山而捧抬张文宏，钟南山才是真正的无双国士，而张文宏还要经历时间的考验！如果中国在西方的忽悠下，马上改变抗疫战略，中国人民将面临印度一样的炼狱之灾，许多生命将万劫不复，许多家庭将陷入永远的哀痛之中。中国一旦在现在这个关键时刻出现决策失误，就会让病毒冲决防线，如千里之堤崩溃坍塌，而中国经济将迅速瓦解，中国财富将迅速缩水，甚至会出现国家动乱的局面，这决不是危言耸听，此等对西方抗疫理念的舆论宣传，不可以不明察也！所以呀，现在谈与病毒共存是不合时宜的，如果作为一种抗疫理念探讨，可以在对目前西方运用这一理念之后，取得了抗疫现实成果，并进行总结，在英国医学期刊柳叶刀上发表。在获得了切实可行令人信服的理论与实践的指导意义之后，拿来中国借鉴也不迟！
假如中国目前执行与病毒共存的抗疫策略，中国会很快变成第二个印度，病毒肆虐，一泻千里。中国的制度优势将荡然无存，中国将陷入恐怖之中而人人自危，国家医疗战线将迅速崩溃。如果真的出现这种情况，美国立马实行全国紧急状态，进入战时机制，强行阻断病毒传播链，我们将如何自处，那时被忽悠的中国，只有傻眼的份了，只有在忽悠之后按着肚子痛，捶胸顿足后悔不迭了，但一切为时已晚矣。
中华民族复兴崛起之梦也许就此打断，美国则完完全全掌握了抗疫话语权。目前的中国不但在经历与病毒的战争，还必须用一只眼睛紧盯着另一个战场，即中国与欧美的另一个舆论战场。只有这样，才能心明眼亮而不迷失方向，从而夺取抗疫战争的最终胜利！
(2021年8月)
二二五、【一个巨大的忽悠陷阱在等着中国】时政文化心观天下
一个巨大的忽悠陷阱在等着中国！重要的事情再说一遍，一个巨大的忽悠陷阱在等待中国！
美国彭博社宣称:中国坚持病毒清零，未来会被世界孤立！彭博社表示，在全球大多数国家尝试与新冠病毒共存的情况下，中国坚持病毒清零的防疫策略会让其面临未来被孤立的危险，中国想长期彻底消灭新冠病毒会付出很大代价，中国早晚会改变封锁策略，因为你可以暂时清零，但不能永远清零。
由此引发了一拨美国病毒学家的鼓噪响应，由甩了一年多中国的锅变成了慈眉善目的圣母，惺惺作态地关心起中国来了。中国大陆的网红医生也发表了类似的观点，觉得老这样抗下去也不是个事儿，他表示:大多数病毒学家都认可新冠病毒将长期存在，人类要学会与新冠病毒共存。由于其网红医生的影响力，加上有美国权威媒体彭博社与权威医学专家的认定中国不能再这样下去了，再这样下去就会被世界孤立了。中国的一些网民便附和上了，大喊着:开门！开门！开开门！一时间把门擂得嗵嗵响。一个很简单的方法可以搞一个这样的实验，凡是赞成的可以去一个假设的孤岛，也可以带上他们的老婆孩子老人亲人一起，去做孤岛与病毒共存亲身体验，如签下大名，便是真正的赞同者了。我估计会是应者寥寥无几了。因为欧美还在【与病毒共存论】【群体免疫论】的理论指导下苦苦挣扎，近日英美疫情又严重反弹了，医疗系统面临巨大压力，人民苦不堪言，印度更是处于水深火热的炼狱之中，除得尔塔变异毒株之外，一种新的变异毒株正在拉美传播。那么，为什么彭博社会突然假惺惺做狼外婆状，关心起中国来了呢？顺便说一下，这个美国彭博社就是自制标准，给美国发抗疫冠军奖牌的社，就是把中国踢出榜眼探花，踢到第八的社。这样的什么社的话能听么？还是回到问题解答上来吧！
一是在与病毒的斗争中有没有政治？当然有，而且目前来说是最大的政治。有人说医学科学就是医学科学，政治不能干预抗疫，医学专家说一不二，特别是美国专家的，美国彭博社的更要听，因为他们代表了科学，不听就是反科学，就是搞政治正确。如果一脑拍信，全部相信，拿来当金科玉律指导中国抗疫的话，中国抗疫将一败涂地，万劫不复！这决不是危言耸听！因为这是一个巨大的忽悠陷阱，美国就是以科技之名行忽悠之实，试图将中国抗疫带沟里去。反正美国做不到中国式抗疫，但可以把中国拉下水比烂，只要中国达到印度那样尸体烧不赢，病人不断死，哭声震天下，目的便达到了。中国千万别踏入别人借科学之名设下的陷阱。中国放开抗疫政策，打开国门搞经济，那是以后的事，决不是现在。
二是新冠病毒就是大号流感，根本没有什么威胁论。事情果真是这样么？如果谁相信可以到印度去体验一下便知道了，可以去翻看一下康复病人的愈后情况便知道了，可以去看看重症患者愈后肺部情况便知道了。为什么会说得这么轻描淡写？看过赵本山的卖拐没有，忽悠组团忽悠，现在是组队忽悠，组合拳组合，设问忽悠来了，这时候有的人为什么就失去了独立思考了呢？玩虚的既独立又思考，玩实的脑子进水就捣起浆糊来了。
三是接种过疫苗后死亡率很低，死的都是有基础性疾病的老年人，即使很多人感染也不可怕。事情真的这样吗？中国老人就不是人吗？就要跟着别国几十上百万去死吗？这是一种什么人道主义呢？这么多老人，去强调这种理论的人你家里死一个试一下看看，有的人就是被忽悠进去了，已经赶上去替人家提鞋子了，可就是不过脑子了。
三是中国有充足的疫苗、医疗、人力资源，完全放开也可以应付。真的可以吗？武汉倾全国之力才压制下来，如果中国全面开花，有十个几十个武汉咋办？中国医疗体系将全面崩溃，中国政府将在境外势力另一套说辞的煽风点火蛊惑人心之下，正好是一次难以逮着的离间党群关系的绝好机会，到了那时，中国真的是天下大乱，束手无策，无力回天了。中国存在的社会制度的优势将荡然无存，中国将陷入与欧美印度长期比烂的泥坑之中而无法自拔！
因此，中国现在放开是不可行的，是不能取得疫情防控利益最大化的，因为新冠防疫绝不只是一个简单的医学问题，是牵涉整个社会的一个系统工程。是关乎到千百万家庭的幸福安康，是关乎到民族崛起与振兴的大是大非问题，来不得丝毫的含糊与侥幸。
另外来说，现在有一种观点把高强与网红医生对立起来了，高强和网红医生是一个战壕里的战友，他们都是共产党员。他们的观点最多是为了先打锦州还是先打长春的战术问题，各自发表意见而已。而某些人似乎就闻到了血腥味，瞬间兴奋起来。
他们根本不关心谁对谁错，他们就喜欢看到这种争论，好拿来做文章，巴不得乱一点，再乱一点，剁点韭菜花做馒头馅。他们把他们各自的观点表述，定性为尖锐的冲突，再升级为打击迫害，再升级为官员对科学的不尊重，并且高呼“救救抱薪者”。终于转了一圈，又回到了他们擅长的领域。可别被这种情绪带了节奏。网红医生可以发表自己的见解，只是现在谈这个与病毒共存不合时宜，到了条件允许国门打开，与病毒共存无多大风险时，可以大谈特谈！
美英等国呼吁中国要与病毒共存，称中国现在放开不会有问题，因为死亡率很低，可完全放开真的没事吗？印度疫情失控的惨状历历在目，惨烈教训就在眼前，病毒如虎狼般吞噬印度人民生命的情景难道忘记了？中国现在完全放开很可能重演印度的悲剧。美国现在每天确诊超过十万例，死几百人，中国放开后每天可能有几十万人确诊，死一两千人，这是中国社会根本无法承受的现实。会带来大量的社会问题，直至影响中国的发展稳定，而这显然是美国特别期待的。十绝围堵阵，合纵上门阵打不垮中国，设一个巨大的忽悠陷阱便可轻易借助病毒，击溃中国，国人不可不警醒呀！
对手的关心要三思，狼外婆敲门别轻启，还是扎扎实实做好自己吧，任凭风浪起，才能稳坐钓鱼台！
(2021年8月)
附:【印度官方数字惊人的离谱 】
在印度首先发现了德尔塔Delta变异毒株，还出现了恐怖的毛霉菌病（也被称为“黑真菌症”）。
7月2日，印度官方公布的新冠死亡人数突破了40万，尽管不论是世卫组织的专家、还是普通的印度民众都一致认为，实际的数字要远远高于官方提供的数据。
7月20日，总部位于华盛顿的研究机构全球发展中心发布研究报告称，在2020年1月至2021年6月期间，印度死于新冠肺炎疫情的人数可能超过400万。也有美国智库，比如华盛顿智库全球发展中心，考虑到很多感染者和死亡者没有纳入官方名单，经过测算认为，超过490万人死亡，甚至比这还多得惊人！
这几乎是官方数字的10倍，超过1947年印巴分治导致的教派残杀，成为印度独立以来最严重的人类悲剧。该报告的共同作者阿文德·苏布拉曼尼安，曾担任莫迪的政府首席经济顾问。
官方数字为何如此离谱，原因人人心知肚明。《纽约时报》的记者跑到了印度人口最多的邦，北方邦的一个小村子里，翻阅了当地的纪录。今年春天，村里病死了30多人，但由地方政府卫生办公室派出的“调查小组”，只有在出具新冠病毒阳性检测证明的情况下，才会将其登记为新冠死亡病例。没人来村里进行检测，所以档案里是这样记录他们的死因的：“未知的发烧。哮喘。胸部感染。” 面对疫情，印度政府所做的、能做的都不多。急匆匆宣布的“封国”迫使数百万绝望的农民工徒步返乡，把病毒带到了印度农村的每一个角落。
张有清: 男，汉族，江西省宜春中学高级教师。对古诗词，现代诗歌，小说散文，时政评论均有涉猎。诗歌曾入选《南吟北唱》诗集。在《中国诗歌网》《世界诗歌联合会》《华人文艺联盟》《中国现代诗歌文化传媒》《中国现代诗歌文化传媒黑龙江总社》《中国现代诗歌文化传媒山东总社》《江西一道琴棋诗书画总社》《江西云裳文学社》《江西诗声》《宜春诗词》《宜春市曲赋学会》《袁河茶话》《诗艺国际》《兰馨文轩》《蝶舞霓裳诗书画社》《诗意文韵》《诗码头古韵悠长》《都市头条扬歌文学社》《都市头条莲叶之珠文学社》《中国新梦文化传媒》《今日头条微头条》等网络平台发表诗歌五百余首，被诗歌平台专业朗诵者朗诵诗歌散文政论一百余首篇，编发中短篇小说若干篇，发表“文化时政心观”评论四百余篇。
