一、赵盛烨的质疑:

       上海的疫情防控效果是网红医生的功劳吗？错！这是上海市委充分贯彻中央防控要求、上海人民充分团结配合众志成城的结果，有些人想把这个荣誉按到网红医生的身上，这些人问过上海的老百姓吗？

       在我看来，恰恰是网红医生一直在歪曲解读防疫政策，把中国防疫往躺平里面带，帮助病毒和国际资本打开国门，而上海却依然坚挺，这才显示出上海市委市政府和上海人民的伟大！

       上海确实是一座有很大包容力的城市，但本博小心提示一句：别让一条臭鱼腥了一锅汤。(转自赵盛烨帖文)

二、网民评帖录:

        去年美国疫情暴发时，张教授出来冷静地提醒大家，美国的医疗体系一旦启动起来，后续的检测和救治都跟得上，根本不需要太为他们担心。结果，美国新冠疫情确实为全球第一了，上海地区医疗专家组组长，为上海抗击疫情做了应有的贡献。从专业人士的角度敢于对疫情发表观点，给很多恐惧、迷茫的群众提供了专业的信息、坚持的信心。那你说我们应不应该听他的，敞开国门，和病毒共存，每家死一个也没事。就目前而言，个人认为不合适中国，这美国的作业我们也抄不了的。这是自杀式抗疫。张文宏两个观点：一是病毒源来自武汉，二是建议人与病毒共存，对目前防疫政策相悖。很简单，说这话的和赞同这话的，他们让自己的父母先感染一遍！支持赵总！不支持网红医生！网红张2020年初的时候，就公开发表观点，新冠病毒绝对不会来自美国。抗疫事涉防和治两个方面。就”防”而言，上海做得不错。诚如作者所言，”防”的重点在于政府职能部门的政策和措施。就治而言，去年的上海是不成功的：医学最先进的上海，竟然死了7个人。应该对照诸于广州、江苏、浙江等相近病患数、低病死率的地区检查原因。很想知道这个网红医生做了点什么？嘴皮子功夫了得，靠嘴巴驯服了无数的信众。也没什么了得，象木头一样，只是传达了霉主意思。信众的一大部份是有组织的。网红一直都在试图把中国往欧美的标准里带，甚至罔顾很多事实。支持赵总，希望赵总坚持发声。支持赵总！反对网红！刚开始溯源时，网红就说起源于发现地武汉，还吹美国，一旦启动起来，很快就控制疫情。控制个鬼！感染越多变异越多，当明白这个道理后我觉得群体免疫就有些不靠谱了！还有我们能够忍受多大的死亡率，亡者如果是至亲甚至本人还能淡定吗？我们中国人主体是不信仰宗教的，笃信宗教的人对死的理解和我们汉人是不一样的！群体免疫是投降主义，是无奈于病毒的侵害力做出的妥协，这种妥协是以人民群众生命为代价的，是不人道的。网红充当的是外部势力滴喉舌！寸功未立，耍嘴皮子，怎么成为网红滴，支持作者！他是美国在中国的代言人，一直在带节奏破坏中国抗疫，想祸害中国人！有美国公知嫌疑！人家专门给中国人量身定制一个基因武器过来，你还傻白甜的和它和谐共存？这网红医生其心可诛！说的太对了！一直就不喜欢那位网红医生，一个完全西化被洗脑的医生，崇洋媚外，毫不掩饰！不得不承认的是：张大夫的节奏带得很有水平！点儿也踩得很准。他一早就看他不惯了，疫情初期就叫喊着模仿西方抗疫模式，怀疑他是公知一枚。张医生去一线熬红眼值得赞扬，但是他的一些言论，对疫情长远的判断还是差了很多。坚决支持赵总，非常时刻，必须保证我们自己不出任何问题，必须时刻警惕。我是上海，我身边的朋友绝大部分都喜欢张医生，他每次都即时提醒，解释的也清楚。不知道我的观点能不能代表上海部分老百姓。不要带着大帽子满天飞。因为他几个观点都匪夷所思！提醒了些啥！和发布会的一致吗？这还低调，他是言多必失的典型代表。赵老师，在抗疫上我赞同你观点!但你对张医生出言过重，甚至带有人身攻击，这是不恰当的!张医生只是从纯医学角度看问题!未必对此次疫情的来源有清楚的认识，也未必从民族、国家、战略的高度来认识问题!这是他的局限性!但也希望你不要把争论发展成情绪性争吵!一个包容性社会应该允许不同声音，当然像方方这种汉奸是另一回事!看来你是被张忽悠了！他绝对有问题！网红医生是西医，理论以及所有的都是西方那一套。尤其是五十多岁的人，他们那个时代基本上都是崇洋的。他说过，牛排比粥好，电梯里带口罩没用，病毒不可能起源于美国，美国病例少是因为人家医疗发达，美国病例多是因为检测力度大防疫工作做得好，担心西方发达国家不如多去操心发展中国家。无条件支持赵总！你是良心中国人！良心科学家！第一个揪出德堡的预言家。我也反对张医生 的“与新冠病毒共存论”。张医生去一线熬红眼值得赞扬，但是他的一些言论，有些是不准确的。张网红的面目会逐渐清晰，人们会看得到水落石出。好在各地的政策没有听信群体免疫。不要把张医生在敌对面。你如果有证据证明张医生是西方的人，可以举报。但不能在网上带节奏。一旦与病毒相处，前功尽弃。中国不比美国的，社会压力。各个方面巨大。说的好，网红医生有时说话有点矛盾，另外中国医学专家大多数理论依据来自国外没有自己的第一手资料就只能“鹦鹉学舌”。学术问题的分歧在所难免，重要的是言论带来的后果是不是主观故意的。好心办坏事的情有可原。赵总也不要一棍子把他打死。当时美国疫情爆发的时候， 他说美国有最完善的医疗体系 ，美国有最优秀的医生， 结果呢？他是治疗组医生，并不是防疫专家。好在不是，不然上海惨了。张大夫确实就是个网红，没看见干啥正事，评论挺积极。我赞同赵总，首先这个病毒来路不明，当然我看过您的分析文章。其次不赞同共存的观点，这病毒就是敌人，只能消灭，不能共存。张医生已经不务正业了，他该醒悟了。说到点子上了。千真万确！某个网红医生阴阳怪气，含沙射影，的确搞笑！所有的一切时间都会给予答案。放弃防疫就会大量的人感染，大量的人感染就会大量的使用药物，大量的使用药物，药企医院就会大发其财，你们慢慢想。团结一致最重要。网红毕竟只是网红。我现在也严重怀疑他。作为医生，他确实露面太多了，专心做好本职工作就好！那个医生我们不认为他是居心叵测，也不认为他是国外资本代言人。网红张一路走来遵循的是科学和客观事实，当时能掌握的信息，并没有支持美国研发散布新冠病毒的可靠证据，他的结论并没有违背一般原则，包括说美国能做好自己的事，并没有错，我看了那段视频，主要意思是要我们做好自己的事，不要替人家操心，美国后来的表现，和后来有关新冠的信息，让世人大跌眼镜，但这不是事后诸葛亮们嘲笑别人的理由，包括中国自己在最初的应对上的许多看起来不当的地方，都是以形势明了后的标准来衡量，逻辑上是根本错位的。赵总自视甚高自诩天才，倒也不算什么，有些观点和资料收集上还是有两把刷子的，但看问题很多时候容易冲动偏激不够客观冷静，这个弱点也是很明显的。网红张被网民支持是其份内的职责，医生做得不错，但防疫的主要观点和坚持点确实如赵总所说是有偏颇的。上海人民被张文宏说教得很开放，公共场所很多人都不戴口罩，防疫相对松懈许多。上海如果做一次如武汉一样的全员核算检测，才能说明防疫的效果的好坏。赞同！个人认为在找到克毒之法或者病毒彻底稳定之前不能谈什么与病毒共存，你都不知道“敌人”到底是什么何谈共存呢？疫情刚起的时候有两大网红“方方”和“张医生”，方方已经凉了，张不知会怎样？网红张言多必失，话的确说多了有的地方说过了。去年刚火的时候就去看了下他的资料，美国回来的，果断取关再也没关注了。把张网红的历史言论和实际对比一下，就知道张网红的很多言论是经不起推敲的，这么多经不起推敲的言论，为什么还能成为网红医生，背后是有资本推手的，国外疫苗机构，盖茨基金会，都和美国资本脱不了干系。互联网时代，请不要轻易被人带偏。始终觉得那个网红医生有点不对劲，但又说不出来哪里不对，反正不喜欢。张医生不是网红，人家是讲事实摆道理的人。不要把他弄成中国的福奇。要是听张医生的群体免疫，估计不少人就没机会评论他了，500万性命会同意他的想法吗？这人红的莫名其妙的，红就红了吧，还到处都有他，我就不信那么多抗疫医生，水平都比他差？不要忘了，抗疫医生里，院士都有很多的！张网宏的观点很多都是错误的，却还跳得太欢，早晚出事。张说新冠是来源中国武汉，这是大家都知道的，然后又说美国如何如何先进，这些P话都被打脸。网红医生，沽名钓誉！别有用心！一直感觉他有问题！网红医生，疫情没有多久，屁股就歪了。医生应该忙着跟病患打交道，跟死神斗争，而不是隔三差五在网上扯淡！有空还是多到抗疫前线看看真正的奉献者吧，他们才是真正的英雄！

三、来自印度的数据:

       我们还是来看看印度抗疫情况吧，他是中国的邻居，只隔一个喜玛拉雅山脉，与中国一样也有十四亿多人口，他们国家采取了【与病毒共存】【群体免疫】的西方抗疫策略，结果很悲惨，为什么呢？欧美是老牌发达资本主义国家，医疗条件和医疗水平比印度好多了，欧美还在硬挺，印度就崩溃了。下面看看印度疫情吧！

【印度，仿佛成为一座人间炼狱】

       很多人可能没意识到，把生命变成数字，让我们对死亡逐渐麻木，可能是新冠疫情对印度，乃至对世界最大的伤害之一。

       露天殡葬场火化亡者的火光，将天空都染成了灰白色；每天都能听到病人的呻吟，以及哭泣的声音。那是父母送走儿子；妻子告别丈夫；兄弟姐妹阴阳相隔。

       数不胜数的骇人场面占据着全球几乎所有媒体的头版头条。然后，还出现了Delta这样恐怖的病毒怪物。

       印度，仿佛成为一座人间炼狱。在2020年1月至2021年6月期间，印度死于新冠肺炎疫情的人数可能超过400万。也有美国智库，比如华盛顿智库全球发展中心，考虑到很多感染者和死亡者没有纳入官方名单，经过测算认为，超过490万人死亡，甚至多得惊人！

       这真的是人间炼狱，触目惊心！