

【大灾之下识公知:朱学东先生两段话引发的网评】时政文化心观天下
编辑/张有清
图/作者提供
朱学东先生针对郑州水灾发表了两段言论,引发网民热烈评论,第一段言论如下:
一、河南多地遭遇暴雨袭击,郑州也成水乡。在我尚未看到更多关于暴雨造成的灾难性信息时,在我只看到郑州地铁成水帘洞的图像时,我在社交媒体写了一条:“我从来不信天漏了之类的话,从北京到郑州。中国工程设计建筑的问题,都推给老天,不只是下水道设计,极限设计问题,更是欲壑难填所致。北京有个国际设计周,多年前有个主题,叫设计的善意,我曾写过一篇文章,还以此为题,在清华大学做过主旨演讲。设计的善意,你们配么?”我后来又写了一条:”我过去的知识积累,一直以为,自然灾害只是农村难以逃脱的命运。没想到,城市遭遇的灾难,一年比一年厉害。城市本是对抗自然环境的人类智慧杰作,是人定胜天的产物。
二、朱学东先生的第一段言论引发的网民的评论如下:
城市排水的设计,是有标准的。而且,这个标准也是经过长期观测得出的。特殊情况下,只能使用辅助手段处理。这不需要专业,只需要有点常识就够了。连常识都不够,写的文章有人看吗?再多说一句,气候变暖的大趋势,也许是在告诉人类,告诉中国:雨量会多于以前,所以,以前的标准不够用了。需要建立更加强大的辅助排水能力了。
河南郑州水灾,公知纷纷跳出来发质疑,讲良善,忙洗白,搞勒捐。思路清奇,一套一套,一下子登上了舆论大舞台,显出不搞出一场舆论大灾害决不罢休的样子。那样子更让人看清了他们的真面目。
公知这次搞出了精典理论:君子动口不动手。可以给公知一个新称呼了:独立思考表演艺术家!顺着公知叫独立思考,逆着公知叫喷子。这就无赖公知逻辑。一句话,干活的都有错,袖手旁观的都在独立思考。干活的都是错的,袖手旁观的都在独立思考。公知们所幻想的世界存在于这个宇宙之外。公知其实就是一群杠精。事后诸葛亮是一些公知们的拿手好戏。他们阴暗的内心深处,是希望这样的灾害多多发生,好让他们有挑刺的余地,有功击的借口。
公知就是公然出卖良知的人。独立思考是为了找到真理,公知的独立思是为了与众不同忙里添乱。公知的独立思考就是独自骂娘。公知都是些高考专用铅笔。认同公知的说辞叫"独立思考",反对公知的说法叫"你被洗脑"!谁修下水道会按照一小时200毫升的标准去修?千年不遇的大水,所有的设计都不考虑的,这样的学者对这种情况不可能不了解,可明知还要说,只能是心怀鬼胎。公知再怎么忽悠,拐是卖不出去了。公知只会吐槽,靠这个刷存在感。一场千年一遇的大暴雨,在网络上暴露一大批公知的丑恶嘴脸。在很久以前的地球大洪水时代,整个地球差不多都淹了,什么沟都填平了,只有逃命要紧。某些公知就是你做啥都不好,美国做啥都是好的。这就是他们的独立思考。把公知们全部送到抗洪第一线去,省得做事后诸葛亮。中国的公知已经丧失了独立思考能力,在他们心里凡外媒说的全都对。
现实中让我见到公知我不扇它两巴掌我都不是中国人。看到那些居心叵测的人救灾还没完全,就开始谈追责,这是天灾啊,往你屋子里一下倒五六倍体积的水,就算门窗开完,你屋子也不可能不淹啊。而且已经都有地区通知预警,谁也想不到雨量是出乎意料的多啊。就算要追怎么也得等到灾情过后,地区平稳再说吧,这些人心那么急,比救人还急,节奏带的一级溜。公知在搅水,在这救人的关键时刻,海霞呼吁救援,但公知在挑错!现在有郑州市民出来反击公知了。追责不是这些人的主要目的,只是他们抹黑中国的手段。“咱们分析一下错题吧,争取下次及格”
“这次就是题太难,谁考也不及格,你拿错题说事儿就是别有用心”。在网络里挑事的人很好分辨,可惜他们低估了老百姓的情商和智商。挑拨离间 ,唯恐天下不乱就是它们的目的。公知怎么不说美国楼塌了要追责呢?第五纵队时时刻刻在行动,他们与方大作家前赴后继,“造谣日记”说不定正在炮制之中。感谢郑州的亲历者及时报道了真实情况。公知们再放屁也不香了。肚子里有点墨水的人,才是最容易坏的,墨水变坏水。
每当国家遇到灾情或者困难的时候,总有一些人跳出来指三道四,甚至是胡说八道,破坏国家的抗灾部署。这种情况再也不能继续下去。这要是放在战时扰乱军心可斩立决。挑拨对立是他们常用的手段。但是总有人信也总有人跟。我们要做到理智不轻信。公知闹的笑话太多了,造谣欺骗没有市场了,自以为是的路走到尽头了。
三、朱学东先生的第二段言论如下:
每一次灾难,我们总能看到奋不顾身见义勇为者,看到恪尽职守者。他们的努力和牺牲,只关乎他们个人的人性良善,悲悯不忍,只关乎他们的家教,或者他们的职业精神。正是在这些善良勇敢的个体身上,我们看到了人性良善,看到了真的勇敢,看到了义之所在。他们德配赞美。千百年来古今中外,就是这种个体的精神,让善(人道),成为人类的一种天道,维系着人类的尊严,当然也遮掩了太多罪孽肮脏龌龊无能失职。行恶,但崇善,朱利安·班达之理解人类的正义最后不可被恶战胜消灭,就在于崇善。
二、网民对朱学东先生这段话的评论如下:
我仔细看了半天这篇公知文,我才琢磨出一点意思来。为什么这篇赞美河南水灾中奋不顾身救出5个人的小文章,让人读着非常不舒服。这个小文章的作者为什么特意强调,善举“只关乎个人”,“只关乎家教”,“掩盖了太多罪孽肮脏龌龊无能失职”。原来这位救人的英雄是中国人民解放军退役特种兵,名字叫杨俊魁,他洪水中连救五人,游到体力透支。难道不是军队这个大熔炉锻炼了他的体魄和精神吗?
难道他的英雄业绩不属于人民军队吗?水灾之中,老公知还不忘带节奏。中国人民对这样的人的确是太宽容了。
别小看朱学东这小短文,一般人不仔细看还真看不出问题。这才是文章的阴暗的地方,这比毒鸡汤更有杀伤力。朱学东可是最资深的公知之一。老公知心里永远认同的只有西方,中国做什么都用有色眼镜看。24小时600毫米降雨量,造成灾害是人力难以抗拒的,全世界皆如此。智者百虑,必有一失,过分苛责 ,其心可诛。建议朱学东评论一下迈阿密塌楼事件。搭理它干啥,路是自己走的,那个姓朱早晚会为自己的行为埋单。公知的特长就是阴阳怪气,指桑骂槐。中国已经进步到5G,公知还在3G时代。这些精神皈依美国价值观的人,任何时候都能找到攻击现实的话题。他们打着赞颂“良知”的旗号,内心却极端的阴暗龌龊,毫无廉耻。朱学东不带点东西是对不起公知两字的。这样的公知可以让他当一个小镇镇长试试他到底是根什么葱。老公知用心险恶,文笔阴毒,表面上点赞,暗地里带节奏。优秀的个体,离不开优秀的家庭教育和团队影响。反之亦然。这个朱学东之所以这么阴狠,自己也从个人家庭和环境找找原因吧。现在公知们讲话必须讲究策略,一片云山雾罩中透出一点点意图,挣点钱真不容易啊。这小节奏带得不动声色,但还是没逃过人们的火眼金睛。公知体都这样,一般人写文章会用欲扬先抑,而他们在文尾总会有些阴暗的、讥讽的、搬弄是非的东西,总有一两句阴阳怪气,藏得住头又藏不住尾的东西出来。公知的习惯就是,动辄引用一些外国名人名言,以显示自己的博学。
家教,也是中国人的家教,而不是西方人的家教。
职业精神,也是中国军队培养的职业精神,而不是西方人丛林法则自私自利的精神。心理藏着恶,看什么都恶。心里藏着黑,看什么都黑。事实证明:强大的集体,团结一心才能战胜一切!这人是心底有私天地暗,弦外之音节奏显。藏得深一点的公知多用春秋笔法,坏得很。这个就是类似于阴间滤镜的笔法。看着是不舒服。只关乎他个人人性善良,关乎家教,他是想把这些英雄壮举与国家与社会分隔开来。其用心何其毒也。看似义正辞严,其实其心可诛。这种话在美国说就很合适,因为他们不会教你舍己为人,遇到危险首先都是保全自己,能做到见义勇为舍己为人的都是觉悟远远高于一般人的,甚至在别人眼里是不正常的人。所以呀分辨是不是公知言论并不是太复杂,看了感觉不爽,添堵生气的就是了。都看得出,昨天头一次我看他的一篇文章,就觉得这人有问题,已经客气的回怼了他,只是不知道它是资深公知,下次就不用怼的那么含蓄了。面对突如其来的重大灾难,哪有人是故意的作恶?哪个系统能保证应对的万无一失?这个事情你自己用的如果,怎么感觉就是铁证如山呢?德国水灾死亡一百多人就是天灾,中国灾情严重十倍,伤亡更少反而就是人祸?对西方一味宽容,对祖国阴阳怪气,真行啊你。
以美国的价值观在看中国的事情,结论能够正确吗?这位退役特种兵英雄,如果没有在部队受到的教育和锻炼,几乎不可能有这样的能力和精神。公知已经不好当了,越来越忽悠不到我们了。一场天灾,啥蟑螂老鼠都冲刷出来了。他的用心险恶啊!警惕一些公知把舆论带偏了。朱学东的很多帖子都是这种阴阳怪气的。我发现公知们写文风格差不多都一个类型。带有挑拨性!借救援事件,制造社会矛盾。这个公知人品极坏!保持健康远离公知。其实这种写法表面上夸奖了个体英雄,实际上否定了整个社会的大环境也造就了平民英雄的层出不穷,教育体系也培养了见义勇为者,所以,后边阴险狡诈的评论很方方!人是社会动物,公知总是要把国人一个个分割开来,方便他的“亚父“们各个击破。这帮文痞对国家的伤害,比明刀明枪的敌人还严重。公知最常用的伎俩就是把家和国割裂开,甚至对立。
其实,家和国并不是对立和非此即彼的。割裂开的小伎俩已经不灵了。
公知的文章那么写很正常,因为他们看不到人民解放军对人的塑造能力,看到了他们也不愿承认。再则,他们的文章如果没有其标志性的歪曲,那就太不符合他们扭曲的灵魂了!这公知言论就像美国的一些电影一样,都是看着美好,其实夹带私货,歪曲事实。真真假假的最容易让人全盘相信。与其说在赞美个体人性,不如说是在借题发挥含沙射影的攻击社会。每一次灾难都有蛆虫浮出水面。邪恶的内心,不忘在任何场合贩卖他的毒鸡汤!这是对正义和善良的亵渎。这些人以为化了妆,穿了马甲人民就认不出来了,自作聪明。这种人是看了几本洋书,就觉着自己无敌,高高在上了!把中华民族的优秀传统文化全都忘却脑后,认为怎么都不如外国人看的通透!其实这才说明了他的无知和公知。他们以悟德,悟善,悟人性,去界定他们心灵中的自我。并企图转嫁成世上的诺亚方舟,去抽掉一个民族的精神底色。这种人在背地里迎合谁已经是一目了然。还好意思说“古今中外”,他不知道中国和外国的区别吧:中国人忙着救人,没功夫点蜡烛祈祷,而外国人忙着点蜡烛祈祷,没功夫救人。
下面这段话形容朱学东这类公知特别合适:“人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行辟而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽”。
(2021年7月)


张有清: 男,汉族,江西省宜春中学高级教师。对古诗词,现代诗歌,小说散文,时政评论均有涉猎。诗歌曾入选《南吟北唱》诗集。在《中国诗歌网》《世界诗歌联合会》《华人文艺联盟》《中国现代诗歌文化传媒》《中国现代诗歌文化传媒黑龙江总社》《中国现代诗歌文化传媒山东总社》《江西一道琴棋诗书画总社》《江西云裳文学社》《江西诗声》《宜春诗词》《宜春市曲赋学会》《袁河茶话》《诗艺国际》《兰馨文轩》《蝶舞霓裳诗书画社》《诗意文韵》《诗码头古韵悠长》《都市头条扬歌文学社》《都市头条莲叶之珠文学社》《中国新梦文化传媒》《今日头条微头条》等网络平台发表诗歌五百余首,被诗歌平台专业朗诵者朗诵诗歌散文政论一百余首篇,编发中短篇小说若干篇,发表“文化时政心观”评论三百余篇。
