对于加拿大残害原住民儿童的超现实主义悲剧，对于美国的后现代主义荒诞式对149人压在倒塌房屋下的救援，我们的公知教授们集体噤声失语，他们的批判的声音到底在哪里？只的是难觅公知批判影！

        在对欧美历史与现实的批判面前，你能寻找到公知的身影算你牛。因为美国早已对什么是崇欧媚美公知进行了钦定:看你是否认同西方价值观。 由此可见，公知本来和欧美是一路的，他们怎么可能否定自己的主子呢？不会的，打死也不会的，他们只会躲起来捂着耳朵默不作声。他们只对编造欧美故事感兴趣，特别是借动物来彰显人性而乐此不疲。有一个英国的小故事：一条狗在英国铁轨上，眼看就要撞上了，英国女王果断下令，F35果断起飞，果断的炸掉载有1500人的火车。终于这只狗得救了。人们奔走相告，表达对伟大女王的赞美，对狗生命的敬畏。纷纷排队去慰问这只被救的狗。人们也纷纷点起蜡烛祈福，愿1500人在另一个世界得到上帝的庇护！

      更为令人感动的故事是:美国总统为一只麻雀而全国停电。美国曾经有一只麻雀被路边裸露的几根五十千伏高压电线缠住，发出的惨叫声引起了路人的注意，他们立刻拨打了110，警察通知白宫，总统在半小时内作出决定，派专机撞断了位于华盛顿的全国总电线，让全国暂时停电，救援人员花了半小时救下了小麻雀。伟大的国家能为任何卑微的生命停下脚步。

       公知们只会对这些感兴趣，宣称彰显人性之美是人类永恒的主题。宣称美国政府是一届一届的，不必叫前政府负责，因为这等于改朝换代了，不必去追责前朝的不是。过去的让它过去，原罪不必纠缠，那西方殖民者那么多罪恶是否就一笔可以勾销了呢？一般的底层百姓也不必为高楼林立而自豪，因为你只是租住个几十平米，甚至还在为温饱而奋斗，这国家的事有你啥值得去自豪的。这不是龙应台不在乎大国崛起，只在乎小民尊严的实例注脚么？甚至说突然有点好奇，看我视频的人里面有多少是党员，有多少是群众？这话是什么意思呢？是否是指责党员表达了对你的批评而不满，认为群众就会一迭连声地附和你呢？这不是与其主子遥相呼应，暗中挑拨党群关系么？如果不是这样，将党员和群众放在一起你突然间好奇起什么来了呢？他们甚至还似乎读懂了辨证法，老是讲着黎明前的黑暗，黑暗过去便是光明！这公知的未来是什么？这公知的光明是什么？大概是依靠外国的月亮，反射给他那点可怜的光亮。黎智英之流公开宣称为美国而战，现在不正在狱中企求美国给他那点民主自由人权的微弱光明么？

       随着公知队伍的不断缩小隐匿，现在又玩起了新花样，把公知等同于知识分子，仿佛你一批公知就是在批知识分子，没有这回事，能编麻雀获救的知识分子只是一小部分，是受到欧美嘉许钦定与奖赏的那部分，别把臭气往广大知识分子身上泼，只怕有识见的知识分子会避之无恐不及。

      盯国内的垃圾堆是他们与生俱来的本性，对国外的垃圾堆视而不见是他们的一贯作派。如果谁找得见他们盯着了欧美垃圾堆的一言半语，甚至是余光一瞥算你牛。