近日，黄日涵副教授转发了「中国外交，专访时殷弘的文章:【拜登目标是“完胜中国”，中俄同盟走到哪步了？】时殷弘在文中看来侃侃而谈，内心却弥漫着一种恐惧情绪，他曾经最引以为傲的理论是销毁核武以迎美国之好！这就是中国战略智库花钱养起来的国际战略专家。下笔已有千言，胸中实无一策。面对美国围堵，一片哀鸣之声，从来没有一星半点象样的建言，只有对美国所谓【拜登主义】的围堵描述，实是束手无策，而深藏在他内心的恐怕只有两个字“妥协”，亦或是“韬光养晦”。这种两眼圆睁，看到的只是对手的表演，看不到对手早已经主动进攻，打上门来，踢阶踹门，无光可韬无晦可养的现实。说白了他说的所谓拜登主义，不就是以意识形态为引领下的合纵战略么？这种所谓的拜登主义必将在中国人民的奋斗抗争面前被击溃而臭名昭著。养这种“士”有什么作用呢？

        一是帮西方说话。被西方打上门来的行为吓尿了。很像北宋澶渊之盟前的投降派文人，全身骨头都是软的，用描述拜登以意识形态为引领的合纵战略，来吓唬中国人，仿佛中国一下子就会房倒屋塌了，没有这回事。拜登做法只不过是奥巴马时代，他当副总统时，希拉里做国务卿时，那时外交手段的启用与延续，如果不是特朗普四年的高举高打，明火执仗，希拉里获胜上台，早四年就来这一套阴的了。中国所做的是以【连横战略】，应对美国的合纵战略同盟，西方世界并非铁板一块，除了五眼联盟之外，多少国家会弃经济利益而紧抱美国的政治结盟呢。搞破坏是肯定的，但不必吓尿，更不必把中国疫情后时代看得一片灰暗，中国人从来就不是吓大的，是在斗争与奋斗中成长发展起来的。中国与东南亚与欧亚陆广大的陆上联系，是任何势力也阻断不了的。除非又一次的所谓新八国联军入侵中国，强行掐死中国的经济命脉，试想，这是可能的么？中国已经不是百年前受人宰割的中国了。时殷弘之类，如果外敌入侵，必是跪迎拜伏于地之流。

       二是对中俄关系大泼冷水。内心实为远俄而亲美，以迎欧美之好。这是可能的么？在目前形势下，中俄只有保持准同盟关系，才能共同应对老牌帝国的挑战，在时殷弘心里一直存在一种投降思维，跟着美国的指挥棒去思考，去决定自己的战略行为，这一定会掉入美国设置的陷阱，如同当年的戈尔巴乔夫，自觉落入美国设置的【赶羊入套】计谋，大国没有投降的理由，大国结构性矛盾永远无法化解，只有在不断强大自我中实现矛盾的缓和与转换。中国人民努力奋斗，不断强大自己，才能茯是更大的话语权和地位。企图妥协退让，按对手的牌去打，只有把裤子都输掉的下场。中俄准联盟破则中俄自寻艰难险阻，自蹈危机险地，这是现在中俄共同面临的现实。而时殷弘在国家战略层面，无疑是在干着帮欧美拆台的勾当。

       川普开启的是对中国的战略进攻，先抡了三板斧，拜登开启的是【合纵围堵】，是奥巴马，希拉里当年合纵战略的重施，千万不要被对手的施压所吓倒，中美竞争已经进入了战略相持阶段。我在去年就已经说过，拜登上台会打意识形态战，会来阴的，会更难对付些，而这恰恰是川普所不屑的。不要被拜登的虚实结合的迷踪拳所吓倒，太阳每天都是新的！