精华热点 
【第三十期:合纵连横大三角 世界舞台中美俄】时政文化心观天下(340)
(2021年6月)
一四八、【看问题要抓住矛盾的症结所在】
近日，腾飞说史对中美关系的论述说到了如下一段话:
今天的中国所面临的国际环境，可以说比当年的德国、日本、苏联都要艰难，德、日希望通过战争崛起，最后呢？多么深刻的教训！苏联希望通过核武器、核军备竞赛维护自身的安全，最后呢？还不是被美日欧给拖垮了。中国的崛起，不能走德日苏当年走过的老路。因此，我个人觉得，这个时候，我们应该和美国人缓和关系了。当然，中美关系能不能缓和，我也承认，这其实取决于美国人，但是，中国的学者能不能营造一个有助于中美关系走向稳定的良好的气氛呢，我想这是大家可以做到的事情吧？这也是我们每一个普通的劳动者力所能及的事情。毕竟两个国家的友好关系，人民外交、民间往来是很重要的一个组成部分。
这段话似乎没有什么太大的问题。一是中国不能走德日苏的老路，通过战争与军备竞赛崛起。中国当然不能走战争崛起之路。二是中国知识分子中国学者应该主动营造一个有助于中美关系缓和的良好气氛，毕竟中美两国人民是友好的，用加强民间友好的方式来促进中美关系的友好。这可行么？
这个腾飞说史并非诬毛反制的袁腾飞，不能与那个袁腾飞相提并论，但作为一个历史领域的优质创作者，在认识中美关系的实质上，在认识中美关系的根本分歧上是仍然存在差距的。为什么这样说呢？
一是没有抓住中美矛盾的症结所在。中美矛盾是大国结构性矛盾决定的，意识形态与价值观之争只是表象，只是大国争战的说辞而已，这从苏联解体了不同的意识形态与价值观的国体之后，俄罗斯仍然成为欧美与北约挤压打击的对象便可一清二楚。如果俄罗斯变成前南斯拉夫那样，经过对南联盟科索沃战争，全部将这个联合体碎裂成好多个小国家则毫无威胁了，俄罗斯也就安全了。这个普京不会答应，猛醒之后的俄罗斯人民也不会答应。中国也是这样，如果中国一直追求国家统一，民族复兴，人民幸福，那么，就别幻想着中美关系哥俩好，你好我好大家好。这是大国结构性矛盾中必然会产生的竞争合作与对抗。我们能够做的应该是让合作更多一些，竞争少一些，对抗烈度更低一些，让热战的对抗风险达到可控的程度。正如此次拜普会那样，达成了一个可以在核战争可以共同管控防止发生的共识。为什么会达成，因为双方核弹头数量达到了同一个量级，两国的军事力量拳头相当。而俄罗斯的经济实力只相当于一个广东省，比中美差远了，为什么拜普平起平坐呢？因为同为核大国呀。
二是没有认清中美关系的经济定位。中美在经贸上为老大与老二的关系，并且有超过老大的势头，过去美国把四个老二干趴下了，这次美国是铁了心要干趴下中国这个第五个老二。不是中国吃饱了没事干去招惹了老大，中国从来没有主动出招去招惹美国这个地球村村长，中国对这个村长是承认并尊重的，中国多次表明，中国不首先使用核武器，永远不称霸，执行防御性国防安全战略。反而是美国步步紧逼，打上门来，携众挑衅，搞印太战略，2021战略竞争法案，大搞四独分裂，明说培植第五纵队，伺机挑动颜色革命，搅动台海风云，进行几十年岛链围堵，川普发动十绝阵形贸易战科技战分裂战舆论战甩锅战政治文化心理战，拜登发动意识形态引领下的合纵战略。美国是攻方，中国是守方，美方是出牌出招方，中方只是被动接招拆招方而已。因此，中美竞争与对抗的系数不断增加，责任不在中国，而在美国这个挑战方与进攻方。只是中国历史性地走到了世界第二大经济体而已。这难道有错吗？难道中国人民不应该在自己的勤奋劳动下去追求幸福美好生活的权力吗？这个才是最大的人权，这也反证了人权卫士的虚伪了。这不是吴国盛教授的【讨打必然挨打，作死必然挨打】的书生之论，是中国人民正当的生存权与发展权。
三是据外媒报道，中国在近半年时间里，加快了核弹头发展步伐，这个行动是必须的。中国必须以过硬的军事实力来保证中华民族的生存权与发展权，确保中国宣示的【和平发展，公平正义，民主自由】人类价值观的执行，确保中华民族的和平崛起与伟大复兴。那种销毁核武论，讨打作死论，退回农耕文明以迎强邻之好的观点，无异于卖祖求荣，欺祖灭宗，掩耳盗铃，自欺欺人，书生误国之论。当然，我们切忌蹈入军备竞赛陷阱，中国核武和军力的发展仍然是以保境安民为主，不必去寻求全球霸权，世界警察的事，让美国去干便是了，但必须让对手明白，中国人民是不好惹的，惹翻了是不好办的。中国只做坐山虎，决不做游山虎。
四是明白了上述道理之后，就可以明白，美国仍然是以携击倒过去四个老二之余威，试图故伎重演，将中国这个新兴的第五个老二打翻在地，试想，中国是束手就擒，甘愿击倒，还是绝地反击，奋起抗争呢？当然是后者。但在中美竞争这个已经无可回避的大环境下，我们应该让合作更多些，让竞争更缓些，让对抗更少些，中美两国人民也应更多地展现善意和交往，让中美这种对抗的气氛更缓和更清谈，而不是浓烈和充满了火药味，中美两国走向无底线无原则不可控的冷战与热战，对中美两国都没有好处，中国明白了这一点，希望美国也能明白这一点。
综上所述，腾飞先生这话明显是说反了，是美国千方百计打压制裁中国，限制中国发展。中国已经表现了足够的诚意，要谈就得在平等基础上互惠互利，中国决不是一百多年前可以随意强加不平等条约的时代了。倒是美国应该改变态度和观点的时候了，不要以为搞制裁，搞阴谋诡计就能压垮中国，今后的事实足够可以证明，已经站起来的中国人民是压不倒击不垮的。我觉得腾飞先生作为历史领域作者，应该知古今之流变，明历史之大势，察世道之人心，读史应辩证思考问题，以明察过去现在与未来的历史眼光，给人们以照见现实与未来的光明！
(2021年6月)
一四九、【是中国招致了美国围追堵截吗？】
作者//张有清
一段时间以来，总有一种观点认为，是中国招惹了美国，才让美国打上冂来，开始了一系列针对中国的围追堵截。事情果真是这样的吗？这种认知在认识中美关系的实质上，在认识中美关系的根本分歧上是存在偏差的。为什么这样说呢？
一是没有抓住中美矛盾的症结所在。中美矛盾是大国结构性矛盾决定的，意识形态与价值观之争只是表象，只是大国争战的说辞而已，这从苏联解体了不同的意识形态与价值观的国体之后，俄罗斯仍然成为欧美与北约挤压打击的对象便可一清二楚。如果俄罗斯变成前南斯拉夫那样，经过对南联盟科索沃战争，全部将这个联合体碎裂成好多个小国家则毫无威胁了，俄罗斯也就安全了。这个普京不会答应，猛醒之后的俄罗斯人民也不会答应。中国也是这样，如果中国一直追求国家统一，民族复兴，人民幸福，那么，就别幻想着中美关系哥俩好，你好我好大家好。这是大国结构性矛盾中必然会产生的竞争合作与对抗。我们能够做的应该是让合作更多一些，竞争少一些，对抗烈度更低一些，让热战的对抗风险达到可控的程度。正如此次拜普会那样，达成了一个可以在核战争可以共同管控防止发生的共识。为什么会达成，因为双方核弹头数量达到了同一个量级，两国的军事力量拳头相当。而俄罗斯的经济实力只相当于一个广东省，比中美差远了，为什么拜普平起平坐，同为核大国呀。
二是没有认清中美关系的经济定位。中美在经贸上为老大与老二的关系，并且有超过老大的势头，过去美国把四个老二干趴下了，这次美国是铁了心要干趴下中国这个第五个老二。不是中国吃饱了没事干去招惹了老大，中国从来没有主动出招去招惹美国这个地球村村长，中国对这个村长是承认并尊重的，中国多次表明，中国不首先使用核武器，永远不称霸，执行防御性国防安全战略。反而是美国步步紧逼，打上门来，携众挑衅，搞印太战略，2021战略竞争法案，大搞四独分裂，明说培植第五纵队，伺机挑动颜色革命，搅动台海风云，进行几十年岛链围堵，川普发动十绝阵形贸易战科技战分裂战舆论战甩锅战政治文化心理战，拜登发动意识形态引领下的合纵战略。美国是攻方，中国是守方，美方是出牌出招方，中方只是被动接招拆招方而已。因此，中美竞争与对抗的系数不断增加，责任不在中国，而在美国这个挑战方与进攻方。只是中国历史性地走到了世界第二大经济体而已。这难道有错吗？难道中国人民不应该在自己的勤奋劳动下去追求幸福美好生活的权力吗？这个才是最大的人权，这也反证了人权卫士的虚伪了。这不是吴国盛教授的【讨打必然挨打，作死必然挨打】的书生之论，是中国人民正当的生存权与发展权。
三是认为中国是在与之争霸。中国发展军事与经济，是为了以过硬的军事实力来保证中华民族的生存权与发展权，确保中国宣示的【和平发展，公平正义，民主自由】人类价值观的执行，确保中华民族的和平崛起与伟大复兴，而不是与美国争夺世界霸权，从战区划分来看，美国执行的是进攻性军事战略，中国执行的是防御性国防战略。当然，那种销毁核武论，讨打作死论，退回农耕文明以迎强邻之好的观点，无异于卖祖求荣，欺祖灭宗，掩耳盗铃，自欺欺人，书生误国之论。当然，我们切忌蹈入军备竞赛陷阱，中国核武和军力的发展仍然是以保境安民为主，不必去寻求全球霸权，世界警察的事，让美国去干便是了，但必须让对手明白，中国人民是不好惹的，惹翻了是不好办的。中国只做坐山虎，决不做游山虎。
四是明白了上述道理之后，就可以明白，美国仍然是以携击倒过去四个老二之余威，试图故伎重演，将中国这个新兴的第五个老二打翻在地，试想，中国是束手就擒，甘愿击倒，还是绝地反击，奋起抗争呢？当然是后者。但在中美竞争这个已经无可回避的大环境下，我们应该让合作更多些，让竞争更缓些，让对抗更少些，中美两国人民也应更多地展现善意和交往，让中美这种对抗的气氛更缓和更清谈，而不是浓烈和充满了火药味，中美两国走向无底线无原则不可控的冷战与热战，对中美两国都没有好处，中国明白了这一点，希望美国也能明白这一点。
综上所述，并不是中国招致了美国围追堵截，而是大国结构性矛盾，中国进入了世界第二大经济体，认为中国是在与之争霸，所以打压围堵中国，而不是中国招致了美国的围追堵截。
(2021年6月)
一五0、【台湾真的是美国屡试不爽的牌吗？】
祖国的台湾岛之所以称为宝岛，是因为美丽的台湾处于太平洋火山地震带上，还有特别的喀斯特地貌与海蚀地貌，多样的山水地貌就此造就了众多的山水胜景。西海岸沙滩平缓，多海水浴场，而东海岸断崖陡峭，奇石怪岩。森林茂密，动植物资源丰富，素有“亚洲天然植物园”、“水果王国”、“海洋生物牧场”、“珊瑚王国”和“蝴蝶王国”等众多美誉！
台湾的历史包括：史前时期、荷西时期、明郑时期、清朝时期、日殖时期、战后时期。原住民族（高山族）在17世纪汉族移入前即已在此定居，自明末清初始有较显著之福建南部和广东东部人民移垦，最终形成以汉族为主体的社会。南宋澎湖属福建路，元、明在澎湖设巡检司，明末被荷兰和西班牙侵占。1662年，郑成功收复。清代1684年，置台湾府，属福建省，1885年建省。1895年清政府以《马关条约》割让与日本。1945年，中国人民抗日战争胜利后，中国政府重新恢复了台湾省的行政管理机构。1949年，国民党当局退据台湾。1954年美国同台湾当局签订《中美共同防御条约》，造成台湾同祖国分离的状况。
它所处的位置却具有极为重要的战略意义。美国五星上将麦克·阿瑟称它为“永不沉没的航空母舰”，地理学家称台湾是美国在太平洋第一岛链上的“锁眼”。
对中国而言，台湾是中国东南沿海的天然屏障，是我国走向太平洋的第一道门户。对此，台湾著名作家李敖说，台湾是中国的睾丸，一碰就痛。如此要害部位，岂能容别人捏在手中！控制了台湾，也就等于控制了美国和日本的咽喉要地。台湾独特的地理位置无论是对中国，还是对美国和日本都有至关重要的地缘战略意义，也是美日与中国战略利益竞争的矛盾汇集地。某种层面上讲，这是中国坚定维护祖国主权和领土完整的根本原因，同样也是美国和日本顽固不化地干涉中国内政的最深层次原因。
台湾作为西太平洋重要的岛屿，控制着台湾海峡、巴士海峡等重要的战略海峡，是海权国家的必争之地。台湾岛及台湾海峡正是麦金德所说的“内新月形地区”，是海权和陆权争夺的战略要地。位于第一岛链中段与北段交界处的台湾仿佛是第一岛链的“锁眼”，美国当然不能对台湾的存在与否视而不见。西太平洋航线成为日本的“生命线”，台湾则手扼日本的“生命线”。台湾是中国进入太平洋的“咽喉要道”。
台湾是美国控制西太平洋“永不沉没的航空母舰”；台湾海峡是日本西太平洋航线的必经通道，恰似“东方的直布罗陀”；台湾是中国自古以来领土不可分割的一部分，是中国海防的关键，也是中国通向太平洋的门户。在当前亚太局势风起云涌的背景下，台湾之于中国的战略价值更加凸显，只要控制台湾，就能掐住日本和美国的“咽喉要道”，破除第一岛链的“锁眼”，有效遏制美国及其盟友在中国周边势力的扩张，当然，也能助力中国早日实现海洋强国走向深蓝的梦想。
那么，美国手握的这张台湾牌对于中美日的地缘政治军事经济金融贸易能源均有如此重要的战略位置，是否就是美国屡打不爽的一张牌呢？事情并非如此。美国的战略家们虽然对台湾的战略有无数的设想和定位，但忘记了一个基本事实，台湾是中国领土不可分割的一部分，一旦谁敢于宣布台湾独立，把台湾从中国领土中分割出去，中国的反分裂利剑必将出鞘，剑指台湾。目前来说，中国应该做好在美日支持下，制定台湾当局超越台独红线的应对措施，在以下几个方面应做好收复台湾的准备:
一是备战强军。确保打一场第一岛链之内完胜的收台战争。加强对于收复台湾的陆海空天的实战化演练，以速战速决之势迅捷占领台湾岛。要做好打局部大仗恶仗的准备，不能指望于定点清除，拔除重点即可获胜，要做好敌军负隅顽抗，以待美援的准备。
二是建立全新的三位一体的立体的陆海空天兵棋推演方式，多设想对方的作战构想，做到万无一失，防止阿根廷收复马岛时那样的战术失误。有可能一个小小的战术漏洞便可导致不可测的后果发生。
三是要设想到中国一旦收复台湾，便会面临两个战场。一个是收复台湾的海峡与登陆陆上战场，要摸清楚海防情况，如水雷群布设，反登陆工事，明碉暗堡，陆上纵深布防，军事设施要地，敌酋逃跑路线，主要兵器特点，杀伤力程度等等。二是海空区域拒止战场，对方来援计划，兵力运用程度，中方区域拒止能力。如果能够达到使敌不敢来援的军事实战程度则为收台最佳时机了。从中国军力来看，执行远海作战还有较大差距，如果从近海台海作战来看，应该已经具备了决战决胜的实力了。主要应放在多想困难不足，少盲目自信，确保万无一失，确保反分裂的国家统一战争的全面胜利上。
美国政府屡打台湾牌，认为这样打下去，会一直屡打不爽，可别低估了中国人民的统一意志，台独越线之日，便是台独分子走向穷途末路之时！
(2021年6月)
张有清: 男，汉族，江西省宜春中学高级教师。对古诗词，现代诗歌，小说散文，时政评论均有涉猎。诗歌曾入选《南吟北唱》诗集。在《中国诗歌网》《世界诗歌联合会》《华人文艺联盟》《中国现代诗歌文化传媒》《中国现代诗歌文化传媒黑龙江总社》《中国现代诗歌文化传媒山东总社》《江西一道琴棋诗书画总社》《江西云裳文学社》《江西诗声》《宜春诗词》《宜春市曲赋学会》《袁河茶话》《诗艺国际》《兰馨文轩》《蝶舞霓裳诗书画社》《诗意文韵》《诗码头古韵悠长》《都市头条扬歌文学社》《都市头条莲叶之珠文学社》《中国新梦文化传媒》《今日头条微头条》等网络平台发表诗歌五百余首，被诗歌平台专业朗诵者朗诵诗歌散文政论一百余首篇，编发中短篇小说若干篇，发表“文化时政心观”评论三百余篇。
