

【是中国招致了美国围追堵截吗?】时政文化心观天下(327)
作者//张有清
图/作者提供
一段时间以来,总有一种观点认为,是中国招惹了美国,才让美国打上冂来,开始了一系列针对中国的围追堵截。事情果真是这样的吗?这种认知在认识中美关系的实质上,在认识中美关系的根本分歧上是存在偏差的。为什么这样说呢?
一是没有抓住中美矛盾的症结所在。中美矛盾是大国结构性矛盾决定的,意识形态与价值观之争只是表象,只是大国争战的说辞而已,这从苏联解体了不同的意识形态与价值观的国体之后,俄罗斯仍然成为欧美与北约挤压打击的对象便可一清二楚。如果俄罗斯变成前南斯拉夫那样,经过对南联盟科索沃战争,全部将这个联合体碎裂成好多个小国家则毫无威胁了,俄罗斯也就安全了。这个普京不会答应,猛醒之后的俄罗斯人民也不会答应。中国也是这样,如果中国一直追求国家统一,民族复兴,人民幸福,那么,就别幻想着中美关系哥俩好,你好我好大家好。这是大国结构性矛盾中必然会产生的竞争合作与对抗。我们能够做的应该是让合作更多一些,竞争少一些,对抗烈度更低一些,让热战的对抗风险达到可控的程度。正如此次拜普会那样,达成了一个可以在核战争可以共同管控防止发生的共识。为什么会达成,因为双方核弹头数量达到了同一个量级,两国的军事力量拳头相当。而俄罗斯的经济实力只相当于一个广东省,比中美差远了,为什么拜普能够平起平坐呢?因为同为核大国呀。
二是没有认清中美关系的经济定位。中美在经贸上为老大与老二的关系,并且有超过老大的势头,过去美国把四个老二干趴下了,这次美国是铁了心要干趴下中国这个第五个老二。不是中国吃饱了没事干去招惹了老大,中国从来没有主动出招去招惹美国这个地球村村长,中国对这个村长是承认并尊重的,中国多次表明,中国不首先使用核武器,永远不称霸,执行防御性国防安全战略。反而是美国步步紧逼,打上门来,携众挑衅,搞印太战略,2021战略竞争法案,大搞四独分裂,明说培植第五纵队,伺机挑动颜色革命,搅动台海风云,进行几十年岛链围堵,川普发动十绝阵形贸易战科技战分裂战舆论战甩锅战政治文化心理战,拜登发动意识形态引领下的合纵战略。美国是攻方,中国是守方,美方是出牌出招方,中方只是被动接招拆招方而已。因此,中美竞争与对抗的系数不断增加,责任不在中国,而在美国这个挑战方与进攻方。只是中国历史性地走到了世界第二大经济体而已。这难道有错吗?难道中国人民不应该在自己的勤奋劳动下去追求幸福美好生活的权力吗?这个才是最大的人权,这也反证了人权卫士的虚伪了。这不是吴国盛教授的【讨打必然挨打,作死必然挨打】的书生之论,是中国人民正当的生存权与发展权。
三是认为中国是在与之争霸。中国发展军事与经济,是为了以过硬的军事实力来保证中华民族的生存权与发展权,确保中国宣示的【和平发展,公平正义,民主自由】人类价值观的执行,确保中华民族的和平崛起与伟大复兴,而不是与美国争夺世界霸权,从战区划分来看,美国执行的是进攻性军事战略,中国执行的是防御性国防战略。当然,那种销毁核武论,讨打作死论,退回农耕文明以迎强邻之好的观点,无异于卖祖求荣,欺祖灭宗,掩耳盗铃,自欺欺人,书生误国之论。当然,我们切忌蹈入军备竞赛陷阱,中国核武和军力的发展仍然是以保境安民为主,不必去寻求全球霸权,世界警察的事,让美国去干便是了,但必须让对手明白,中国人民是不好惹的,惹翻了是不好办的。中国只做坐山虎,决不做游山虎。
四是明白了上述道理之后,就可以明白,美国仍然是以携击倒过去四个老二之余威,试图故伎重演,将中国这个新兴的第五个老二打翻在地,试想,中国是束手就擒,甘愿击倒,还是绝地反击,奋起抗争呢?当然是后者。但在中美竞争这个已经无可回避的大环境下,我们应该让合作更多些,让竞争更缓些,让对抗更少些,中美两国人民也应更多地展现善意和交往,让中美这种对抗的气氛更缓和更清谈,而不是浓烈和充满了火药味,中美两国走向无底线无原则不可控的冷战与热战,对中美两国都没有好处,中国明白了这一点,希望美国也能明白这一点。
综上所述,并不是中国招致了美国围追堵截,而是大国结构性矛盾,中国进入了世界第二大经济体,认为中国是在与之争霸,所以打压围堵中国,而不是中国招致了美国的围追堵截。
(2021年6月)
【大家都来识“公知”】
极右亲美类公知,正如精日公知一样,大批的精日公知拿了日元,被日本外务省公之于众,拿人钱财替人办事。怪不得有那么多公知,为日本731细菌战部队洗白者有之,为日本南京大屠杀洗白者有之,为日本侵略者残忍洗白者有之,为日本一颗糖念念不忘者有之。现代汉奸马立诚甚至直接说,没有南京大屠杀,要相信日本军队是爱好和平的。部分精日公知已经彻底曝光,而暗中肯定还有很多隐藏的公知随时准备为日本去办事。
如果说精日公知是小巫,那比起亲美公知来说,那真的是小巫见大巫了。从美国公布的几类资助金额来说,资金投入可是大得多,舍得下血本,光是一个个人资助项目就是每一人二十万元,还有各种评奖,各类民主基金会的暗中扶持。一本方方日记便是明里大张旗鼓地出版颁奖。试想西方会为我们共和国英雄颁奖吗?不但不会,他们不好黑,可方方明目张胆地要求共和国勋章获得者张伯礼院士向她道谦,替西方做了想黑而不好黑的事情。直到今天,方方也在为殡仪馆满地无主手机辩解,说你没有看到,不等于没有!这种诡辩术与秦桧的“莫须有”没有什么两样。这可以见出亲美类公知比起精日公知,在智力水平,学识能力,文化学养上不在一个档次上,是一个高出一大截的档次,很多人一直扮演着思想启蒙者的角色。这些所谓的思想启蒙者,继承担当了过去殖民地半殖民地中国时,外国在中国传播西方一神教的传教士角色。一门心思地为美式现代宗教,带有霸权主义,侵略掠夺性质的【民主自由人权】理论,替美国洗中国人的头脑,为美国不遗余力地服务。
而识别此类公知一个简捷的方法便是,一是从立场上识别,一个人的立场是隐藏不住的,他们一定是站在国家民族与爱国的对立面。二是从思想上识别,因为这类人满脑子西化理念,出口便是西方那一套,引经据典,语言习惯上一看便知,有那么一股子洋大人透出来的腥骚味。三是从双标思维习惯上识别,这个瞒都瞒不住,一切都是西方好,过去是大吹西方光鲜亮丽,现在是不在乎高楼大厦,只在乎小民尊严。眼里看不到西方围剿打压,尽说中国应该忍着顺着,打了左脸送右脸。在百姓面前高高在上,横挑鼻子竖挑眼,在洋人面前可是犬中哈巴狗,低眉顺眼小媳妇。四是独立思考,我不赞成你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利挂嘴上。喜欢给怼他们的大众戴上极左,庸众,喷子,小粉红,义和团,反智者,乌合之众,战狼,爱国贼的帽子。仿佛天底下他们最聪明,其实穿着皇帝的新装,全身光着在那里出乖露丑,蠢到天上去了。如果在封建社会让这类人执掌朝政,最终做了钱谦益也未可知。真的是说话惹人侧目,下笔胡乱千言,胸中实无一策,如有一策可用,便是伏地跪舔。五是早被西方定性,公知合不合格,在于是否奉西式价值观为圭臬。这些人的言行做派的终极标准只有一个,最终响应颜色革命,甘为第五纵队。
有了这五招,识别出一个亲美媚美公知,比起识别一个小巫见大巫的精日公知来,也就有火眼金睛,手到擒来之妙了!
(2021年6月)
【为何要丢棍弃枪,结与国之欢心?】
中国人追求美好生活,美国
却不让我们追求,中国人奋力发展经济,美国却要经济制裁,中国人向高科技进军,美国却说这不行,并且总是围追堵截。
他口头上一边高喊自由民主人权,一边信奉丛林法则,挥舞大棒,称霸全球。试图剝夺中国人民追求美好生活的权力,遏制中华民族的生存权与发展权,还说中国人过得太好了!似乎要让中国人民重回一百多年前的生存状态才能甘心。
美国对中国的竞争与对抗无处不在,在海上组团杀向南海东海台海,在陆上东南西三面围堵,在大陆搞四独分裂,试图裂我国土分我疆域,以致山河破碎风飘絮,家园败落雨打萍。中国从不上别人的门进行敲打,而美国总是打上门来,在门外狂呼乱叫,把别家的门擂得嗵嗵作响,在人家熟睡之时,总是把人半夜吵醒。还公开宣称要发钱制造内应,买通第五路纵队,拔除门栓,好让他们长驱直入,打砸抢烧,掠宝夺银。
而有的人却视而不见,宁愿做舔狗也要为美国洗地,反说中国招惹强盗上门,存了这么多财宝金银,引起人家注意,还不如自销核弹,毁我长城,送上珠宝,裂为七块,小国寡民。还说什么:讨打必然挨打,作死必然挨打!不讨打作死,去结与国之欢心,换来强盗面前,天下一时之太平!这是可能的么?这真的应了那句:仗义每是屠狗辈,负心多为读书人!书读多了脑子容易进水,眼睛蒙了双脚容易踏进陷阱。这真的是宁愿丢掉打狗棍,去与恶犬理论,宁愿弃了猎手枪,好让豺狼虎豹长驱进,任其疯狂又狰狞!
八国联军的洗劫如在昨天,这些人却早已忘记!铁蹄践踏痛苦呻吟,这些人却早已经选择性失明!
(2021年6作者简介


张有清: 男,汉族,江西省宜春中学高级教师。对古诗词,现代诗歌,小说散文,时政评论均有涉猎。诗歌曾入选《南吟北唱》诗集。在《中国诗歌网》《世界诗歌联合会》《华人文艺联盟》《中国现代诗歌文化传媒》《中国现代诗歌文化传媒黑龙江总社》《中国现代诗歌文化传媒山东总社》《江西一道琴棋诗书画总社》《江西云裳文学社》《江西诗声》《宜春诗词》《宜春市曲赋学会》《袁河茶话》《诗艺国际》《兰馨文轩》《蝶舞霓裳诗书画社》《诗意文韵》《诗码头古韵悠长》《都市头条扬歌文学社》《都市头条莲叶之珠文学社》《中国新梦文化传媒》《今日头条微头条》等网络平台发表诗歌五百余首,被诗歌平台专业朗诵者朗诵诗歌散文政论一百余首篇,编发中短篇小说若干篇,发表“文化时政心观”评论三百余篇。


举报