苟活者的兔死狐悲
龚太银（湖北）
与朱铁志比较，庹继光之死似乎清晰而明亮，无需争辩，盖因拆迁而抗争。
所不同的是，朱铁志选择了地下车库，庹继光则选择了十层高楼。殊途同归，他们以极其冷酷的方式结束了他们极其资深的一切。然后，世人无一例外的归责于“抑郁症”，似乎所有类似人之死都可以装进“抑郁症”，然后盖棺定论，画上句号。
朱铁志，《求是》杂志副总编，北京大学毕业，杂文学家，鲁迅文学奖获得者，代表作杂文集《思想的芦苇》。朱铁志一生致力于社会学研究，主张理性思考和独立思考。在一次媒体采访中，朱铁志表示：“在我心中，这份职业（《求是》编辑）是一份崇高而神圣的事业。用我有限的智慧和能力为党的理论宣传事业略尽绵薄之力，通过自己笨拙的笔触努力阐释党的路线方针政策、努力回答干部群众普遍关心的热点难点问题，为人民的利益鼓与呼，感到自己的人生价值与党的理论宣传事业，与人民群众的热切期盼找到了结合点，为此感到踏实和自豪。”
庹继光，四川师范大学文学院教授，文学博士，新闻传播学博士后，法学博士后。凭借勤奋和执着，庹继光创造了两年间在复旦大学发表30多篇C刊的记录。线条清晰，维权是庹继光走向死亡的诱因。
无论是知识层次，还是社会地位，朱铁志和庹继光都应该是人中龙凤，他们不存在“被扶贫者”的困顿，亦没有产业“倒闭者”的没落。那么，他们选择死亡之旅，于情于理都无法得到合理的解释，毕竟生命高于一切。蝼蚁尚且惜命，何况人乎！
有人说，他们在抗争，甚至有人还说，他们拿鸡蛋与石头作“最后的碰撞”。倒底是什么不可调和的矛盾，让他们走上了绝路呢？个中有无发人深省的课题，撇开所谓的“抑郁症”！
一个致力于“民生问题”研究的学者，一个有着丰硕成果的资深律师，坦途人生和维权路上，他们竟然完败下来，苟活于世的我们情何以堪？
于是，我想到了“兔死狐悲”！
