https://xiangbo.me/188378/classic.aspx?from=timeline
说成语典故 讲历史故事（65）
“可”字皇帝，宁宗庸碌
文/石岩磊
图/作者提供
宋宁宗赵扩的登基颇具戏剧性。公元1194年，宋光宗的老爸病逝，而疯疯癫癫的光宗拒绝出席葬礼，只好由太皇太后吴氏出面处理丧事，皇亲赵汝愚和外戚韩侂胄趁机撺掇吴氏立太子赵扩为帝。赵扩认为有失孝道，便连说：“做不得，做不得。”坚决推辞不受，太皇太后立刻命令太监道：“去拿黄袍来，我亲自给他穿上。”就这样赵扩“被皇帝”了，史称宋宁宗。
对于如此当皇上，宁宗的确没有思想准备，而他北伐金国同样准备得不充分。由于赵汝愚和韩侂胄拥立有功，两人都得到重用，不久韩侂胄又排挤掉赵汝愚而独揽朝廷大权。韩侂胄是主战派，但他志大才疏，对金仓促用兵，再加内部出了奸细，几次战斗都以失败告终，不得不签订屈辱的休战合约。宋不仅要向金奉献更多的岁币，而且两国由叔侄改为伯侄关系。韩侂胄也让杨皇后和史弥远设计杀死，其首级被送给金国。
从此，杨皇后与宰相史弥远开始长期联手把持朝政。为何宋宁宗在位期间始终大权旁落呢？原因就在于赵扩有三个突出特点。一是勤奋好学，他曾开列10部经史子集作为必读书目，并请10位饱学之士为其授课，但都是形式大于内容，其学识没有突飞猛进。二是虚心纳谏，他常对官员讲：“人所难言，朕皆乐听”，一副从谏如流的做派，可又仅限于听听而已，没有真正去落实朝臣的意见。他的第三特点是与人为善，大臣们有事相奏，宁宗都不厌其烦地倾听，然而他就是不发表看法。
宋宁宗貌似是一典型的“三好生”，实际上是个十足的庸人。好学而不用，则失聪；好听而不行，则失察；好善而不决，则失威。尤其是其没有主见，导致国事混乱。史书记载：“陛下每次面见群臣，无论群臣所奏连篇累牍，时间多长，陛下都和颜悦色，耐心听取，没有一点厌倦的样子。”但众人的主张他听完了就完了，既不表态，也不决断，进奏者已经口干舌燥，最后却仍然不得要领。更为奇葩的是，宋宁宗在大臣们的奏章上，全部批一“可”字，有时所报之事互有冲突，但得到的答复仍是一模一样，令大家无所适从，最终的结果只能是宁宗失去权威，无法驾驭朝政。
优柔寡断的人往往在小事上非常在意，宋宁宗也不例外。皇宫中有两位小太监，他们各背着一块屏风作宁宗的前导。屏风上分别写着：“少饮酒，怕吐”“少食生冷，怕痛”。一次到后苑游玩，有大臣劝宁宗乘兴畅饮，并吃些进贡来的生鲜，他就指着屏风上的戒条给对方看，便没人再敢相劝。如此谨慎之人，注重的不过是细枝末节，真正涉及国计民生的大事反而轻描淡写，他人弄权即是必然。
好学、纳谏与博爱原本应是人人称颂的美德，可轮到宋宁宗头上却成了弊端，原由就在于他只注重外在样貌，而没能把握核心要义。学以致用方是博览群书的目的，改过自新才是广开言路之宗旨，奋发有为终是好善乐施的根本。而宋宁宗本末倒置的结果，便是将南宋王朝继续推向昏暗腐朽的深渊。
2021.1.31
读石岩磊君散文《“可”字皇帝，宁宗庸碌》
文/常原平
赵扩登基戏剧性，
黄袍加身宋宁宗。
如此登基无准备，
北伐金国仓促行。
志大才疏韩侂胄，
对金用兵败告终。
签订屈辱休战书，
中计首级割送金。
皇后宰相把朝政，
宁宗权落究其因？
赵扩特点有三处，
好学纳谏善对人。
勤奋好学讲形式？
虚心纳谏仅倾听？
与人为善似亲民？
不置可否政难行。
貌似典型“三好生”，
十足荒政一庸君。
好听不行则失察，
好学不用则失聪。
好善不决则失威，
没有主见国事混。
大臣奏章皆批“可”，
权威丧失无适从。
优柔寡断注小事，
细枝末节无轻重。
国计民生轻（描）淡写，
他人弄权乱朝政。
好学纳谏本美德，
宁宗弊端失核心。
学以致用是目的，
注重样貌无一用。
改过自新开言路，
奋发有为是根本。
本末倒置结恶果，
王朝昏暗近寿终。
[强][强]
石岩磊：河北满城人，年龄已到知天命，心性一如少年，满眼的童趣，满怀的憧憬，无怨无悔不知傻，无忧无虑不懂悔，在微信里觅到一处清静之所，在文字的组合中发现了一片蓝天。2018年于无意间闯入了朗诵的天地，又寻到一个令人神清气爽的新世界。
举报
