【张有清文化时政心观】(123)
“愚见”出于短视
图/来自网络
近日，看了上官木先生《克里米亚：普京的愚蠢，俄罗斯的悲伤》一文，反而觉得是因为作者的“愚见”导致了看问题的短视，加之一段时间以来持相同看法的不乏其人，具有一定的代表性，什么普京吞并克里米亚是公然违反国际法呀，普京是一时冲动和短视导致俄罗斯与克里米亚在西方制裁下自食其果呀，由此导致俄罗斯经济损失四万亿美元呀，是捡了芝麻丢了西瓜呀！但说普京此举“愚蠢”而导致俄罗斯的“悲伤”我还是第一次听说，而且借此与香港台湾问题联系起来，更加觉得不甚恰当，因而有必要谈点个人的看法。
作者在文中写道“2014年，克里米亚在“民主”的欢呼声中迎来了划时代的变革，这个面积比北京市大不了多少的地区第一次被称作“主权独立国家”。自普京郑重签署下姓名开始，一个属于俄罗斯民族的现代悲剧逐渐开启。如今，全民公投已过去六年，这六年曾被克里米亚人民寄予深切厚望，但现实永远是残酷的，这个过去在夹缝中飘摇的小国依旧前途未卜。失业率不断上升，官僚腐败盛行，克里米亚像是重新上演了一次苏联解体的梦魇。满怀伤痛的俄罗斯人开始质疑普京的决定，如果历史能有选择，一切会变得更好吗？所有人都这么问，却没有人能得到答案。或许，克里米亚注定是普京的愚蠢，以及俄罗斯的悲伤。”作者在文章结束时，可以说宕开一笔，话锋一转，点到了写作此文的真正的现实目的，作者收束全文道:“我们不难想象俄罗斯人面对克里米亚时的心情，就像是我们看到香港经济衰落时一样。为了民族和历史的未来，我们绝不能将这片小小的国土拱手相让，但如果强硬地向世界表明我们的态度，香港抑或克里米亚便会遭到不公正的对待和打击。当前俄罗斯国内有许多人开始质疑普京当时的决策，当初他们同意接纳克里米亚，是想以此为桥梁打通东欧。但当前的克里米亚在俄当局的强硬姿态下已经陷入僵局，甚至每年都要为克里米亚额外支付一大笔经济援助的开销，到底值不值得？所有人都在考虑这个问题。无论普京在这件事上的态度和手段是否的确有些过火，这都值得成为我们的一大历史借鉴。收复台湾任重而道远，一旦操之过急便有可能酿成大祸，在当前纷纭复杂的国际局势面前，每走一步都要慎重再三。”事情果真如此吗？我认为这恰恰是作者的“愚见”导致了立论的短视。为什么这样说呢？
第一，从克里米亚纠结的历史原因来看。
克里米亚半岛东部隔着刻赤海峡，与俄罗斯的刻赤半岛相望。刻赤海峡全长41公里，最窄处只有4.5公里宽。两边的陆地交通要绕行约200公里左右，如果在这里修筑一座桥，那真是捷径。早在第二次世界大战期间，德国为了方便入侵北高加索，跃跃欲试在刻赤海峡上修筑一座桥梁。
1943年，德军先是修了一条索道，每天可以运送物资100吨。从4月到9月，德军开始修筑公路和铁路桥。随着苏军的反攻，德军在9月份放弃修桥，同时摧毁已经完工的部分桥梁，以免为苏军所用。1944年中期，苏军收复该地区后，接手德军留下的工程，于1944年中期修筑了一座4.5公里长的铁路桥，不过四个月之后，大桥被被流冰摧毀。
2014年，俄罗斯重新规划修建这座桥梁。在修筑期间，清理出约200枚二战期间的炸弹，甚至还发现了飞机残骸。2018年，公路桥竣工，全长18.1公里，是欧洲最长的桥梁。此桥双向共四车道，水面以上35米，可以通行船只。2019年，铁路桥也将竣工。
这座位于黑海和亚速海沿岸，气候宜人、景色秀美的前苏联著名疗养城市，却是全球最具争议的领土之一。多年来，俄罗斯和乌克兰因为它的归属，不断产生各种争端。
2014年，克里米亚以全民公投的方式，脱离乌克兰，加入俄罗斯联邦。但这一结果合法性，并不为联合国及乌克兰所认可，克里米亚争端愈加尖锐。那么，原本亲如一家的俄罗斯和乌克兰，为何为克里米亚半岛争执不休呢？谁才是真正的罪魁祸首？
一、克里米亚归属的历史变迁。
克里米亚历史悠久，地理位置十分优越，自古以来都是兵家必争之地。早在苏联十月革命后，克里米亚就划归俄罗斯管辖。1954年2月，当时的苏共领导人赫鲁晓夫，把克里米亚划给乌克兰。当年的赫鲁晓夫一定不会想到，因为他这一大方的亲密举动，为今天的俄罗斯和乌克兰的争执，埋下了祸根。赫鲁晓夫为何要做这个决定呢？这是因为当时乌克兰和俄罗斯，同在一个苏联大家庭里，是一个锅里吃饭的一家人。还有，当年赫鲁晓夫考虑到乌克兰民族意识开始觉醒，让俄罗斯人居多的克里米亚加入乌克兰，用以平衡压制乌克兰的民族独立苗头，求得整个国家的和平稳定。
二、克里米亚争端的政治根源。苏联解体后，俄罗斯和乌克兰一度仍然是友好的兄弟之邦。本世纪初期，在以美国为首的西方势力支持下，尤先科发动革命，成为乌克兰历史上第一位亲欧美总统。上台后，他全面倒向西方国家，频频和北约接触。意图远离俄罗斯的控制。不过，由于他任期内糟糕的表现，任期结束，即被亲俄派的亚努科维奇替代。
美国等西方国家自然不甘心失败，又在2013年底，再度发动“亲欧盟示威运动”。这次运动，导致乌克兰大乱，东西部爆发内战。亲俄总统亚努科维奇下台。乌克兰彻底倒向了欧美的怀抱，成为北约申请国，并在筹划加入欧盟，沦为西方国家反俄的桥头堡。对于俄罗斯来说，显然这是绝对不能容许的。
三、克里米亚危机的发展过程。
在普京眼里，克里米亚无论是过去、现在和未来，战略价值都非常巨大。如果落入北约之手，俄罗斯的西南方向将处于严重威胁之下。而俄罗斯却将丧失对整个黑海地区的控制，重要战略运输通道将被掐断。普京反复考量后，决定以强大的军事为后盾，果断收复克里米亚。
在实际控制克里米亚后，俄罗斯开始大造舆论攻势，把克里米亚的俄罗斯族，宣传成受迫害的形象，长期受到乌克兰当局打压歧视，控制克里米亚，是俄罗斯捍卫俄语居民利益的不得已行动。
俄罗斯还邀请西方媒体采访当地居民，形成了有利于俄罗斯的宣传态势。
同时，在俄罗斯族人口达到80%的克里米亚，组织了脱离乌克兰，加入俄罗斯的全民公投。公投结束后第一时间，俄联邦委员会、国家杜马也快速完成克里米亚加入俄罗斯的法律程序。在这次克里米亚行动收复行动中，俄罗斯充分利用了美国制造的乌克兰危机，计划周密，果断出击，以和平的方式，收回了朝思暮想的克里米亚半岛，一劳永逸掌握了黑海海域控制权。
四、克里米亚问题的演变发酵。
疲于应付国内混乱局面的乌克兰，面对突如其来的克里米亚公投结果，表示了强烈抗议。把俄罗斯的举动，称为是对乌克兰主权的践踏。俄罗斯方面则坚称，克里米亚回归是民意所向，合法合理。此后，俄乌双方开始了多年的口水仗。对于把乌克兰当成遏制俄罗斯战略要地的北约，则不断通过政治挤压、经济制裁等手段，在国际上“围剿”俄罗斯。俄乌之间的克里米亚争端，演变成了俄罗斯和西方势力的直接对抗。
第二，从北约东扩2014年俄罗斯战略空间已被挤压至极限来看。
北约东扩是指北约将前苏联加盟共和国和中东欧的国家纳入该组织，这是冷战后欧洲战略格局转变时期的必然产物。冷战后不久，中东欧国家和前苏联的加盟共和国相继敲响了北约的大门，申请正式加入北约。1993年3月，北约首先将捷克、匈牙利和波兰吸纳为会员。2004年3月斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、以及波罗的海沿岸国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等七国，成为北约组织的正式成员国。该组织的成员国也由先前的19个增加到26个。2008年4月布加勒斯特峰会同意克罗地亚和阿尔巴尼亚加入北约，成员国达到28个。北约东扩是冷战后国际政治军事领域中的重大事件，势必会对北约自身及各成员国的发展产生重大影响，同时也将对全球安全格局尤其是欧洲安全格局产生深远的影响。
北约东扩，是1993年3月，布鲁塞尔北约首脑会议确定的，直接目的是为了填补苏联解体后的东欧安全真空。
美俄的较量北约东扩是冷战后欧洲战略格局转变时期的必然产物，其原因是错综复杂的，既有大国霸权因素，又有小国寻求“保护伞”的因素；既有经济发展不平衡的因素，又有民族主义、宗教信仰等因素。
首先，苏联的解体、华约的解散是北约东扩的一个关键原因。1991年7月，华约宣布解散，冷战时期形成的雅尔塔体系土崩瓦解，以苏联为首的华约分崩离析，苏联本身也分解成十几个独立国家，欧洲地区乃至世界的战略格局开始大分化、大调整。东欧各国处于游离状态，前苏联诸国虽然组成了独立国家联合体，但形式分散，机制不全，力量薄弱。前苏联最大的继承国俄罗斯在独立之后，为了迎合西方，获取西方的经济援助，奉行向西方“一边倒”的外交政策，从东欧地区收缩力量，与该地区的国家拉开了距离。这样，在安全格局上，欧洲均势严重失衡，出现了所谓东欧地区“力量真空”的局面。针对这种局面，各种力量为争夺未来欧洲安全主导权展开了激烈的竞争，北约东扩就是这种竞争的产物。
其次，美国为维护其霸权地位，极力主张北约东扩。对美国而言，40多年来，一直自恃是西方的盟主，一手筹组并控制着北约，其目的就是为了防止苏联影响的扩大，尽可能地将西方的军事势力乃至西方的意识形态向东扩展。华约解体后，美国认为，“灾祸帝国”已经不存在了，意识形态分歧已经不存在了，把欧洲分开的柏林墙也已经被推倒了，前苏联最大的继承国俄罗斯正忙于处理本国内部问题，这是扩大冷战胜利成果，加紧建立一个单级世界的大好时机。因此，美国力主吸引东欧国家加入北约，尽可能快地把东欧国家列入西方的地缘政治范围。这样一来，可以扩大北约的存在基础，加强自己在联盟内的地位，起到牵制欧洲联盟并向该地区施加影响的作用。此外，还可以进一步削弱俄罗斯的力量，遏制俄罗斯的重新崛起，避免俄罗斯再次对西方构成威胁。
再次，欧洲地区利益驱使北约东扩。多少世纪以来，在世界上起支配作用的国家都在欧洲，但欧洲在1914年至1945年间经历了两次世界大战，不但欧洲主要国家的实力削弱了，而且使整个欧洲陷于分裂状态。二战以后，欧洲的局势一直被北约和华约集团所左右，西欧国家出于战略利益的需要，在国际事务中往往委曲求全，任由美国摆布；东欧国家则处于前苏联的控制之下。冷战的结束也意味着欧洲分裂的结束，西柏和东德的统一，德国和波兰的和解，和平伙伴关系纷纷建立，一个完整的欧洲正在逐步显现。西欧各国在安全方面基本消除了冷战时期形成的各种担心，以法国为主的西欧国家不再一味顺从美国的意志，力图增强自主权，由自己主宰欧洲的命运，它们日益重视加强欧洲联盟的建设，竞相吸收东欧国家加盟，扩大影响，试图在政治、经济和军事上加强欧洲的力量，从而达到排挤美国的目的。一位西欧外交官说，如果欧洲国家团结起来，我们的力量不会比美国弱，通过北约东扩，我们向成员国以外的国家证明了一种有用的东西。
此外，东欧各国自己也强烈要求加入北约。华约解体后，以前在两极格局掩盖下的诸多矛盾日益显现。前南危机的爆发、前苏联民族与地区冲突的出现，表明欧洲在新形势下已成为国际冲突地区，民族、宗教和经济对抗在东欧国家时有发生。另外，俄罗斯又调整对外战略，企图重新以大国姿态出现在国际舞台上，这都引起东欧国家的恐慌。东欧国家自己没有能使其免遭军事威胁和外部入侵的有效组织，为了确保自身的独立与安全，开始主动求助于北约，并申请加入北约，希望得到北约确实的安全保障。
如此一来，北约势力已经伸到俄罗斯边境了，恰在这时，乌克兰倒向西欧，要求加入北约，如果乌克兰加入北约了，克里米亚半岛肯定成为西方势力范围了。
第三，从克里米亚所处地区战略位置来看。
克里米亚对于俄罗斯有多重要，反过来对于乌克兰就有多重要，只不过乌克兰算不上大国，乌克兰控制下的克里米亚，迟早成会为北约的军事基地。克里米亚对于俄罗斯来说既有历史情结，又有无可替代的战略要塞地位。不仅是现在的俄罗斯人非常清楚这一点，早在18世纪之前沙俄为了获得对克里米亚的控制权，与奥斯曼帝国进行了百年战争，最后才在1776年获得了克里米亚半岛的控制权。
而克里米亚的要塞地位受到欧洲列强的觊觎，1853年英法两国合伙支持奥斯曼，发起争夺克里米亚的战争。这是北极熊非常艰难的时期，为了能够与英法继续争夺克里米亚半岛，俄罗斯以720万美元贱卖了阿拉斯加。让美国人捡了大个便宜，阿拉斯加的土地面积可是在150万平方公里以上。围绕克里米亚地位的故事有很多，总之俄罗斯历时几代人投入了争夺克里米亚的战争，克里米亚最后成为俄罗斯的唯一不冻港和出海口。
克里米亚划归给乌克兰，在苏联解体之后成为俄国决策者和民众心目中是永远的痛。只因为当时与乌克兰是同一个国家，游戏般的将克里米亚从俄罗斯划给了乌克兰。到了1991年苏联解体，克里米亚在法理上已经完全属于乌克兰领土，1954做决策的前苏联领导人赫鲁晓夫也想不到还会有苏联解体的事。
若说俄罗斯重新夺取了克里米亚，应该还是美国西方在乌克兰搞的一系列的颜色颠覆，使得乌克兰内部民众发生东西方分裂。乌克兰的亲西方势力为了投奔美欧的怀抱，无视与俄罗斯的邻国关系。利用街头暴力和广场革命推翻亲俄总统亚努科维奇，实行全面一边倒亲西方的敌俄政策。使得俄罗斯完全失去希望，等于是逼迫普京做出针对乌克兰事件的决定。
从现在回看2014年的乌克兰事件，如果不是乌克兰的那些无脑政客蔑视俄罗斯，不顾俄罗斯利益，不至于发生俄罗斯夺取克里米亚半岛事件。纵使俄罗斯有吞并克里米亚之心，如果不是美欧策动的乌克兰事件，普京还不足以下决心夺取克里米亚。很简单，如果当时乌克兰亲俄的合法选上台的举亚努科维奇总统，不被暴力推翻，俄罗斯就不会直接使用武力夺取克里米亚。
应该说，在俄罗斯没有武力夺取克里米亚的计划，俄罗斯占领克里米亚应该是应急之举。如果乌克兰内部局势正常，俄罗斯与乌克兰的租用克里米亚的军事基地条约要到2047年到期。当时如果普京不出手，乌克兰很可能在很短的时间内成为北约成员国。如果发生了这样的情况，俄罗斯的军事基地将有不保的可能，北约军事基地进入乌克兰这是俄罗斯绝对不能容忍的。
俄罗斯夺取克里米亚尽管在法理上有瑕疵，但是普京为了使乌克兰不能加入北约，也只能这样做了。结果是俄罗斯重新获得了黑海最为重要的战略要塞克里米亚，破局了乌克兰加入北约的计划，满足了俄罗斯人的克里米亚历史情结。克里米亚不仅仅是战略要塞位置对俄罗斯非常重要，更为严重的是乌克兰差一点成为北约成员国。
第四，从民族血性与心理特质及利益关系来看。
俄罗斯是一个战斗民族，在事关国家安危前途命运百年大计上，普京决不会坐以待毙让西方死死捆绑缚住这头北极熊而无法伸展拳脚。正所谓“打得一拳开，免得百拳来”，普京收复克里米亚从眼前看，在西方列强围猎下，经济受损，陷入困境，从长远看，利大于弊，是在国家危机时刻的英明远见之举，而决不是“愚蠢”的行动。为什么这样说呢？从上面所论述及所列出的三个方面看:
一是从历史原因来说，收复克里米亚是回归历史的当然之举，还历史以本来面目。是赫鲁晓夫当年划予乌克兰的，因为当时乌克兰为苏联加盟共和国，划与乌克兰时也没有想到苏联会分裂，而乌克兰分裂立国自然让克里米亚成了乌克兰领土一部分。而之前为沙俄领土，因其战略位置十分重要，历史上发生多次争战。这次普京收入囊中，也是因其战略位置十分重要的缘故。
二是从北约东扩来说。北约东扩至2014年止，原苏联分裂出去的国家多数已经加入了北约，而乌克兰经过西方颜色革命后，亲西方势力上台，一意倒向西方，并要求加入北约，这样北约势力直接到达俄罗斯边境，唇亡则齿寒，俄罗斯的战略回旋空间已经没有了。因而克里米亚问题的发生是由乌克兰经过颜色革命后，一心倒向西方阵营并要求加入北约造成的，俄罗斯收复克里米亚是无奈之举。
三是从克里米亚战略位置来说。而更为糟糕的是，一旦乌克兰加入北约，克里米亚将成为北约的势力范围，北约可直接驻军，那么，黑海便直接受北约控制了，而俄罗斯失去黑海控制权，黑海海军舰队将失去依托了，将回刻赤海峡龟缩在小小的亚速海，或通过高加索原苏联开凿的运河回到里海了，而这个运河能否通过大型舰艇还不一定。这样俄罗斯海军几乎失去存在意义了，更不用说经黑海通过达达尼尔海峡博士普鲁士海峡进入地中海，再经直布罗陀海峡进入大西洋了，从而成为远洋海军，实现俄罗斯打造一支全球海军的梦想了。所以说，在这个千钧一发的关键时刻，收复克里米亚是重大的战略举措，具有深远的战略意义。如果俄罗斯失去克里米亚，比美国打造的第一岛链围困中国还更难受，更加没有了任何俄罗斯海军的生存余地了。
四是以俄罗斯的民族血性来说也不会允许这个情况发生。战斗民族不会甘于北约监控之下，海军成为囚军，那怕受多大损失也不会屈辱等死，失地苟活。
第五，从与台湾收复对比来看。
一是完全无可比性。克里米亚问题在乌克兰与俄罗斯之间是两个主权国家之间的争夺，而且克里米亚历史上就存在主权纠葛。台湾问题是一个主权国家的內部问题，是中国内战遗留问题，是国家主权统一回归问题，是世界普遍承认一个中国即台湾是中华人民共和国的一部分的前提下，国家领土完整收复一统，达成金瓯无缺民族伟大复兴问题，是十四亿中国人民的伟大意志与寸土不失问题。如果台独出现任何独立举动，中华人民共和国和中国人民将会不计任何代价，不会丝毫犹豫，不惜一战，收复台湾。这个问题不能拿俄罗斯收复克里米亚造成的损失来与收复台湾对比，从而动摇中华民族的伟大意志。但是，这并不是不要运筹帷幄，把握时机，权衡得失，鲁莽行事。应该研究阿根廷收复马岛失利的深刻教训，做到反复推演，确保万无一失，在台独已经触碰击穿《反分裂国家法》底线的关键时刻，以最小代价攻台收台。到了这个时刻，决不容许任何瞻前顾后，犹豫再三，“前怕龙后怕虎”，先打下收复再说，一切问题留待收复后“见招拆招”灵活而强硬应对即可。到了那个千钧一发之际，便是地动山摇，山崩地裂，铁拳出击，三军排山倒海，雄师怒吼灭敌，金瓯一统之时。国家国土安全问题容不得任何讨论的余地了。
总之，将普京收复克里米亚说成《普京的愚蠢俄罗斯的悲伤》，并且拿中国台湾问题与之相比，从而产生出犹豫再三的意念，是一种“愚见”和“短视”，而非长远明智之举，合适妥当之论！
★★★本文运用多方资料，一并表示感谢！
(2020年12月10日)
张有清，男，汉族，江西省宜春中学高级教师。对古诗词，现代诗歌，小说散文，时政评论均有涉猎。诗歌曾入选《南吟北唱》诗集。在《中国诗歌网》《世界诗歌联合会》《华人文艺联盟》《中国现代诗歌文化传媒》《中国现代诗歌文化传媒黑龙江总社》《中国现代诗歌文化传媒山东总社》《江西一道琴棋诗书画总社》《江西云裳文学社》《江西诗声》《宜春诗词》《宜春市曲赋学会》《袁河茶话》《诗艺国际》《兰馨文轩》《蝶舞霓裳诗书画社》《诗意文韵》《诗码头古韵悠长》《都市头条杨歌文学社》《都市头条莲叶之珠文学社》等网络平台发表诗歌五百余首，被诗歌平台专业朗诵者朗诵诗歌散文政论一百余首篇，编发中短篇小说若干篇，发表时政评论百余篇。
精华热点 
