成喜良与"成体诗"之议

一一文/朱一

喜良先生是我的学弟，与我既是同行，更是莫逆之交。

他为人正直、尚信、有才、热情。尤其天资聪慧，博闻强识，可以不夸张地说:他揮笔一成文，倚马可待。

前段时间，对于吕宗儒，高真民，两位恩师仙逝的追思悼念，情深意浓，哀挽宏纯，文彩飞扬，令人扼腕是叹！成弟喜诗词文賦，量多质优，堪称典范。

他不拘传统桎梏，自成一体，抒胸泻意，一气呵成，意尽言隽，一泻千里，汹涌澎湃，穿脑烙印至深，恸心魂尤震，大有绕梁三日，余味无穷之感！

喜良之成体诗，不受句数束缚，突破平仄囹圄，不是律绝，胜似律绝，似排律而不偶，似乐府而无序。故我称其为:"成体"。

或许，也有人之不齿，然吾以为;文以载道，文为时著，歌为志吟。只要能尽情表达出自已的思想感情，用哪种形式都行！

请大家别误会。我不是认为近体格律诗不好。更不是主张要废除她，他是唐宋几万人打造一座大山，高山巍峨，群星灿烂，山永远在那里！

我只是认为近体诗，四，八句。己不能完全适应伟大时代的要求，限制了大题材，大主题。淋漓尽致地表现出来，因为受到句数，平仄地过份刻求，我希望有一种用七言形式之美。少有平仄之缚，然而却奔腾千里，一泻汪洋，恢宏浩荡的东西出来！刚好看见成体诗之问世，余心甚喜，他的《荆楚长歌》《国庆七秩吟》等十多篇长诗，赫然而出，这不正是一种试验的探索吗？我希望大家不要一见这种新面孔，新声音，就大喝一声:那里来的非我同类，异端邪说，继而左右看不顺限，而攻之。而诽之？

我认为:我们要学习继承前人的形式，但不可邯郸学步，食古不化，在此基礎上，有所突破，有所创新。

旧瓶装新酒好，

新瓶装新酒更好！

回首中国诗歌史，漫步眼花瞭乱的文学长廊，

从巜诗经》到巜古诗十九首》，到初唐四杰，到李杜，到白居易，到……诗歌的形式发生了多大变化呀！之所以由盛极一时的唐诗颜巅峰，到乐府，到宋词，到元曲，到明清小说，我认为是为了让“鞋”更适“足”，而不是”削足”以”适履”。成体诗可以说冲出了律绝的樊篱，初步形成了一种新的诗歌皱型。她是初孕的母婴，是近岸的桅帆，是东方欲晓的一缕曙光，我们满怀热情，浇水施肥，辛勤作务，以期使文学尤其是诗歌的百花园里，再呈献岀一株新的奇芭！

愿喜良学弟辛勤耕耘，修枝剪叶，博采众家，使成体日臻完美！

本人学疏才浅，不揣冒昧，乱说一通，求教于诸位大家硕斗！

谢谢

2020，12，于陈仓。