我从写新闻到创作小小散文时，也有同样发现。这触动了我。我想了想，觉得它已经很完整了，不想再动结构。扩充自己已发表的小说既没意思，也显得我没什么水平。于是我想，再做一个纯粹攻城的东西会很有意思，结构也会比较好。攻守两部，像树了两个人吵架，各自都认为自己有理，总归有一方理多点，一方理少点。

        我从小在一般工作人员家庭里长大，太熟悉这帮人了。书中这些人投身战场的年龄，跟我父辈差不了多少。虽然年代不同，但本性相像。他们更接近我，也很容易产生想法，更容易让我写得舒服一点。当然也有不一样。

        过去的知识分子没有那么油，不会到处公关找人、说谎、天天打麻将。现在的知识分子多油滑啊。知识分子确实有软弱，自私的一面，这是他们的天性，是由思维方式决定了的。这种思维方式也与劳动方式有关。

       我从过军做过警察当过工人，知道工人的思维。他们必须要集体合作，所以会表现出很仗义、大度的一面。但知识分子是个体劳动者，一条线想问题，所以很少为他人着想。可他们做人做事都很认真。现在知识分子不认真，虽不能说都那样，但蛮多活跃在面上的知识分子多么油腔滑调，像些混混儿。

       当然也难说他们就是知识分子。我以前说过，我判断知识分子真假在于，假知识分子对是非的判断，是以事情对自己有利没利为准，真知识分子则是以事情对社会进步、文明发展有利没利为准。我觉得到头来还是一场空。经历中走出来，继续参加革命往前走。参加了工作，作了他认为的贡献，但革命最终还是不要他了。很早就有人说我的作品不能往下追问，再往下就变成虚无。我觉得没有办法，我就是这样写下去。

        那时我才32岁，好像宿命感与生俱来。觉得人左右不了命运，同时很多东西来左右自己的命运，很多东西里又包括自己。比方说我不参加高考，不努力，我现在肯定是下岗。肯定是有自己的抗争，自己的付出，才改变了命运。所有事件都不是简单的，每一个人都可以分析导致活到今天这一步的各种原因。

         文学就是把很多人与事背后的成因表达出来，越丰富才能越打动大家。是从农村出来的青年学生，从小受佛教熏陶，他确实想出家，想放下一切。正好区域环境就是这样。我没有刻意去想突破。我没有把要出彩、要引起注意、要有所突破当成天大的事情。我只想写我心中想写的，我写作不是为了你们看突破不突破，突破也不是你们说突破就突破了的。而且我有信心这样写就很好，就会有很多读者喜欢。还有的题材结构也不是刻意做成的，事件本身这样写就很有意思，我不要特意把它写成什么。我不喜欢玩这种花招。我知道花招较易出彩，也喜欢看别人玩的花招，但我很懒，要是天天动脑筋想在小说上玩花招，憋个半年憋不出来，何必呢？写作最好是写自己的东西。

       你对我的作品提出意见，提得有意思，我听进去了，下回纠正。听不进去拉倒！自己写得愉快就好了，你认不认可关我什么事？写作是件好玩的事情。

       或许我的文学观念有差异吧。他的写得很好，我都很喜欢。我喜欢的小说不是那种赤裸裸地表达自己政治观念的。而是不动声色，通过人物的行动命运表现自己的想法。在作家中我应该算是很尖锐的，只是方式不同。很多批评和观点，我更愿意在会上当面说，公开说。虽然说了也没用，但仍然要说。我的想法是，得让另一种声音存在。

        这是我的个人方式，我只是不好作秀或者说不屑作秀而已。到了我这个年龄，不可能像热血青年一样说话更多是带着发泄的成分。对于社会问题乃至体制问题，我真觉得空骂无益，喜欢更客观更综合更历史性地来看一些现实问题，也更希望批评之后能有一些建设性的意见。或许这样会理性点。

        只是，理性地来看，人的本性大体相近。我认识几个人，也算精英，平常牢骚，不知多凶，但一到会上，全都变成了拍马屁。这些人啊，给一点既得利益，你看他们会怎样？我大概也是看得太透了。（王帅）