“背水一战”辨疑

高宪堂

 偶尔看到网上国防大学教授，著名军事专家马骏先生讲座“背水一战”的经典战例，他不经意间说：“背水一战的地点，史学界存有争议。”这句话引起了我的注意。之前也曾道听途说，背水一战发生在别处的说法。于是，便想一探究竟。

 据《资治通鉴·汉纪二》记载：“韩信、张耳以兵数万东击赵。赵王及成安君陈馀闻之，聚兵井陉口，号二十万。……韩信使人间视，……未至井陉口三十里，止舍。夜半，传发，选轻骑两千人，人持一旗帜，从间道萆（bi藤本植物）山而望赵军。诫曰：‘赵见我走，必空壁逐我；若急入赵壁，拔赵帜，立汉赤帜。’……乃使万人先行，出，背水陈。赵军望而大笑。平旦，信建大将旗鼓，鼓行出井陉口；赵开壁击之，大战良久。于是信与张耳佯弃鼓旗，走水上军；水上军开入之，复疾战。赵果空壁争汉旗、鼓，逐信、耳。信、耳已入水上军，军皆殊死战，不可败。信所出奇兵……驰入赵壁，皆拔赵旗，立汉赤帜二千。赵军已不能得信等，欲还归壁；壁皆汉赤帜，见而大惊，……兵遂乱，遁走，……于是汉兵夹击，大破赵军，斩成安君汦（zhi）水上，禽赵王歇。”

以上是正史中背水之战的本事。我想，之所以出现此战发生地有争议的说法，原因出在“斩成安君汦水上”这句话。我在百度上一查，古代泜水发源于邢台内丘，流经临城、柏乡一带，距离赵国都城邯郸较近。所以就会有人提出背水之战发生地有可能不在井陉，而是在距离邯郸较近的其他地方。往事越千年，沧海变桑田。古战场的真实情况究竟如何，今人很难搞清楚。

我无意当地方保护主义者，也无意参与背水之战的发生地究竟在何处的争论。我只想提醒争议者们，要尊重正史，进而作出符合逻辑的判断。《资治通鉴》如此煌煌巨制，司马光等一众史学精英，历时十八载，苦心孤诣修订的历史，白纸黑字写着韩信、张耳，赵王及成安君陈馀“聚兵井陉口”，韩信“未至井陉口三十里，止舍”。难道，“太行八陉”中还有第二个“井陉口”，“天下九塞”中还有第二个“井陉古塞”吗？