中学时期，老师曾经额外讲了关于“矮”与“射”的文字意义与读音。他说“矮”与“射”这两个字，写法和意义应该要互相对调才合理。也就是“矮”字的意义是“射”；而“射”字的意思是“矮”,为什麼呢？

        我们仔细地瞧瞧这两个字的写法。“矮”字拆开来，可以分成委、矢，望文生义地解释成“委托”给“箭矢”的事，那不就是指射箭这个动作吗？另一方面，“射”字拆开来则是身、寸，当一个人的身体只有寸长，这个人当然是个矮子。所以，“矮”字的意思是“射”；“射”字的意思是“矮”。

        民间传说则是：仓颉造字时太疲倦，打了个盹，其助手给弄反了，便误传至今。

        但据查，汉字从甲骨文到金文到小篆到现今字形的演变，又有不同意见。附有文字图片于后。

        据载矮不是会意字，而是从矢形、委声的形声字。古人认为量长短的工具必须正直如矢，故矮字从矢。许多从矢的字如短等，都有短小义（除了短字的矢形右偏旁是很好的证据，其它字如：委、倭、萎、诿、魏、诿、矮，也给我们这方面的启发）。

        射本是像形字，甲骨文“射”字“画”的就是箭在弦上，金文则还有一只手（即“寸”）在发射，而小篆则把甲文、金文的“射”字左边的弓矢形误为“身”，而《说文》又据小篆的字形作了不正确的解释（可知“不唯书”是极有必要的）。一个人背负箭箩准备发箭为之“射”,象形文字“射”的寸字比身字较小。

        因此，说古人在“射”字的写法上有误，倒是可以的。而说“矮”、“射”二字应对换，似乎是个误解。正因为这二个字实在巧合得"合理",所以,有人如此说之。

        上述之说正确与否，愿读者示以高见。

文/中国风尚（糊涂老翁）

图/网络