和陈寅恪先生【七律•阜昌诗】

一一〖折腰体〗

文/夕阳(鲁国元)

运道無常岂用疑，天公总说未藏私。

冯唐易老原由命，李广难封不得時。

投降哪管千夫指，叛国方知萬众离。

一枕黄梁终化影，双亲却在九泉悲。

附：陈寅恪先生【七律•阜昌诗】

阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。

阮瑀多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。

千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。

世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。

【注：如何看待陈寅恪阜昌诗？评价一个历史人物的立场，应该从相关史料出发而不是凭想象。关于陈寅恪先生到底是不是亲日派目前出现很多误导的说法。首先说明一点，陈寅恪先生在抗日战争时期的民族立场是坚定的。“七、七”事变之后，陈寅恪先生的父亲散原老人在重病中惨死，陈先生和全家避祸南逃。因为要往英国医治病目，陈寅恪先生曾经留滞于香港，在这期间，日本人曾经以重金和优越的研究条件相诱惑，要陈寅恪先生出面办“东亚文化学院”，当即遭到拒绝。《吴宓日记》1944年12月15日有这样的记载：“聆寅恪述前年在港居一千门万户、曲折回环，而多复室密隧之巨宅(电影《白云仙乡》所取景)，日军及台湾兵来避扰，幸获脱免事。及拒绝汉奸诱入东亚文化之团体，并名人某某辈，实已甘心作贼，且奔竞求职情形。”这里明确说明陈先生不仅拒绝出山为日军站台，还目睹了甘心当汉奸的人竞相求职的丑态。

对于汪精卫历史公认是汉奸但是在陈寅恪先生的阜昌诗中的定论是“冤禽公案总传疑”。事实上汪精卫也确实非常的……传奇？从刺杀摄政王到国民党高层到悲观主义者到叛国。陈寅恪先生诗中借伪齐政权的刘豫谈汪兆铭：“阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗”作为一个精神和情感世界丰富而又深邃的诗人，陈寅恪先生对汪精卫的态度又不是简单的谴责，这里面还有惋惜之情，怜才之意。】

另附：白居易【七律•放言】〖其三〗

赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。

试玉要烧三日满，辨材须待七年期。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知？

(公元二0一九年十月三十日【农历十月初三日】于江苏苏州)