真的“不践迹，亦不入于室”吗

          文/逯家驹

       在《论语•先进篇》里有这样一段描述——子曰：“不践迹，亦不入于室。”古文今译就是：孔子说，不踩着别人的脚印儿走，学问、修养也很难深入。

      毫无疑问，孔子认为，要想在学问、修养方面有更深的造诣，抑或有所突破、有所建树，就必须看看人家是怎样取得成果的，就必须跟在人家身后向人家学习，否则一点儿门儿都没有。

     我突然回想起一句话，一句大实话，一句让人感同身受的话，即吃别人嚼过的馍没味道。如果这句话能成立、能站得住脚，大概就很容易判断出“不践迹，亦不入室”的论断偏执与否了。

     诚然，是别人编了教科书，让我们从小学读到中学、大学，甚至修了各种学位；是别人编写了字、词典，让我们查阅、帮我们确认；是别人创造了词牌、格律，让我们填词、作诗；是别人发明了乐谱，让我们演奏和歌唱。但这绝非在“践迹”，而是人类交流的需要、人际交往的需要。你总不能一个大字不识就想成为作家吧？你总不能不学习汉语抑或某一民族的语言而用自己独有的、谁也听不懂的声音与别人交流吧？你总不能做了一首《七律》硬说是《满江红》吧？你总不能驾车走反道吧……

      向别人学习常识、理论，向别人学习技术、写作，这不叫“践迹”——踩着别人的脚印儿走，而是在遵循社会共有的规律、规矩、规则和规定。 

       一个人，若想在某一领域里或某一行业上有所突破和创新，决不能再踩着已有突破和创新、发明之人的脚印儿走下去了。而要“越过樊篱、另辟蹊径”，踏出一条属于自己的阳关大道来！

        朋友，也许你最能模仿小品演员了，可那充其量说你“太像了”而已；也许你临帖王羲之的书法可以乱真，可那充其量说你“真厉害”罢了；也许你写小说的风格简直是贾平凹的翻版，可那无论如何也不能说你是“贾平凹第一”，只能是“贾平凹第二”吧？一言以蔽之，踩着别人的脚印儿走，吃别人嚼过的馍，只有拾人牙慧之能事，横竖不会有什么大出息的，也就是说绝不会出人头地、别树一帜的。愚问――李白、欧阳修，达芬奇、贝多芬，都“践”了谁的“迹”了？爱谁谁，只管走自己的路，让别人说去吧！

      不落窠臼，谓“创新”；不步后尘，谓“探索”；不畏权威，谓“革命”。只可怜笔者一生学这习那、效你仿他，至今也不伦不类、一事无成，最终不得不掩卷长叹一声：“只有‘不践迹’方可‘入于室’啊……”