精华热点 2026年4月18日下午，谷雨前夕，狮山横塘文体中心内书香氤氲、乡音袅袅。作为苏州高新区全民阅读活动周的重点活动之一，高新区作协“圆桌对话”第六期如期举行。本期以“文学故乡的建构：那一抹乡音的津渡——从沈寅长篇小说《西津桥 东津渡》说起”为主题，活动由苏州高新区文联、高新区作协、枫桥文联及江南网络文学创作基地联合主办，狮山商务创新区教育和文体旅游局、苏州绛书房、苏州简素书房、上海三联书店平江路店等协办。
这场持续三个小时的文学分享会，吸引了来自高新区、吴江区、姑苏区等地的作家、学者及读者近百人，共赴一场关于文字、记忆与乡愁的人文之约。国家一级作曲家、国家艺术基金专家评委、中央电视台明星春晚音乐总监罗成，苏州科技大学人文学院刘翔博士、沈伟博士，吴江区南社研究会会长俞前，吴江区文联副主席杨莹，吴江垂虹文学社社长李阿华等多位文艺界与学术界嘉宾应邀出席。
一座桥，两条河，一部书写“故乡肉身”的长篇小说
《西津桥 东津渡》是苏州高新区本土作家沈寅（笔名寅者）创作的长篇小说，2024年初版，2026年1月修订版首发。小说以枫桥地区的西津桥为地理坐标，用细腻的笔触勾勒出江南水乡半个多世纪的沧桑变迁，被评论界誉为“为一座古镇立传，为一抹乡音寻根”。
活动在苏州高新区文联主席、作协主席张斌川的主持下拉开帷幕。张斌川以一贯的幽默风格开场：“感谢大家在周六午后放弃补觉、追剧、‘葛优躺’，选择来赴这场人文约会。在这个短视频横行、注意力稀缺的时代，你们愿意为一本书认认真真坐一下午，这份定力本身就是一种‘当代稀缺品质’。”他借用人类学家克利福德·格尔茨的“地方性知识”概念阐释活动初衷：“每一座桥、每一条河、每一句方言里，都藏着只有当地人才懂的密码。西津桥、东津渡对游客可能只是地名，但对沈寅老师、对在座枫桥长大的朋友，那是童年踩过的石阶、是祖母唤你回家吃饭的尾音。”
吴江区南社研究会会长俞前作为嘉宾代表致辞。他回顾了自己与高新区、与枫桥、与沈寅作品的渊源，并指出：“地方性写作从来不是狭隘的。越是扎根于一方水土的创作，越能引发广泛共鸣。《西津桥 东津渡》正是这样的作品——它让一座桥、一条河成为无数人共同的乡愁容器。”
创作心路：30%田野+30%记忆+40%情怀
在作品深度解读环节，作者沈寅登台，分享了自己历时数年创作的心路历程。他坦言，小说中西津桥是自己童年无数次走过的真实存在，而东津渡则是他虚构的文学的故乡。“小时候并不觉得那座桥有什么特别，随着高新区城市化的快速推进、传统生产方式和生活方式的革命性变化，以及古村、古镇的转型，西津桥镇消逝了。直到年过花甲，有一天在家乡的雨夜突然想起桥头的青石板被踩出的凹痕——那一刻我知道，我必须为它写点什么。”
沈寅将自己的创作公式概括为“30%田野调查+30%童年记忆+40%文学情怀”。他展示了一组在雨中寻访西津桥的纪实照片——照片中他未打伞，衣衫半湿，却神情专注。“雨是我写作的底色，也是这座水乡的呼吸。我想让读者闻到雨打在石板上的味道，听到雨水从瓦檐滴落的声音。”
学术对话：四位嘉宾的思辨与共鸣
学术对话环节，张斌川、作家顾苏、文史专家尤文华与沈寅展开对谈。
作为主持人和对话的发起者，张斌川率先抛出了一组极具思辨性的议题——“文学的故乡与地理故乡之异同”“为何主动建构文学故乡”“方言话语系统的提炼”“地方性与普遍性的转化”。这些问题如同一把钥匙，打开了通往“文学故乡”本体论讨论的大门。在他的穿针引线下，四人展开了深入而真诚的交流。
沈寅认为：“地理故乡是有限的、个人化的，文学故乡则是无限的、普遍化的。我越专注于描写西津桥头一场吵架、东津渡口一次送别，就越能触及人类共通的生存困境与情感模式。细节越具体，共鸣越广泛。”
顾苏接过话题，从方言写作的角度分享了自己的体会：“沈寅老师笔下的方言不是猎奇式的点缀，而是一种‘听觉的考古’。他把那些正在消逝的尾音、虚词和语气——比如老一辈枫桥人说完一句话后那声轻轻的‘喏’——重新挖出来，安放在人物的呼吸之间。我读的时候仿佛能听见声带震动的频率，那频率就是故乡的心跳。”
尤文华则从自己在西津桥边长大的经历出发，补充道：“沈寅笔下的桥与渡，与我记忆中的桥与渡不完全重合，但那种‘雨天的潮气’‘外婆唤归的尾音’‘石板路的凉意’是共通的。这就是文学故乡的力量——它允许每个人把自己的记忆放进去。”
读者共读：七种视角，七座西津桥
活动特别设置了“读者共读·书评感悟分享”环节，吴采莲、张建林、金丽红、张建平、王宏兴、王文良、李红梅七位“专业级读者”依次登台，分享了自己的阅读感悟。
吴采莲认为，沈寅老师的《西津桥 东津渡》语言优美且富有诗意，对方言的运用尤为独特，既让作品更接苏州的地气，也为苏州方言的生动鲜活留存贡献了力量。
张建林则发现，书中那个特殊时代里竟有着令人意想不到的生活——阳光下的觊觎、庵堂里的蒲鞋、小黑屋里的考验，而“西”与“东”是隐喻的方向对比，“津”与“桥”是道路的对比，“桥”与“渡”又是方法的对比。沈老师用一口老井水烧煮出腌笃鲜般的文字，让人在甜甜糯糯的传说背后品出欲说还休的酸甜苦辣。
金丽红感叹，《西津桥 东津渡》如同一曲水乡民歌，让远去的乡村时光在纸上重新站立。这不仅是一部小说，更是一封写给江南儿女的深情家书，是所有人的精神乡愁。
张建平忆起初读此书的缘起，感到沈寅老师立足江南水乡的桥渡风物，描摹乡土日常与人间烟火，用文字串联起地域人文、市井岁月与时代变迁，在寻常中沉淀温情，借一方水土的烟火百态书写江南绵长的人文底蕴与岁月光华。
王宏兴读出岁月如炬的沧桑，认为从“西津桥”与“东津渡”两个意象出发，沈寅老师呈现了一幅江南世态民情的图景以及一曲哀婉而深沉的水乡民歌，让人读到人物人生河流里的百态与人间的滋味。
王文良回忆起四十年前在西津桥文化橱窗内初读沈寅老师《天真的窗口》的感动，那本书曾影响自己走上文学之路。而如今沈寅老师的新作《西津桥 东津渡》将早年短篇与新作的水乡情怀相连，以苏州西津桥、东津渡为地理原型，书写了水乡的时代变迁与人世沧桑。
李红梅则读出书中满是苏州水乡的鲜活烟火——阿三、毛五的乡名，杀猪、割草的日常，浮白渡口的声响，生猛又温情。她认为沈寅老师的文字刻着地道的苏州印记，恰如福克纳、马尔克斯与余华，以故乡为根，写不尽一方水土的人与事。
张斌川评点道：“好读者比好作者更稀缺。作者负责挖井，你们负责品尝水的甜度，还顺便分析了矿物质含量。一千个读者有一千座西津桥——今天我看远远不止。”
方言抢答与抽奖：一场“游戏化”的文化盛宴
最具人气的环节当属“趣味问答与抽奖”。主持人围绕小说内容、枫桥文史、方言习俗设计了六道题目，现场读者争相举手抢答，气氛热烈。“西津桥和东津渡，哪个在东边？”“沈寅雨中寻访西津桥时手里拿了什么？”——一道道题目引发笑声与掌声。答对者获赠艺术家郜峰画作、尤文华书法、杨永忠书法、紫檀木签名笔等文创礼品。
张斌川笑道：“学术上讲这叫‘游戏化阅读’——荷兰学者赫伊津哈说过，文化诞生于游戏。今天我们的书香文化，就诞生于你们的手速文化。”
合影定格：让“曾经存在”成为永恒
活动尾声，全体嘉宾、作者、读者移步舞台中央合影留念。张斌川引用罗兰·巴特《明室》中的观点：“照片的意义不在于‘好看’，而在于‘曾经存在’。今天这张合影会证明：2026年4月18日下午，有一群人曾经为了一本书、一座桥、一抹乡音，认认真真地坐在一起，笑过、听过、抢答过，并且没有提前离场。”
以文字为媒，以乡音为绊。这场持续三小时的圆桌对话，不仅是一次新书分享，更是一次对“文学故乡”本体论的集体叩问。当城市化进程让许多古镇旧貌换新颜，当方言在年轻一代口中逐渐流失，《西津桥 东津渡》以及围绕它展开的这场对话，恰如一座文学的津渡——摆渡记忆，摆渡乡愁，摆渡那些“再也回不去，却永远不能忘”的江南旧影。
活动虽已落幕，但每一位参与者心中，从此多了一座属于自己的桥。
