点评老师

王绪生，中国书法家协会会员，甘肃省书法家协会新文艺群体委员会委员，《中国书画报》甘肃陇东创作基地副主任、特聘书法家，甘肃省摄影家协会会员，山东青年政治学院客座教授，天水市书法研究院副院长。

作品入展中国书协主办的：

第二屆中国书法兰亭奖“安美杯”

第六屆全国书坛新人新作展

第二屆全国草书艺术大展

第六屆全国楹联书法展 

第三届中国书法“兰亭奖”艺术奖  

中书协成立30周年会员优秀作品展  

首届“张芝奖”全国书法大展  

“瘗鹤铭奖”全国书法作品大展

全国首届临帖书法大展  

中国（芮城）永乐宫第六届国际书画艺术节暨全国“魏晋风度”新锐书法作品展 

全国第三届草书作品展

点评作品

评语：

我们可以先梳理康晓亮这幅草书作品的优点，再重点分析不足：

优点

1. 笔势与墨色有基础节奏：整体书写有一定的速度感，线条的提按和墨色的枯湿有自然的交替，比如部分长线条的连带比较流畅，能看出书写时的行气连贯性。

2. 结字有写意尝试：部分字的欹侧、疏密有主观的设计，没有完全陷入刻板的字形，能体现草书“写意”的基本方向。

不足

1. 草法规范性不足：多个字的草书写法偏离经典范式，比如部分偏旁的连写和省略方式不准确，容易造成辨识障碍，也削弱了草书的“约定性”根基。

2. 笔法质感单薄：转折处多为“一带而过”，圆转缺乏圆劲的力度，方折缺少斩截的骨力；部分连笔显得拖沓，线条的粗细变化更多是依靠速度而非笔法控制，缺少篆隶笔意的沉厚支撑。

3. 章法呼应生硬：字与字之间的上下承接、左右顾盼不够自然，比如部分行的字距忽紧忽松，导致行气有断隔感；整体的视觉重心有轻微偏移，落款的位置和大小与正文的协调度不足。

4. 墨法层次单一：枯笔多是“飞白浮散”，没有“力透纸背”的质感；湿笔的墨色显得有些臃肿，浓淡过渡缺少渐变层次，没能通过墨色变化强化章法的气韵流动。